自從宣布脫離特朗普陣營(yíng)之后，馬斯克似乎就很少出現(xiàn)在公眾視野里了。不過(guò)這一次剛一現(xiàn)身，他就直接提到了中國(guó)，這是怎么回事呢？當(dāng)初他可是花了大價(jià)錢(qián)支持特朗普的，現(xiàn)在是不是后悔了呢？

幾個(gè)月前，馬斯克的名字還經(jīng)常出現(xiàn)在美國(guó)政治新聞的頭版頭條。作為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的一員，他在所謂的“政府效率部”扮演著重要角色，從推動(dòng)行政改革到預(yù)算削減計(jì)劃，那段時(shí)期的馬斯克在美國(guó)政壇可以說(shuō)是風(fēng)生水起。然而，用科技行業(yè)的效率理念去改造華盛頓的官僚體系，注定是一場(chǎng)失敗的嘗試。隨著時(shí)間推移，越來(lái)越多的團(tuán)體開(kāi)始針對(duì)馬斯克，導(dǎo)致他旗下的企業(yè)資產(chǎn)持續(xù)縮水。

許多內(nèi)部人士透露，馬斯克的行事風(fēng)格太過(guò)直白，得罪了不少既得利益者，包括政界和商界的重量級(jí)人物。因此，馬斯克意識(shí)到，美國(guó)政壇對(duì)他的容忍度正在迅速下降。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)X平臺(tái)收購(gòu)案的持續(xù)調(diào)查，以及對(duì)其火箭發(fā)射與衛(wèi)星部署的頻繁安全審查，都在間接消耗他的財(cái)富。如果繼續(xù)這樣下去，顯然不會(huì)有好結(jié)果。

面對(duì)這樣的局面，馬斯克選擇暫時(shí)退居幕后，這實(shí)際上是一種自我保護(hù)式的切割策略。自宣布退出特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)后，他幾乎完全消失在公眾視線中，既不在社交媒體上發(fā)表觀點(diǎn)，也不再頻繁接受媒體采訪。直到最近，他才在一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)中重新露面。

不過(guò)這次的他并沒(méi)有談?wù)撊魏握呦嚓P(guān)的話題，而是發(fā)表了一篇以科技與能源為主題的演講。他花了大量時(shí)間討論清潔能源、電網(wǎng)升級(jí)和智能制造，并對(duì)中國(guó)在能源領(lǐng)域的進(jìn)步給予了高度評(píng)價(jià)。

他明確表示，中國(guó)的發(fā)電能力發(fā)展速度“遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于美國(guó)”，并用“如同火箭升空般迅猛”來(lái)形容中國(guó)的能源增長(zhǎng)勢(shì)頭。相比之下，美國(guó)則顯得“停滯不前”。他還提到，根據(jù)國(guó)際能源署的最新報(bào)告，2024年中國(guó)新增發(fā)電裝機(jī)容量將占全球總量的近40%，其中可再生能源的比例尤為突出。無(wú)論是投資規(guī)模還是建設(shè)速度，中國(guó)都遠(yuǎn)超美國(guó)和其他主要經(jīng)濟(jì)體，特別是在風(fēng)能、太陽(yáng)能和電池儲(chǔ)能技術(shù)上的突破，令他印象深刻。

事實(shí)上，這并不是馬斯克第一次批評(píng)美國(guó)的能源建設(shè)。他曾多次指出，美國(guó)在可再生能源、電網(wǎng)現(xiàn)代化和儲(chǔ)能系統(tǒng)建設(shè)方面的投入嚴(yán)重不足。他認(rèn)為，盡管美國(guó)擁有技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)，但在執(zhí)行層面卻效率低下。他還批評(píng)美國(guó)的政策周期過(guò)短，經(jīng)常在一屆政府內(nèi)頻繁改變方向，聯(lián)邦與州之間的政策差異，使得許多項(xiàng)目推進(jìn)緩慢甚至長(zhǎng)期擱置。

美國(guó)加利福尼亞州的輸電塔

對(duì)于馬斯克這次的表態(tài)，有人認(rèn)為這是在“貶低美國(guó)”，懷疑他別有用心，甚至有人猜測(cè)他是在“報(bào)復(fù)”美國(guó)政壇。但實(shí)際上，這只是馬斯克為下一階段的計(jì)劃鋪路罷了。

要知道，特斯拉在中國(guó)有著龐大的供應(yīng)鏈和市場(chǎng)基礎(chǔ)，上海超級(jí)工廠是特斯拉全球交付網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點(diǎn)。未來(lái)計(jì)劃中的儲(chǔ)能電池項(xiàng)目同樣依賴中國(guó)的原材料和制造優(yōu)勢(shì)。馬斯克本人過(guò)去曾多次訪問(wèn)中國(guó)，并與高層保持著直接溝通渠道。

因此，即便在美國(guó)持續(xù)打壓中國(guó)高端制造業(yè)的背景下，馬斯克依然毫不掩飾地“稱贊中國(guó)”，這也是在向外界傳遞一個(gè)信號(hào)：他不可能徹底放棄中國(guó)市場(chǎng)，也沒(méi)有興趣追隨美國(guó)鷹派的“脫鉤戰(zhàn)略”。這種言論在某種程度上也是為了確保他能夠繼續(xù)在華投資，維持中美產(chǎn)業(yè)的對(duì)接。

從這里可以看出，馬斯克可能更適合專注于企業(yè)管理，而不是涉足美國(guó)那套復(fù)雜的官僚體系。你怎么看呢？

信息來(lái)源：觀察者網(wǎng)：《馬斯克：中國(guó)發(fā)電量就像火箭升空，美國(guó)卻躺平了……》