家長帶著11歲兒子公路上騎行，急速踩踏，失控摔倒，后方車輛躲閃不及，導(dǎo)致碾壓死亡，這算誰的過錯？

這一起引發(fā)熱議的河北11歲男孩騎行被碾壓身亡案，在持續(xù)了長達8個的審理，終于讓全網(wǎng)如釋重負了。

5月22日，河北11歲男孩騎行被碾壓案，出了新進展，被指控過失致人死亡的，90后肇事者司機姜某的親屬，向媒體透露，已經(jīng)收到了檢方《不起訴決議書》，姜某已經(jīng)外出打工了。

有關(guān)注此事的網(wǎng)友們，相信還有不少人，依稀還記得，去年8月11日，河北容城11歲男孩騎行被碾壓身亡的大致經(jīng)過；

在這里簡單復(fù)述一遍，事發(fā)前，網(wǎng)友們就在網(wǎng)上，勸導(dǎo)11歲男孩的家長（父親），不要帶著孩子急速在馬路上騎行，十分危險；

結(jié)果，孩子的父親不領(lǐng)情，反而言語不友好，回懟了好心人的提醒。

不曾想，很快就遭到了反噬，11歲兒子球球以37km/h的速度騎行，疑似被同時騎行的隊員剮蹭失控摔倒，躺臥在馬路中間。

恰好，后方駕車的90后姜某，以57km/h的速度，集中注意力前行時，仍然躲閃不及，輪胎從11歲男孩“球球”身上碾壓過去。

后面，11歲男童球球的父親，看到兒子被碾壓，立即就讓司機姜某下跪道歉；

最終，兒子搶救無效去世，

這位家長，就一口咬定，責任歸司機姜某，跟他這位監(jiān)護人父親無關(guān)。

原因是，該路段還未交付，屬于封閉路段，不應(yīng)該有機動車出現(xiàn)；

而司機姜某這一方辯護的理由：雖然沒有交付，但是，一直默許機動車在該路段行駛，并且，有很長一段時間 。

再后來，肇事者司機姜某，態(tài)度很誠懇，責任他可以負責一部分，錢也可以賠償一些，但是，拒絕擔下“過失致人死亡”的罪名；

當時，全網(wǎng)都站在90后司機姜某這一方，看到姜某被檢方逮捕公告后，心中更是意難平。

被拘留后，司機姜某的妻子，就在網(wǎng)上發(fā)聲，為自己的丈夫，鳴不平，希望得到一個公道公平的審理；

更為關(guān)鍵的是，司機姜某的家庭，生活的太難了：

妻子患有白血病，每月需要一筆固定開支，沒有工作；還有一雙未成年的孩子，以及年過70的父母，上有老，中有病妻，下有老。

而90后司機姜某，只是小學(xué)文化，每個月收入只有5-6千元。

一旦丈夫姜某過失致人死亡罪名成立，這一家的支柱也就倒塌了。

再后面，在社會輿論下，已經(jīng)考慮到姜某的家庭情況下，司機姜某，暫時保釋了出來，等待后續(xù)的審理；

即便取保候?qū)彛蠹疫€是樂此不疲的在網(wǎng)上發(fā)聲，替司機姜某做無罪辯護；

因為，一旦坐牢，受罪的不是人，而是一個家，對于姜某的家庭現(xiàn)狀而言，就是雪上加霜。

一旦成立，很有可能就是壓死駱駝的最后一根稻草。

經(jīng)過八個月的審理，此事終于迎來了結(jié)局，肇事者司機姜某收到了檢方《不起訴決議書》，

這份決議書，只有上半部分，下半部分，家屬沒有公布；

至于檢方不起訴的原因，或多或少，和11歲男孩的家屬有關(guān)，大概率是和解了。

縱觀整件事，本來司機就很倒霉 ，憑什么將主要責任，甩到他的頭上。

雖說，此事已經(jīng)徹底結(jié)束了，不過，網(wǎng)友推測，司機姜某定然賠償了一筆“巨款”。

為何說是巨款？

因為，姜某的家庭已經(jīng)很困難了，過萬的賠償，難道對他們一家人來說，不是一筆巨款嗎？

這一次，司機姜某的遭遇，算是一場無妄之災(zāi)，如今，自知家庭經(jīng)濟負擔重的他，已經(jīng)外出打工了；

相比他的苦難，對比那些打著尋親人的旗幟，在網(wǎng)上喊窮、賣慘，再利用大家的善心去賣貨而言，

這一位擁有三個身份的90后司機姜某，面對困境，不拋棄，不放棄，才值得我們欽佩。

苦難不需要去歌頌，負重前行的人，何其多也，成年人的世界，都是如此，希望他們一家人，能夠早日走出困境。