當(dāng)今的世界遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上太平，圍繞在我們和美國(guó)之間的摩擦愈演愈烈，而世界其它地方武裝沖突更是層出不窮。

巴以兩國(guó)之間的沖突還在持續(xù)，籠罩在巴勒斯坦普通人頭上戰(zhàn)火陰云遠(yuǎn)未到消散之日。

而近日，這場(chǎng)地區(qū)沖突似乎又有了新的升級(jí)征兆，胡塞武裝又一次開(kāi)始了對(duì)以色列的海上封鎖。

幾乎與此同時(shí)，北約三國(guó)也同步聲明嚴(yán)重譴責(zé)以色列在巴勒斯坦的諸多暴行。

為何胡塞武裝會(huì)在此刻對(duì)以色列發(fā)起封鎖，來(lái)自北約國(guó)家的譴責(zé)對(duì)巴以局勢(shì)又會(huì)有何影響？

一、胡塞武裝的海上封鎖

其實(shí)胡塞武裝對(duì)以的封鎖算不上什么新鮮事，早在2024年1月，胡塞武裝就對(duì)其進(jìn)行過(guò)港口封鎖。

這次胡塞武裝的封鎖目標(biāo)也和上次一樣，也即通過(guò)軍事報(bào)復(fù)行動(dòng)回應(yīng)以色列對(duì)哈馬斯和加沙的軍事行動(dòng)。

盡管胡塞缺乏傳統(tǒng)海軍力量，但其通過(guò)無(wú)人機(jī)、自殺快艇和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈實(shí)施的偷襲稱戰(zhàn)術(shù)，已對(duì)區(qū)域航運(yùn)安全構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

對(duì)以色列而言，這個(gè)內(nèi)陸國(guó)家各種資源高度依賴他國(guó)進(jìn)口，而其又和中東多個(gè)勢(shì)力交惡，海上運(yùn)輸成為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的命脈所在。

因此胡塞武裝選擇對(duì)以色列的港口進(jìn)行武裝封鎖，無(wú)疑是打到了這個(gè)國(guó)家的痛點(diǎn)之上。

雖然作為地方武裝勢(shì)力，胡塞武裝的打擊力量有限，但是對(duì)于來(lái)往以色列的船只而言也足以構(gòu)成威脅。

而此次胡塞選擇海法港，更是占據(jù)了以色列近六層航運(yùn)吞吐量的戰(zhàn)略港口，讓以色列不得不對(duì)此加以重視。

盡管專家認(rèn)為胡塞的“封鎖”更多是心理戰(zhàn)，但其遠(yuǎn)程打擊能力不容小覷。

從此前胡塞武裝對(duì)以色列以及其盟友的諸多襲擊案例，足以看出胡塞武裝所持有的裝備已經(jīng)具備了在一定范圍內(nèi)不可忽略的毀傷能力。

若類似襲擊延伸至海法港，可能重創(chuàng)以色列能源進(jìn)口與貿(mào)易。

自與巴勒斯坦交火以來(lái)，以色列內(nèi)部的工業(yè)生產(chǎn)就已經(jīng)受到了不少影響，不少青壯年應(yīng)征入伍也使得以色列政府當(dāng)局支持度直線下滑。

若北部海法港也受威脅，在進(jìn)口商品直線下滑的情況下，以色列除了經(jīng)濟(jì)將面臨嚴(yán)重打擊之外，內(nèi)塔胡尼亞政府的支持率更會(huì)雪上加霜。

除了對(duì)以色列產(chǎn)生直接影響外，胡塞武裝的封鎖行動(dòng)更是像以當(dāng)局傳播了一個(gè)不好的信號(hào)，那便是美以同盟的裂痕顯現(xiàn)。

在今年五月初，美國(guó)與胡塞武裝達(dá)成初步協(xié)議，胡塞武裝不再襲擊美方船只，作為交換美軍將停止對(duì)后者的空襲。

盡管特朗普政府和伊朗的關(guān)系緩和有跡可循，但是此舉未提前與以色列協(xié)商，導(dǎo)致以方措手不及。

從宏觀層面分析，美國(guó)近期都在力求緩和和伊朗的關(guān)系進(jìn)而完成在中東的重新布局。

而和胡塞武裝的協(xié)議，此舉旨在減少相關(guān)航道風(fēng)險(xiǎn)，但客觀上削弱了以色列對(duì)胡塞的威懾能力，迫使以軍獨(dú)自應(yīng)對(duì)威脅，這顯然是以色列當(dāng)局所不愿意見(jiàn)到的。

不論最終結(jié)果如何，胡塞武裝此輪對(duì)以色列北部海法港的封鎖都加劇了以色列內(nèi)部的消耗。

二、北約三國(guó)聯(lián)合施壓

除了胡塞武裝新一輪的封鎖讓以色列頭疼之外，來(lái)自北約方面意想不到的的譴責(zé)更是夠讓以色列頭疼了。

法國(guó)、英國(guó)和加拿大三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)升級(jí)及人道主義援助封鎖提出強(qiáng)烈譴責(zé)，并威脅采取制裁措施。

聲明呼吁以色列“立即停止軍事行動(dòng)”，并解除對(duì)巴勒斯坦平民人道主義援助的封鎖。

當(dāng)然，如果僅僅只是口頭譴責(zé)，以色列或許還不會(huì)當(dāng)一回事，但是這一次聯(lián)合聲明里卻著重強(qiáng)調(diào)了將采取具體措施這一點(diǎn)。

這一聲明標(biāo)志著北約核心成員國(guó)首次對(duì)以色列采取如此強(qiáng)硬的集體外交行動(dòng)。

三國(guó)聲明指出，以色列對(duì)軍事打擊已經(jīng)超出了一般軍事活動(dòng)所需，對(duì)平民造成的連帶傷害已經(jīng)難以忽略不計(jì)了。

不僅如此，以色列更是將軍事行動(dòng)上升到了事實(shí)層面的種族凈化，對(duì)加沙地區(qū)進(jìn)行的援助封鎖已然超過(guò)了軍事行動(dòng)的目標(biāo)范疇。

除了就人道主義問(wèn)題進(jìn)行發(fā)難外，三國(guó)還反對(duì)以色列在約旦河西岸擴(kuò)建定居點(diǎn)。

若以色列僅僅以“反恐”作為戰(zhàn)爭(zhēng)核心訴求，那么擴(kuò)建猶太人永久定居點(diǎn)的做法已經(jīng)違背了戰(zhàn)爭(zhēng)初衷，構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性的侵略行為。

在口頭上以色列總理內(nèi)塔尼亞胡依舊保持了一貫的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度，并聲稱以色列在加沙的一切行動(dòng)都是反恐的必要行為。

但是面對(duì)來(lái)自北約三國(guó)的制裁，此刻的以色列注定是無(wú)法忽略的，5月19日，也就是聲明發(fā)出當(dāng)天，以色列軍方便宣布允許少量援助物資進(jìn)入加沙。

即便如此，這些援助物資相較于加沙的普通民眾而言依舊杯水車薪，此舉則更像一種國(guó)際作秀，用以回應(yīng)三國(guó)的聲明。

來(lái)自英法加的聲明更是引起了一系列國(guó)際社會(huì)的連鎖反應(yīng)，哈馬斯對(duì)三國(guó)聲明表示歡迎，認(rèn)為其恢復(fù)了國(guó)際法秩序。

而美國(guó)的態(tài)度則顯得微妙，唐納德政府未直接支持三國(guó)立場(chǎng)，僅表示將繼續(xù)磋商以色列和巴勒斯坦方面的談判。

北約三國(guó)的行動(dòng)某種程度上也是美國(guó)外交傾向的風(fēng)向標(biāo)，三國(guó)如此一致的對(duì)以色列發(fā)起譴責(zé)，很有可能反映了美國(guó)與以色列關(guān)系的松動(dòng)。

除此之外，三國(guó)聯(lián)合發(fā)表聲明，更是對(duì)國(guó)內(nèi)民意的一種回應(yīng)。

盡管以色列一再宣傳自己在加沙地區(qū)軍事行動(dòng)的正當(dāng)性，但是其流傳出的諸多行動(dòng)記錄，無(wú)一不是在對(duì)人類基本的道德底線進(jìn)行踐踏。

英法兩國(guó)國(guó)內(nèi)大批民眾早已在公開(kāi)場(chǎng)合游行抗議以軍的暴行，三國(guó)政府聯(lián)合譴責(zé)以色列也是處于對(duì)國(guó)內(nèi)民意的一種回應(yīng)。

或許以色列可以繼續(xù)通過(guò)信息差麻痹國(guó)內(nèi)民眾，但是隨著其造成的人道主義危機(jī)愈發(fā)嚴(yán)重，世界上反對(duì)其暴行的聲音將會(huì)越來(lái)越大。

三、聯(lián)合國(guó)與國(guó)際法院的譴責(zé)

在國(guó)際政治博弈的同時(shí)，聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)與國(guó)際法院通過(guò)法律程序介入加沙危機(jī)，試圖為局勢(shì)降溫提供法理框架。

2025年4月29日，國(guó)際法院?jiǎn)?dòng)針對(duì)以色列封鎖加沙援助的聽(tīng)證會(huì)，此舉也是一種對(duì)以色列加沙暴行的一種鞭策。

聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，巴以沖突地區(qū)數(shù)十萬(wàn)平民因戰(zhàn)火面臨足以致命的食物短缺，上萬(wàn)名嬰兒因非自然因素早夭。

盡管來(lái)自北約三國(guó)和聯(lián)合國(guó)的譴責(zé)讓以方迫于壓力允許5輛援助卡車進(jìn)入，但聯(lián)合國(guó)人員仍被禁止進(jìn)入分發(fā)物資。

很難想象一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家會(huì)在全球矚目的情況下任由一場(chǎng)由自己造成的人道主義危機(jī)在平民間蔓延。

上一次做出這種事情的政體，還是在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期對(duì)猶太人做出過(guò)類似暴行的德意志第三帝國(guó)。

國(guó)外的政治壓力以及長(zhǎng)時(shí)間交戰(zhàn)帶來(lái)的國(guó)內(nèi)壓力，使得以色列逐漸陷入了一個(gè)新的戰(zhàn)略困境之中。

內(nèi)塔尼亞胡政府面臨內(nèi)外雙重壓力：對(duì)外需應(yīng)對(duì)北約制裁威脅與胡塞封鎖，對(duì)內(nèi)則受極右翼勢(shì)力掣肘，要求“徹底摧毀哈馬斯”。

雖然在明面上以軍已經(jīng)宣布加沙已經(jīng)在掌控之中，但事實(shí)上加沙局勢(shì)已經(jīng)進(jìn)略治安戰(zhàn)階段。

以軍不得不在加沙地區(qū)持續(xù)投入兵力以應(yīng)對(duì)哈馬斯的游擊威脅，每日陣亡的士兵都將對(duì)以色列當(dāng)局的統(tǒng)治支持度造成影響。

而北約三國(guó)擺上臺(tái)面的制裁威脅更是可能帶動(dòng)歐盟其他國(guó)家跟進(jìn)，進(jìn)而使得以色列能獲得的軍事裝備援助進(jìn)一步減少。

除此之外，胡塞武裝的襲擾則更是以色列的心頭大患，凸顯中東反以陣營(yíng)的聯(lián)動(dòng)性。

然而如此種種情形看似對(duì)以色列不利，但是巴以和平的曙光依舊沒(méi)有顯現(xiàn)的跡象。

作為猶太復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的踐行者，以色列堅(jiān)持加沙非軍事化與哈馬斯解除武裝，而哈馬斯則要求完全撤軍與主權(quán)獨(dú)立。

雙方立場(chǎng)的根本對(duì)立，加上中東地區(qū)地緣政治復(fù)雜，各方代理勢(shì)力繁多，即便巴以有短期停火，依舊難以轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期和平。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前加沙危機(jī)已超越地區(qū)沖突范疇，更是成為了現(xiàn)代人類文明的一個(gè)刺眼的傷口。

若國(guó)際社會(huì)僅停留在聲明與象征性行動(dòng)，加沙的平民的災(zāi)難還將繼續(xù)，更是可能演變?yōu)?1世紀(jì)最嚴(yán)重的人權(quán)危機(jī)。

唯有通過(guò)具有約束力的多邊機(jī)制與持續(xù)的外交努力，才能為巴以和平打開(kāi)一線生機(jī)。

[免責(zé)聲明]文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
參考資料：
《胡塞武裝宣布對(duì)以色列海法港實(shí)施海上封鎖》央視新聞 2025-05-20
《國(guó)際法院繼續(xù)就以色列援助封鎖舉行聽(tīng)證會(huì) 多國(guó)譴責(zé)其行為違反國(guó)際法》