中美科技領(lǐng)域摩擦態(tài)勢進(jìn)一步加劇。

據(jù)觀察者網(wǎng)5月21日報(bào)道，中方明確表態(tài)，將針對世界范圍內(nèi)協(xié)助美國對華為人工智能芯片實(shí)施限制舉措的各類實(shí)體（含美國相關(guān)實(shí)體），依法采取法律手段予以應(yīng)對。

此番態(tài)勢無疑使得近日剛達(dá)成90天貿(mào)易“休戰(zhàn)”的中美關(guān)系，再度面臨新的不確定性因素。

值得關(guān)注的是，5月19日，馬來西亞官方宣布將構(gòu)建首個(gè)由中國華為芯片所驅(qū)動(dòng)的人工智能（AI）系統(tǒng)，僅間隔一日便迅速撤銷了此前的相關(guān)表述。

這一極具戲劇性的政策變動(dòng)，鮮明地凸顯出該國在中美人工智能技術(shù)競賽格局中所處的微妙且復(fù)雜的境地。

這意味著，美國這一禁令，已經(jīng)在暗中起作用了。

而這背后或揭示著，在采購并應(yīng)用華為AI芯片這一事項(xiàng)上，或許并非僅有馬來西亞一個(gè)國家出現(xiàn)了態(tài)度動(dòng)搖或調(diào)整采購決策的情況。

一旦越來越多國家開始蠢蠢欲動(dòng)，加入美國的行列禁用華為昇騰芯片，對于華為而言，影響不容小覷。

更關(guān)鍵的一點(diǎn)在于，特朗普政府還會(huì)以此大做文章，在后續(xù)談判中以此為籌碼，迫使中國妥協(xié)。

換句話說，如果中國不有所作為，勢必會(huì)換來美國的得寸進(jìn)尺。

因此，5月21日，我國商務(wù)部正式面向全球發(fā)出警告。

尤為值得關(guān)注的是，在此次事件中，我國展現(xiàn)出了極為強(qiáng)硬的態(tài)度，果斷運(yùn)用《中華人民共和國反外國制裁法》作為法律武器。

我國不僅明確指出“美方所采取的措施涉嫌構(gòu)成針對中國企業(yè)的歧視性限制舉措”，還針對“執(zhí)行或協(xié)助執(zhí)行相關(guān)措施的任何個(gè)人或組織”發(fā)出了嚴(yán)正警告，強(qiáng)調(diào)若其涉嫌違反我國反外國制裁法，必將依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

中國強(qiáng)硬的態(tài)度，就如同特朗普對華掀起關(guān)稅戰(zhàn)之際，警告他國如果犧牲中國利益來促成談判，必將遭到中國反擊別無兩樣。

是選擇中國還是美國，中美兩國再次將選擇權(quán)交給了世界各國。

不過有意思的是，作為美國巨頭芯片公司英偉達(dá)的CEO，黃仁勛直言：“美國針對人工智能芯片向中國實(shí)施的出口管制措施‘已然是一次失敗的嘗試’。自拜登政府執(zhí)政以來，英偉達(dá)在中國市場的份額已從95%大幅下滑至50%?！?/p>

顯而易見，英偉達(dá)市場份額的急劇萎縮，與以華為為代表的中國本土AI芯片產(chǎn)業(yè)的迅猛崛起密切相關(guān)。

而近年來，中國在芯片領(lǐng)域的發(fā)展，全世界都有目共睹。

更何況，美國今天能用這個(gè)方法對付華為，日后也能用其對付世界上任何一個(gè)發(fā)展勢頭猛的科技公司。

是要一直“臣服”于美國，還是和中國一起走“百花齊放”的道路，日后自會(huì)見分曉。

不過若特朗普政府在拜登政府既有政策基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化對華芯片出口管制與禁用措施，我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)無疑將面臨一定程度的挑戰(zhàn)與困難。

然而，從美國芯片企業(yè)的視角來看，此舉或?qū)⒁l(fā)災(zāi)難性后果。

特朗普政府或許尚未充分意識(shí)到，中國作為全球最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場，其重要性不言而喻。

一旦美國芯片企業(yè)失去中國市場，其產(chǎn)品出口將面臨嚴(yán)峻困境，屆時(shí)，美國芯片又該銷往何方？

等到中國真的完全實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)本土化時(shí)，恐怕美國又要求著中國對美放開市場了。

真可謂是不作死就不會(huì)死。

信息來源：《商務(wù)部：任何人執(zhí)行美方措施，涉嫌違法》觀察者網(wǎng)