賴清德在2024年5月20日大選中獲得了558萬(wàn)6019票，得票率為40.05%，正式就任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人?，2025年5月20日，隨著賴清德就職滿一周年，?國(guó)民黨正式在全臺(tái)發(fā)起“罷免賴清德”運(yùn)動(dòng)。

此外，有民調(diào)顯示，63%的臺(tái)灣民眾認(rèn)為賴清德的政策加劇了戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，TVBS民調(diào)中心的數(shù)據(jù)也顯示，賴清德的周年滿意度為32%，不滿意度則高達(dá)55%?。

不過(guò)明眼人都知道，按照臺(tái)灣現(xiàn)行規(guī)定，罷免地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人需要跨過(guò)“連署門檻”“投票門檻”等多重關(guān)卡，成功率極低。

比如過(guò)去針對(duì)陳水扁的罷免案，最終就因投票率不足而失敗。

國(guó)民黨心里清楚，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)更多是“造勢(shì)”一方面借罷免議題凝聚黨內(nèi)反對(duì)民進(jìn)黨的共識(shí)，另一方面通過(guò)持續(xù)曝光賴清德的施政爭(zhēng)議，為接下來(lái)的“反罷免”（即阻止民進(jìn)黨對(duì)國(guó)民黨民代的罷免）積累民意支持。

為什么說(shuō)是“反罷免”呢？

原來(lái)民進(jìn)黨2025年4月開始瘋狂反撲，以“貪腐調(diào)查”等名義搜查國(guó)民黨地方黨部，甚至對(duì)二十多位國(guó)民黨民代啟動(dòng)罷免程序。

國(guó)民黨與其被動(dòng)挨打，不如主動(dòng)出擊，把戰(zhàn)場(chǎng)拉到“罷免賴清德”上，試圖用“你搞我民代，我就搞你領(lǐng)導(dǎo)人”的對(duì)等博弈，轉(zhuǎn)移島內(nèi)輿論焦點(diǎn)。

就在罷免案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，國(guó)民黨內(nèi)部又迎來(lái)關(guān)鍵事件：黨主席改選將于9月舉行（朱立倫任期到10月，按慣例提前選舉）。

原本大家以為朱立倫會(huì)輕松連任，沒(méi)想到突然殺出兩個(gè)重磅人物：孫文學(xué)?？傂ｉL(zhǎng)張亞中和臺(tái)中市市長(zhǎng)盧秀燕。

先說(shuō)張亞中，這位60多歲的學(xué)者型政治人物，一直力主兩岸統(tǒng)一，2021年黨魁選舉時(shí)就以6萬(wàn)多票險(xiǎn)些擊敗朱立倫。

這次他高調(diào)宣布參選，開口就是“救黨、救臺(tái)、救兩岸”，明擺著要在兩岸議題上與朱立倫分庭抗禮。

而盧秀燕更有意思，作為臺(tái)中市長(zhǎng)，她在國(guó)民黨內(nèi)人氣極高，被視為“2028年對(duì)抗賴清德的最佳人選”，但她卻可能在罷免案投票前突然宣布參選黨魁。

為什么這兩人偏要在罷免案關(guān)鍵時(shí)刻參選？背后其實(shí)有兩層考量。

第一，目前罷免案進(jìn)入第二階段，國(guó)民黨在第一階段的民調(diào)支持率明顯落后，內(nèi)部又因路線分歧爭(zhēng)吵不斷。

張亞中參選，能吸引深藍(lán)選民和統(tǒng)派力量，而盧秀燕若入局，憑借她“中間選民收割機(jī)”的身份，可能整合淺藍(lán)和中間派。

兩人表面上爭(zhēng)黨魁，實(shí)則是在向黨內(nèi)喊話：“先一致對(duì)外！”

第二，國(guó)民黨有個(gè)老毛病，黨員忠誠(chéng)度高，但普通民眾支持分散。

朱立倫搞“反罷免說(shuō)明會(huì)”，每次來(lái)的都是固定班底，而張亞中背后有6萬(wàn)多票的基本盤，盧秀燕在臺(tái)中擁有超百萬(wàn)選民基礎(chǔ)。

兩人參選后，選戰(zhàn)宣傳自然會(huì)帶動(dòng)各自支持者關(guān)注罷免案，甚至把“支持我當(dāng)選黨魁”與“支持罷免賴清德”捆綁起來(lái)。

這招有點(diǎn)像商家搞“買一送一”，用選舉熱度給罷免案引流。

面對(duì)張亞中和盧秀燕的挑戰(zhàn)，現(xiàn)任主席朱立倫有點(diǎn)頭疼。

四年前他靠“穩(wěn)健路線”擊敗張亞中，如今卻被批評(píng)“太軟”，民進(jìn)黨都騎到頭上搜查黨部了，他還在強(qiáng)調(diào)“依法抗?fàn)帯保簧倩鶎狱h員覺(jué)得他缺乏魄力。

更麻煩的是，這次黨魁選舉可能出現(xiàn)“五選一”局面，除了朱、張、盧，還有主張“黨內(nèi)改革”的孫健萍和力推“藍(lán)白合”的卓伯源。

孫健萍喊出“大破大立”，針對(duì)的就是國(guó)民黨官僚化問(wèn)題。

卓伯源則主打基層經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)要聯(lián)合民眾黨對(duì)抗民進(jìn)黨，這種情況下，朱立倫若不能整合中間派，選票可能被分散，甚至重蹈2021年險(xiǎn)勝的覆轍。

但朱立倫也不是毫無(wú)勝算。

他畢竟掌控著黨中央資源，最近還在凱道集會(huì)后親自去警局做筆錄，擺出“硬剛賴清德”的姿態(tài)，試圖扭轉(zhuǎn)“軟弱”形象。

此外，他私下可能在爭(zhēng)取盧秀燕的支持，如果盧秀燕放棄參選，轉(zhuǎn)而以“副手”身份合作，兩人聯(lián)手的陣容將更具競(jìng)爭(zhēng)力。

不過(guò)盧秀燕面臨一個(gè)兩難選擇：現(xiàn)在參選黨魁，就得為罷免案失敗背鍋，但若等到2028年再出山，又可能錯(cuò)失整合黨內(nèi)的最佳時(shí)機(jī)。

而最新民調(diào)顯示，賴清德的滿意度跌到10%左右，不滿意度超過(guò)80%，創(chuàng)下臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人支持率新低。

為什么民眾這么反感他？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“兩頭不討好”：

對(duì)外，親美政策翻車，賴清德上臺(tái)后拼命抱美國(guó)大腿，又是買武器又是配合“印太戰(zhàn)略”，結(jié)果美國(guó)對(duì)臺(tái)關(guān)稅照加不誤，“美在臺(tái)協(xié)會(huì)主席”職位還空著，說(shuō)白了就是沒(méi)把他當(dāng)回事。

島內(nèi)民眾發(fā)現(xiàn)，所謂“美臺(tái)友好”不過(guò)是政治作秀，苦的還是自己，農(nóng)產(chǎn)品賣不出去，電費(fèi)油價(jià)蹭蹭漲。

對(duì)內(nèi)，政治斗爭(zhēng)激化矛盾，為了壓制國(guó)民黨，賴清德濫用司法手段，搞“綠色恐怖”，比如以“違反選罷法”為由調(diào)查國(guó)民黨民代，甚至派人搜查黨部。

臺(tái) “教育部長(zhǎng)” 鄭英耀收緊兩岸學(xué)術(shù)交流，從禁止與部分大陸院校合作，到公開反對(duì)臺(tái)校與大陸交流。

陸委會(huì)以 “統(tǒng)戰(zhàn)” 為由干預(yù)兩岸民間交流，叫停宮廟繞境活動(dòng)，還調(diào)查發(fā)表 “武統(tǒng)” 言論的臺(tái)灣藝人，臺(tái) “行政院” 甚至在網(wǎng)站修改表述，隱晦回避 “漢人” 說(shuō)法。

這種吃相太難看，連中間選民都覺(jué)得“過(guò)分”。

最諷刺的是，連國(guó)民黨內(nèi)部的“老牌統(tǒng)派”都看不下去了。

百歲老將許歷農(nóng)5月公開表態(tài)：“大陸已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)抗沒(méi)有出路，只有統(tǒng)一才能發(fā)展?！?/p>

這話戳中了賴清德的死穴，他賴以生存的“臺(tái)獨(dú)”基本盤正在萎縮，而兩岸實(shí)力差距越來(lái)越大，靠炒作“抗中”維持權(quán)力的套路，越來(lái)越不好使了。

不管國(guó)民黨和民進(jìn)黨怎么斗，有一點(diǎn)很清楚：兩岸統(tǒng)一的進(jìn)程不會(huì)受島內(nèi)政局影響。

國(guó)臺(tái)辦早就明確表態(tài)，賴清德搞“臺(tái)獨(dú)”只會(huì)加劇臺(tái)海緊張，最終被歷史清算，而解放軍近年來(lái)在臺(tái)海的常態(tài)化巡航，已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)表明：“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑注定失敗。

從經(jīng)濟(jì)上看，臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易依存度超過(guò)40%，說(shuō)白了就是“吃大陸飯，砸大陸鍋”的日子越來(lái)越難。

回到國(guó)民黨黨魁選舉，無(wú)論張亞中、盧秀燕還是朱立倫，只要他們承認(rèn)“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，就能獲得大陸的正面評(píng)價(jià)。

但如果繼續(xù)玩“不統(tǒng)不獨(dú)”的模糊策略，終究難逃被民意拋棄的命運(yùn)，畢竟，在兩岸統(tǒng)一的歷史大勢(shì)面前，任何島內(nèi)的政治算計(jì)都只是過(guò)眼云煙。

國(guó)民黨和民進(jìn)黨之爭(zhēng)，本質(zhì)上是“權(quán)力游戲”而非“理念之爭(zhēng)”。

民進(jìn)黨靠“抗中保臺(tái)”騙選票，國(guó)民黨靠“反綠”凝聚支持，但兩者都不敢觸碰兩岸統(tǒng)一的核心議題。

島內(nèi)民眾的眼睛是雪亮的：誰(shuí)真正為民生著想，誰(shuí)在搞政治操弄，時(shí)間會(huì)給出答案。

對(duì)于大陸來(lái)說(shuō)，無(wú)論島內(nèi)誰(shuí)上臺(tái)，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則、推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一的決心不會(huì)變，正如許歷農(nóng)所說(shuō)，統(tǒng)一是歷史必然，而賴清德們的蹦跶，不過(guò)是統(tǒng)一進(jìn)程中的小插曲而已。

潮水退去，才知道誰(shuí)在裸泳，這場(chǎng)政治大戲的終局，早已寫在兩岸同胞共同的民族復(fù)興愿景之中。