據央視新聞報道，近日，在第80屆聯合國大會主席候選人同會員國互動對話會上，中國常駐聯合國副代表提問聯大主席候選人、德國前外長貝爾伯克：“如果你就任第80屆聯大主席，將如何領導聯大抵御單邊主義沖擊、維護聯合國權威和地位？”耿爽指出，當前單邊主義、霸凌行徑甚囂塵上，多邊主義與國際合作遭遇逆風。聯合國作用和地位只能加強，不能削弱。聯大是聯合國最具代表性的憲章機構，聯大主席責任重大，應當做到：恪守《聯合國憲章》宗旨和原則。

貝爾伯克（資料圖）

這場火藥味十足的對話，源于貝爾伯克即將角逐聯合國大會主席職位的提名。作為西歐國家集團推選的候選人，她的對華強硬立場早已引發爭議。四年前，她公開支持立陶宛設立所謂“臺灣代表處”，公然觸碰中國主權紅線。貝爾伯克將中國定義為“制度性對手”。她在多個國際場合宣稱中國“更具攻擊性”，并推動德國企業減少對華合作依賴。這種價值觀導向的外交策略，與聯合國倡導的多邊主義背道而馳。

聯大主席選舉有套路，五大區域輪流坐莊，2025年輪到西歐集團，德國推了貝爾伯克。可這提名過程，簡直是一出“大戲”！本來，德國早就選好了資深外交官赫爾加·施密特，這位老將經驗豐富，跑遍全球拉票，準備了一年后眼看要上位。結果，2025年3月，貝爾伯克突然“殺出”，直接把施密特擠走。德國媒體炸了鍋，民眾也怒了。YouGov民調顯示，57%的德國人覺得她提名“不靠譜”，直呼“聯合國不是她家的游樂場”！

俄烏戰場（資料圖）

而在俄烏戰爭問題上，這位希望競選聯大主席的德國前外長，也是站在沖鋒陷陣的第一行列，要求對俄羅斯采取更多的經濟制裁，對烏克蘭提供更多軍事援助。相較于中方委婉的三連問，俄羅斯的表態則要更加直接。俄羅斯駐聯合國副代表波利揚斯基稱，提名貝爾伯克為聯大主席候選人，是對聯合國組織的蔑視，因為她不僅僅缺少政治上的專業能力，在政治立場上也有著嚴重的偏見，因此俄羅斯認為她并不能堪當重任。

貝爾伯克雖然心心念念地希望能夠當上聯大主席，但是在中俄兩國世界大國和聯合國安理會常任理事國的阻止之下，貝爾伯克的心愿恐怕難以達成。而就算是貝爾伯克僥幸當選，在沒有中俄兩個大國的支持下，她在聯大的各項工作推進估計也會是舉步維艱，難以成行。在默克爾去職離任之后，德國國際上受重視的程度之所以會直線下降，也許跟以貝爾伯客為代表的德國部分高層的水平不佳有很大的關系。

單邊主義不是天上掉下來的，正是某些國家打著“國際規則”旗號搞雙標養出來的禍害。現在全球南方國家占了聯合國78%的席位，誰要是還想玩“西方說了算”的老把戲，怕是連聯大的椅子都要被掀翻。貝爾伯克要是聰明，就該趁早收起那套意識形態濾鏡，畢竟聯合國大樓里掛的不是星條旗，而是193面國旗——這個道理，某些國家是時候重新學學了。

聯合國總部（資料圖）

無論是近年來頻頻炒作所謂“中方援俄”議題，還是借聯合國平臺指責中俄“破壞國際秩序”，都說明一些西方國家正在利用聯合國大會、人權理事會等平臺輸出其政治立場。

而貝爾伯克的被提名，正是這股“西方化趨勢”的延伸。假如她上臺，未來聯合國大會可能會越來越偏向西方輿論，尤其是在中俄等國提出多邊主義、全球治理公平化主張時，她是否會予以平等對待？答案恐怕很難樂觀。