文章/趙曼玉

一、事件經過

近日，潮州市潮安區人民法院依法審結了一起盜竊案，依法判處被告人陳某容有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元。陳某容分別于2024年10月3日、6日晚上，攜帶鉗子，駕駛三輪摩托車，在潮州市潮安區多地流竄作案，以破壞箱鎖的方式，盜走“某發展基金會”放置在路邊的多個衣物回收箱內的舊衣物合計900千克，銷贓獲利900元。后于2024年10月20日晚，再次盜走舊衣物合計515千克（價值人民幣345.05元），案發后，陳某容被公安機關抓獲。

二、法律分析

本案陳某容盜竊衣物回收箱內的舊衣物，合計價值1245.05元，根據福建省高級人民法院、福建省人民檢察院聯合制定的《關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）》未達到數額較大標準，即盜竊普通物資/財物3000元，盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物1500元，但陳某容因于2024年10月3日、6日，2024年10月20日盜竊三次，符合多次盜竊（兩年內三次）標準，構成盜竊罪，根據福建省的量刑標準，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。潮安區人民法院在量刑起點基礎上結合相應量刑情節最終判處7個月有期徒刑。綜合現有信息分析，本案的量刑情節與本案的盜竊對象有關，本案的盜竊對象，屬于《刑法》總則第九十一條規定的“用于扶貧和其他公益事業的社會捐助或者專項基金的財產”屬于公共財產的范圍，根據《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》盜竊扶貧的款物，數額較大的標準按原標準的百分之五十計算，可見，本案盜竊對象是影響陳某容量刑的一個重要情節。本案的罰金是在一千元以上盜竊數額的二倍以下判處的。

三、罪名解析

盜竊罪

（一）概念

盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

（二）犯罪構成要件

1. 本罪侵犯的客體是他人財物的所有權。

2. 客觀方面表現為盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。

3. 本罪主體為一般主體，即達到刑事責任年齡的自然人。

主觀方面表現為直接故意，且以非法占有為目的。

（三）刑法條文

第二百六十四條 【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

（四）司法解釋

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款規定，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

第十四條，因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應當在一千元以上盜竊數額的二倍以下判處罰金;沒有盜竊數額或者盜竊數額無法計算的，應當在一千元以上十萬元以下判處罰金。

福建省高級人民法院福建省人民檢察院《關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）》，“（九）盜竊罪1.構成盜竊罪的，根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：（1）盜竊公私財物價值達到數額較大起點 3000元的，二年內三次盜竊的，入戶盜竊的，攜帶兇器盜竊的，扒竊的，或者盜竊國有館藏一般文物的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。（2）盜竊公私財物價值達到 1500元并具有《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項至第（八）項規定的情形之一的，可以以盜竊罪定罪，并在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。”

四、案例分享

林某強、張某明盜竊罪

2019年5、6月間，被告人林某強、張某明經預謀后駕駛閩Ａ×××××皮卡車，多次利用到鄉鎮等地從事廢舊衣服回收之際，盜走被害單位Y助困公益協會放置于X縣城關部分地方、A鎮、B鎮、C鎮、D鎮等地的廢舊衣物回收箱內群眾捐贈的廢舊衣物。被告人林某強、張某明將盜得的部分廢舊衣物出售后，剩余1.3噸廢舊衣物藏匿放于X縣C鎮S村后歧井12號房屋內。經X縣價格認證中心鑒定，該1.3噸廢舊衣物價值人民幣1560元。

2019年6月20日，公安機關在X縣抓獲被告人林某強、張某明。案發后，被告人林某強、張某明主動將盜竊所得1.3噸衣物歸還被害單位Y助困公益協會，其親屬又代為賠償被害單位人民幣10000元，取得諒解。

人民法院認為，被告人林某強、張某明以非法占有為目的，多次秘密竊取扶貧款物，數額達人民幣1560元，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人林某強、張某明到案后能夠如實供述自己罪行，愿意接受處罰，均可從輕處罰。被告人林某強、張某明案發后已退還部分贓物，賠償被害單位損失，并已取得諒解，均可酌予從輕處罰。判處：被告人林某強犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3000元。被告人張某明犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3000元。