據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)法瑞爾日前公開(kāi)表示，澳大利亞頂住了美國(guó)的壓力，拒絕在貿(mào)易問(wèn)題上對(duì)華施壓。澳媒以“澳大利亞拒絕加入特朗普對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)”為題，刊登了對(duì)法瑞爾的專訪報(bào)道。法瑞爾在采訪中稱中國(guó)是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，對(duì)華貿(mào)易要比對(duì)美貿(mào)易“重要10倍”。報(bào)道援引澳大利亞官方數(shù)據(jù)稱，2023年至2024年度，澳大利亞對(duì)華出口額為2120億澳元，同年對(duì)美出口額僅為370億澳元。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯（資料圖）

阿爾巴尼斯政府新的任期將開(kāi)始之際，澳大利亞堅(jiān)定的對(duì)美國(guó)說(shuō)了不，意思很簡(jiǎn)單，美國(guó)對(duì)澳大利亞加稅，澳大利亞不能夠接受，因此美國(guó)必須取消。換個(gè)角度，澳大利亞這也是在告訴美國(guó)，澳大利亞不會(huì)配合美國(guó)在經(jīng)貿(mào)上孤立中國(guó)。無(wú)形之中，這是在潑美國(guó)冷水。都知道，特朗普政府單方面打響的貿(mào)易戰(zhàn)，主要針對(duì)的就是中國(guó)，而之所以對(duì)其他國(guó)家也進(jìn)行加征關(guān)稅，有一部分原因是希望通過(guò)這種方式，逼著世界上的國(guó)家能跟美國(guó)一起對(duì)付中國(guó)。

他們這個(gè)態(tài)度顯然會(huì)讓美國(guó)大吃一驚，因?yàn)榘拇罄麃喪敲绹?guó)的“小弟”，在眾多議題上都會(huì)無(wú)條件配合。此前中澳關(guān)系緊張，貿(mào)易合作一度被“凍結(jié)”，就是因?yàn)闀r(shí)任澳總理莫里森完全罔顧本國(guó)利益，為了討好美國(guó)得到更多扶持，故意針對(duì)中企，攪黃中澳合作。最終中國(guó)宣布反制，兩國(guó)關(guān)系降至冰點(diǎn)，澳大利亞的牛肉、龍蝦等大宗出口產(chǎn)品全部滯銷。背后挑動(dòng)這一切的美國(guó)不僅不幫澳大利亞解決燃眉之急，反倒積極搶占澳商在華市場(chǎng)份額，妥妥的背刺。

這一下，澳大利亞的龍蝦、葡萄酒、大麥、煤炭等大宗出口產(chǎn)品，對(duì)華出口都嚴(yán)重受挫，損失高達(dá)數(shù)百億澳元。可美國(guó)呢，當(dāng)初說(shuō)會(huì)和澳大利亞“站在一起”，結(jié)果卻在背后偷偷 “捅刀子”，不僅擴(kuò)大對(duì)華出口，還搶占了原本屬于澳大利亞的在華市場(chǎng)份額。就拿葡萄酒來(lái)說(shuō)，澳大利亞葡萄酒在中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模，從 11 億美元一下子下滑到 2460 萬(wàn)澳元，下降了差不多 99%，這打擊太大了。因?yàn)檫@件事，莫里森的支持率都下降了，在 2022 年的大選中，莫里森政府威信掃地，最后被迫下臺(tái)。

澳大利亞產(chǎn)品（資料圖）

目前，中國(guó)手上還有超7000億美元美債，這是美國(guó)不敢在經(jīng)貿(mào)層面對(duì)中國(guó)掀桌子的一大顧慮，從長(zhǎng)期來(lái)看中美關(guān)稅戰(zhàn)勝負(fù)已分。所以罕見(jiàn)的一幕出現(xiàn)了，澳大利亞工黨政府旗幟鮮明地明確了自己的底線，拒絕特朗普可能提出的“聯(lián)美排華”要求，在這種情況下，工黨政府或許會(huì)迫于美國(guó)淫威，不敢反抗特朗普對(duì)澳大利亞產(chǎn)品加征關(guān)稅，但如果特朗普要以某種形式削弱澳大利亞與中國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系，影響到澳大利亞對(duì)華出口這筆大生意，工黨政府勢(shì)必不答應(yīng)。

當(dāng)然，這也不代表中澳關(guān)系就好得不能行了，相較于中澳建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的時(shí)候，現(xiàn)在的中澳關(guān)系也算不上太好，整體上，還是偏向政冷經(jīng)熱。這應(yīng)該是未來(lái)澳大利亞，以及美國(guó)主要盟友與中國(guó)合作的基調(diào)，有分歧，但仍會(huì)深入合作，尤其是在經(jīng)濟(jì)方面的合作。這是因?yàn)橹袊?guó)的影響力、綜合國(guó)力，仍在不斷提升，而美國(guó)則是日落西山。你越來(lái)越強(qiáng)大了，別人在和你交往的時(shí)候，自然要掂量掂量自己，甚至掂量掂量美國(guó)，尤其是澳大利亞這種，曾經(jīng)跟著美國(guó)反華吃過(guò)大虧的國(guó)家，會(huì)更長(zhǎng)記性。

特朗普（資料圖）

從歐洲到澳大利亞的連鎖反應(yīng)，暴露出特朗普貿(mào)易戰(zhàn)略的致命缺陷：對(duì)盟友忠誠(chéng)度的誤判。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)原以為“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)能迫使盟友服從，卻忽略了各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的堅(jiān)守。歐盟貿(mào)易專員東布羅夫斯基斯直言：“如果美國(guó)不撤銷對(duì)歐盟的關(guān)稅政策，我們將不得不采取反制措施捍衛(wèi)歐洲經(jīng)濟(jì)和企業(yè)，我們不會(huì)為迎合美國(guó)而犧牲歐洲?！闭f(shuō)到底，全球化不是誰(shuí)家開(kāi)的雜貨鋪，想關(guān)張就關(guān)張。特朗普那套"美國(guó)優(yōu)先"的零和思維，在相互依存的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系里根本玩不轉(zhuǎn)。