據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，中國外交部發(fā)言人毛寧5月20日在例行記者會(huì)上宣布：中共中央政治局委員、外交部長將出席于5月30日在中國香港舉行的《關(guān)于建立國際調(diào)解院的公約》簽署儀式。毛寧表示，2022年，中國與近20個(gè)立場相近國家共同發(fā)起建立國際調(diào)解院的倡議。經(jīng)過共同努力，已經(jīng)完成《關(guān)于建立國際調(diào)解院的公約》談判，并一致同意國際調(diào)解院總部設(shè)在中國香港。

杜特爾特（資料圖）

國際調(diào)解院的目標(biāo)明確而深遠(yuǎn)，即通過和平、平等的對(duì)話，解決國與國之間的沖突，如地緣爭端、經(jīng)貿(mào)摩擦，甚至意識(shí)形態(tài)分歧。它提供了一個(gè)“擺事實(shí)、講道理”的平臺(tái)，用東方智慧的“以和為貴”來化解矛盾，為國際社會(huì)注入了一股清流。國際調(diào)解院的成立，不僅代表了全球大部分國家的意愿，更體現(xiàn)了中國在國際舞臺(tái)上的新角色。過去，國際組織的總部大多設(shè)在西方，西方國家在全球治理中占盡話語權(quán)。而這次國際調(diào)解院把總部設(shè)在香港，打破了這種“西方壟斷”，為國際社會(huì)提供了新的治理模式和選擇。

中方牽頭成立的這一組織，對(duì)于全世界大部分國家來說，都是一個(gè)非常好的消息，特別是對(duì)那些現(xiàn)在正深陷戰(zhàn)爭和沖突的國家和地區(qū)來說，有中方和世界各國在國際調(diào)解院為自己主持公道，也再不用擔(dān)心因?yàn)樽陨韺?shí)力弱小而遭受強(qiáng)大國家的霸權(quán)和欺凌。但還是那句話，幾家歡喜幾家愁，對(duì)于國際調(diào)解院的成立，顯然，對(duì)于以“雙標(biāo)”和“政治化傾向”嚴(yán)重著名的海牙國際刑事法院來說，就非常難受了，甚至是將感受到強(qiáng)烈危機(jī)感了，畢竟以后大家都跑到香港的調(diào)解院公平公正的解決問題了

值得注意的是，匈牙利外交部長西雅爾多20日說，匈牙利國會(huì)已投票批準(zhǔn)該國退出國際刑事法院。西雅爾多當(dāng)天在社交媒體上發(fā)布視頻說，相關(guān)動(dòng)議以134票贊成、37票反對(duì)、7票棄權(quán)獲得通過。匈牙利政府將根據(jù)《國際刑事法院羅馬規(guī)約》規(guī)程，將該決定通知聯(lián)合國秘書長。西雅爾多表示，國際刑事法院出于政治動(dòng)機(jī)的運(yùn)作方式引發(fā)人們對(duì)該法院公正性和可信度的擔(dān)憂。匈牙利不能支持一個(gè)以政治偏見方式運(yùn)作的機(jī)構(gòu)。

海牙國際刑事法院（資料圖）

歐爾班是在4月3日以色列領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)塔尼亞胡訪問匈牙利后不久，宣布將推動(dòng)匈牙利退出國際刑事法院的。本次在國會(huì)投票通過是這一進(jìn)程的關(guān)鍵一步。因以色列不斷擴(kuò)大在巴勒斯坦地區(qū)采取的軍事行動(dòng)力度，內(nèi)塔尼亞胡曾在此前因涉嫌犯下戰(zhàn)爭罪而被國際刑事法院發(fā)出逮捕令。內(nèi)塔尼亞胡本人否認(rèn)了所有相關(guān)指控。匈牙利政府也拒絕了逮捕來訪的內(nèi)塔尼亞胡，并稱該逮捕令“厚顏無恥”。

今年3月，曾經(jīng)在菲律賓境內(nèi)大舉推動(dòng)禁毒政策的菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特突然遭到了國際刑事法院的逮捕，隨后杜特爾特便被送往了國際刑事法院的所在地海牙。在杜特爾特被捕之后，不僅有無數(shù)的菲律賓人走上街頭向現(xiàn)任的菲律賓總統(tǒng)小馬科斯發(fā)出抗議的聲音，也有許多菲律賓人聚集在國際刑事法院外向杜特爾特表達(dá)支持。一時(shí)之間，國際刑事法院成為了國際政治新聞當(dāng)中的明星機(jī)構(gòu)，也有越來越多的人開始質(zhì)疑國際刑事法院的權(quán)威性。

海牙國際刑事法院（資料圖）

多年以來，“海牙”國際刑事法院遭到了多國質(zhì)疑，其雙標(biāo)的行為更是令人不齒。不過背靠歐美這棵大樹的“海牙”國際刑事法院，似乎毫不在意旁人的眼光，只管我行我素。而中方不以為然，反手邀請(qǐng)近60個(gè)國家“另起爐灶”，而且已經(jīng)有國家開始退出“海牙”……在這幾年當(dāng)中，作為維護(hù)國際正義的機(jī)構(gòu)，海牙國際刑事法院可謂是“聲名狼藉”。其行為和決策引發(fā)了廣泛的爭議和質(zhì)疑，其偏袒某些國家，而對(duì)其他國家采取雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法，讓人們對(duì)它的公正性和獨(dú)立性產(chǎn)生了嚴(yán)重的懷疑。