前言

特朗普這次可以說是“內外受壓”！

自從特朗普上臺之后，他就一直對中國增加關稅，但結果卻是中國依然保持穩定，而美國內部卻開始混亂，甚至上演了一場“逼迫下臺”的大戲。

令人驚訝的是，曾經力挺特朗普的億萬富翁現在也站到了對立面，警告說關稅可能會讓美國陷入“經濟寒冬”。

有12個州聯合向法院提起了訴訟，指控他的關稅政策違法，本周三美國國際貿易法院正式開庭審理這起案件！

那么，這場訴訟背后到底隱藏著怎樣的經濟和政治暗流呢？

12州聯合訴訟

2025年4月23日，亞利桑那州、紐約州等12個美國州一起向紐約國際貿易法院提交了訴訟申請，指責特朗普政府對進口商品加征的“平衡關稅”違反法律。

這些州認為，特朗普以“國家安全”為借口，通過行政命令以及社交媒體單方面調整關稅的行為嚴重超越權限，破壞了憲法賦予國會設定關稅的權利。

紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯直接表示：“國會從未授權總統實施這種類型的關稅，這樣的政策是對憲法原則的直接挑戰。”

訴訟的主要目標是希望法院裁定特朗普的關稅措施非法，并立即停止執行。

這一訴訟的背景并不簡單。自從特朗普在2025年2月1日起對美國最大的貿易伙伴——中國、加拿大和墨西哥加征25%的關稅以來，全球貿易格局發生了巨大變化。

特別是針對中國的關稅，不僅延續了2019年的框架，還進一步擴大了征稅范圍，涉及超過3800億美元的貿易額，相當于給美國企業和消費者增加了近800億美元的稅收負擔。

作為全球供應鏈的核心，中國的關稅沖擊很快傳遞到了美國國內，導致從汽車到日常用品的價格都大幅上漲。

12個州的聯合行動實際上是對特朗普單邊主義政策的一種集體反抗，試圖通過法律途徑為美國經濟“止血”。

這場訴訟的意義遠遠超出了經濟層面。美國內部的分裂為中國提供了一個觀察和應對的機會。長期以來，中國外交部多次強調“貿易戰沒有贏家”，而12個州的訴訟無疑與此觀點不謀而合。

訴訟不僅揭示了特朗普政策的脆弱性，還表明美國內部對關稅的態度正在發生深刻的變化。

關稅的經濟代價

特朗普的關稅政策表面上是為了保護美國經濟，但實際上卻引發了廣泛的爭議。

經濟學家預計，特朗普的關稅計劃將在未來10年內帶來超過5.2萬億美元或4.5萬億美元的財政收入，但這筆收入的代價十分沉重。

關稅提高了進口商品的價格，使得美國消費者和企業的負擔明顯加重。

例如，對加拿大和墨西哥征收25%的關稅預計將導致美國汽車價格上漲，部分車型的價格可能增加3000美元。

這對普通美國家庭來說是一筆不小的開支，更嚴重的是，加拿大和墨西哥的報復性關稅將進一步打擊美國出口，貿易戰的雙輸局面正逐漸顯現。

美國國內的反對聲音不僅來自州政府，商界大佬也開始改變立場。

億萬富翁比爾·阿克曼曾是特朗普的堅定支持者，但在2025年4月公開批評關稅政策，警告說這可能導致“經濟核冬天”。

阿克曼指出，關稅正在使美國失去全球商業界的信任，股市的劇烈波動就是最好的證明。他甚至呼吁暫停貿易戰90天，以便重新評估政策。

盡管阿克曼后來澄清自己并非完全反對特朗普的貿易政策，但他的態度轉變無疑反映了商界對關稅的深切憂慮。

關稅不僅損害了美國消費者的利益，也給中國出口企業帶來了壓力，但中國經濟的韌性使其能夠在貿易戰中保持相對穩定。

12個州的訴訟和商界的反對表明，特朗普的關稅政策正在失去民眾的支持，這可能為中美貿易談判創造新的機會。

憲法與權力的較量

美國12個州在5月21日要求聯邦法院叫停美國總統特朗普的“解放日”關稅，聲稱特朗普通過宣布國家緊急狀態對貿易伙伴的進口商品全面征稅屬于越權行為。

12個州聯合訴訟的核心是對特朗普總統權力的憲法挑戰。原告認為，只有在國家面臨“異常特殊外來威脅”時，總統才能依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施關稅。

特朗普以“貿易赤字構成國家緊急狀態”為由加征關稅，被指缺乏法律依據。這場訴訟不僅是經濟之爭，更是對美國三權分立體制的一次重大考驗。

如果法院支持州方的觀點，可能會為限制總統貿易政策權樹立先例；反之，特朗普的單邊主義傾向將進一步加強。

司法路徑的局限性不容忽視。美國司法部尚未對訴訟做出公開回應，案件能否快速進入實質審理階段仍存在不確定性。

更重要的是，法院需要在行政權與國會權之間找到平衡點，這在高度政治化的環境下尤其困難。

與此同時，訴訟反映了美國國內政治極化的加劇。民主黨主導的州通過司法手段向共和黨政府施壓，凸顯了兩黨在貿易政策上的尖銳分歧。

但從中國角度來看，這場訴訟不僅是美國內部的權力博弈，也是全球貿易格局的一個風向標。

中國外交部多次呼吁通過對話解決貿易爭端，反對單邊關稅。如果法院裁定特朗普的關稅非法，可能會削弱其貿易戰的合法性，為中美談判創造有利條件。

中國在應對這場貿易戰時展現了高度的戰略定力。面對美國的高關稅，中國通過優化國內市場、拓展“一帶一路”合作等方式，逐步降低對美出口的依賴。

同時，中國積極參與多邊貿易框架，如RCEP和CPTPP，增強了在全球貿易中的話語權。

結語

美國12個州聯合起訴特朗普的關稅政策，不僅是一場經濟與法律的較量，更是一場關乎全球貿易格局的博弈。

這場“逼宮”大戲暴露了特朗普政策的脆弱性，也為中美貿易關系的未來帶來了新的可能性。

參考資料

財聯社：《事涉特朗普“解放日關稅”！美國12州聯合起訴：這是越權行為》2025年5月22日界面新聞：《特朗普關稅政策至少面臨7項司法挑戰》2025年5月22日金融界：《特朗普關稅“過山車”中散戶逆勢抄底大賺，機構踏空錯失反彈》2025年5月16日