文︱劉瀾昌

5月17日，臺灣第三核能發電廠2號機正式停役，為期40年的運行就此畫下句點。次日，民進黨當局高調宣布：“臺灣已邁入非核家園。”表面看是“綠色勝利”，實則卻是能源危機倒數的起點。這個所謂“家園”，或許不該叫“非核”，而應稱為“非電”，一個由“用愛發電”構建出的斷電樂園。

不到48小時，臺東縣與臺南市接連傳出停電事故。臺電的回應一如既往地神速又熟悉，“松鼠觸電”、“鳥獸誤觸”、“樹枝作亂”。這幾年，只要停電，背鍋的總不是政策，而是小動物。從果子貍、蛇、貓、鳥到松鼠，臺電已經擁有一整套“動物鍋具”系統，堪稱全球電力史上的生物多樣性奇觀。

臺南221戶居民黑在深夜，臺電竟祭出一張“肇事松鼠”的照片，配文“避免誤解”，連動物認定報告都趕在用戶維權前出爐。島內輿論諷刺：“民進黨非核家園第二天，松鼠就精準出擊？這小動物政治覺悟也太高?！庇芯W民冷笑：“松鼠不是罪魁，是替罪羊?！?/strong>

其實，在“非核家園”背后，民進黨不是在規劃電力結構，而是在賭政治籌碼。他們相信，只要炒熱“反核”，再加點“環?？谔枴?，就能躺贏選票；但電不穩定、民怨連天、臺積電用電壓力山大，全都由老百姓來吞。這不是能源轉型，是能源投機。

數據顯示，臺灣核電成本每度僅1.87元新臺幣，天然氣發電則高達3元，光電更是高達5.81元。而“非核”后的臺灣，正轉向最昂貴的發電形式，最后只換來電價暴漲、碳排上升、停電頻繁。臺積電2024年耗電占全臺總量8%，預計明年升至12.5%，而賴清德卻在高喊“綠能上路”。難道要讓全球最先進的芯片企業，靠天氣吃飯？靠海底電纜遠程供電？靠松鼠放行？

民進黨在2011年福島核災后大打“反核”民粹，從停建核四、凍結核一核二，到如今核三終止營運，完全無視全球重新擁抱核電的趨勢。法國延長核電使用年限，美國重啟小型模塊堆建設，中國則穩步推進核能出口布局。唯獨臺灣，逆全球之潮行事，把核電當敵人，把停電當常態。

反觀，賴清德當局竟提出所謂“菲律賓綠電”計劃：把電廠設在菲律賓，然后靠船運或海纜“回傳臺灣”。島內民眾炸鍋：“這不如直接拜神。”連國民黨“立委”洪孟楷都忍不住怒批：“以后停電恐怕不是松鼠，是魚群咬斷電纜?！闭l來為這種“工程神話”背鍋？是鯨魚還是海豚？

但“反核牌”對民進黨而言，從來不是科學判斷，而是政治提款機。2014年、2015年兩次大規?！胺春擞涡小?，直接推高了蔡英文聲勢。2025“非核家園”愿景，也成了賴清德上位的“神主牌”之一。對他們而言，核電不是發電工具，而是選票武器?！胺春恕焙暗迷巾?，權力走得越遠，至于老百姓有沒有電、有多貴電、不重要。

而這一切代價，最終都由普通民眾買單。從2023年至今，臺灣電價已經跳漲兩輪，民生用電漲幅3%至10%，工業用電最高達25%。庶民繳賬，資本出走，用愛發電，用心勒索。

臺積電的電力穩定早已成為地區安全等級的經濟議題。一旦斷電，產線停擺，不只是幾億損失，而是全球半導體鏈條大斷。民進黨不是不知道問題有多嚴重，只是不愿承認：他們早已將臺灣能源政策玩成了意識形態的陪葬品。

解決方案其實一直擺在眼前——兩岸通電。大陸方面已多次表達善意。福建具備向金門供電能力，也正在積極準備擴大對臺基礎設施對接。國臺辦明確表示，“我們對兩岸通電抱持積極態度”。能源互通，既可解臺灣電荒，又能實現融合發展。但在民進黨眼中，只要是“大陸來的”，就一律拒絕。再合理、再劃算，也不如“硬斷一條電纜”更能“維持臺獨想象”。

島內輿論越來越清醒。有網友直言：“非核不是家園，是黑暗的廟宇”；更有人諷刺：“民進黨治理臺灣的方法：不許核電、鼓勵太陽、祈禱風大、期待魚群聽話、指望松鼠避電。”這不是現代化的能源政策，而是荒誕政治劇場的劇本排練。

一邊舉著“非核大旗”揮舞理想主義口號，一邊卻連停電都要小動物背鍋；一邊聲稱擁抱“再生能源”，一邊又高價購電漲價轉嫁民生壓力；一邊幻想遠程綠電供應，一邊無視臺海天然地理優勢。賴清德不是在搞能源轉型，而是在玩災難接力。

臺灣人民該問一句：我們真的要被一只松鼠拖進“非電未來”嗎？還是早已被政治算計點了電閘、關了主機？民進黨的“非核家園”早已破功，他們堅持的，不是電力安全，而是政治壟斷。唯一還在通電的，只剩他們自己的權力延長線。