據(jù)新華社報道，韓國第21屆總統(tǒng)選舉將于6月3日舉行，韓聯(lián)社發(fā)布的聯(lián)合民調(diào)顯示，共同民主黨候選人李在明支持率較上月縮水5個百分點至43%，而國民力量黨候選人金文洙的民調(diào)突破三成。這場原本被視為“毫無懸念”的選舉，因?qū)θA政策爭議與司法風(fēng)險驟然升溫。

2025年韓國大選的劇情反轉(zhuǎn)程度堪比政治驚悚片。5月初，李在明還以52.1%的支持率碾壓對手，一周后卻跌破51%大關(guān)，縮水至50.2%；而金文洙從月初的12%躍升至35.6%，刷新了韓國選舉史上最快攀升紀(jì)錄。這種戲劇性變化背后，既有司法案件的沖擊——最高法院推翻李在明違選案二審無罪判決，要求重審；更關(guān)鍵的變量，竟是遠(yuǎn)在東亞地緣政治格局中的中國。

李在明資料圖

“為什么要對中國指手畫腳？”李在明4月在國會選舉登記日的反問，成為保守派圍攻的靶心。他主張韓國不應(yīng)介入臺海爭端，直言“說聲謝謝就夠了”，被金文洙陣營貼上“屈從外交”標(biāo)簽。在5月18日的電視辯論中，金文洙援引美國立場，稱李在明的言論“令人震驚”；改革新黨李俊錫更危言聳聽：“如果美國不幫韓國抵御朝鮮怎么辦？”

這種邏輯暴露出韓國政壇的畸形生態(tài)——候選人競相展示對美忠誠度，仿佛在競選“美國州長”。李在明試圖以國家利益辯護：“中韓貿(mào)易占出口20%，惡化關(guān)系誰來補償？”但韓國社會早已被尹錫悅時期的反華輿論浸染，實用主義難敵民粹情緒。

李在明的危機不止于外交爭議。最高法院發(fā)回重審的違選案，可能在大選前剝奪其參選資格。更諷刺的是，曾與李在明纏斗的前總理韓德洙，如今以無黨派身份拿下23%支持率，成為保守陣營的“影子王牌”。金文洙團隊正推動與韓德洙結(jié)盟，試圖組建“反李統(tǒng)一戰(zhàn)線”——若整合成功，保守派總支持率將逼近李在明。

李在明資料圖

司法與政治的糾纏從未如此赤裸。首爾高檢重啟尹錫悅夫人金建希股價操縱案調(diào)查，被視作保守派切割前政權(quán)、重塑形象的策略。而李在明陣營反制手段同樣犀利，共民黨曾發(fā)起對首席大法官曹喜大的彈劾，最終因民意壓力擱置。

這場選舉的本質(zhì)，是兩種治國理念的碰撞。李在明延續(xù)文在寅時期的平衡外交，試圖在中美間尋找生存空間；金文洙則繼承尹錫悅路線，將價值觀同盟置于經(jīng)濟利益之上。但現(xiàn)實給了理想主義者一記重?fù)簟n國4月對華出口暴跌18%，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈危機讓“脫鉤”言論顯得愈發(fā)荒謬。

距離6月3日投票僅剩半月，李在明仍握有基本盤優(yōu)勢。青年群體中58.7%的支持率，折射出對階層固化、房價飛漲的憤怒。但金文洙的攻勢正在改變游戲規(guī)則：他抓住代際矛盾，在老年選民中支持率超六成；更通過炒作“親華”標(biāo)簽，將外交議題轉(zhuǎn)化為身份認(rèn)同戰(zhàn)爭。

李在明資料圖

韓國選民面臨艱難抉擇：是選擇可能帶來經(jīng)濟穩(wěn)定的務(wù)實派，還是擁抱強化美韓同盟的激進路線？首爾街頭對峙的標(biāo)語揭示著社會撕裂——年輕人舉著“打破財閥壟斷”支持李在明，保守派老者高喊“守護自由價值”力挺金文洙。

這場選舉早已超越個人權(quán)斗，成為韓國在中美博弈中定位的全民公投。當(dāng)太平洋兩岸的巨浪拍打朝鮮半島，無論最終誰入主青瓦臺，韓國都必須在“夾縫求生”與“選邊站隊”間做出歷史性抉擇。