特朗普強(qiáng)令哈佛大學(xué)趕人，中國留學(xué)生不能幸免，400年來前所未有

移步看世界

“樹倒猢猻散，風(fēng)緊留人難。”

哈佛大學(xué)，這所建校逾四百年的美國名校，正因一紙政府命令，陷入前所未有的留學(xué)生危機(jī)。

昨天，美國國土安全部發(fā)出一道命令，撤銷哈佛大學(xué)的“學(xué)生與交流訪問學(xué)者項(xiàng)目”（SEVP）認(rèn)證。

該認(rèn)證的取消意味著哈佛大學(xué)自2025-2026學(xué)年起將無法再招國際學(xué)生，現(xiàn)有的6800多名外國學(xué)生也被要求在短期內(nèi)轉(zhuǎn)學(xué)，否則將失去合法的非移民身份。

其中，中國留學(xué)生約1300人，誰也不能幸免。在美國高校400年歷史上，頂尖大學(xué)被吊銷SEVP認(rèn)證的情況極為罕見。

哈佛成為首個(gè)在未涉簽證違規(guī)前提下被撤銷資格的常春藤盟校。

外人看起來，是美國政府在整頓反猶主義。但真相遠(yuǎn)不止于此。

特朗普對哈佛的打壓，也被外界解讀為其外交政策失利后的國內(nèi)策略調(diào)整。

那時(shí)候，特朗普剛從中東三國回來，順勢對媒體表示，希望能訪華一趟，說是要談?wù)劷?jīng)貿(mào)和外交。

他本以為拋出善意，中方會(huì)回應(yīng)。但結(jié)果是石沉大海。中方既沒接招，也沒發(fā)出邀請。白宮內(nèi)部的氣氛很快變得緊張。

幾天后，特朗普政府就對哈佛開了刀。

哈佛成了“出氣筒”。因?yàn)樵谔乩势湛磥恚粌H是自由派的大本營，還和中國走得太近。

這不是胡亂猜測。特朗普手下的國土安全部長克里斯蒂·諾姆，公開點(diǎn)名哈佛存在“國家安全隱患”：

第一項(xiàng)，是“與中國高校合作”。白宮幕僚披露，哈佛曾參與涉及中國軍方背景的項(xiàng)目。

有議員在信中說，哈佛和中國“國防七子”大學(xué)聯(lián)合開展了某些研究，資金來自美國聯(lián)邦政府。

這些指控未必成立，但特朗普方面顯然不打算給哈佛解釋的機(jī)會(huì)。

第二項(xiàng)，是“助長反美和恐怖主義”。他們指控哈佛縱容部分學(xué)生在校園內(nèi)支持哈馬斯，甚至有學(xué)生攻擊美國國旗。

還有抗議者在校內(nèi)懸掛巴勒斯坦和哈馬斯旗幟，導(dǎo)致猶太學(xué)生不敢上課。

第三項(xiàng)，是“反猶主義泛濫”。哈佛是去年反對以色列加沙行動(dòng)最激烈的高校之一，一些校內(nèi)組織發(fā)起過抵制行動(dòng)。

特朗普團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這些行為破壞了校園秩序，也影響了國家聲譽(yù)。

在國土安全部看來，哈佛已經(jīng)成了“不安定因素”，必須整頓。

于是，SEVP認(rèn)證被取消，F(xiàn)類和J類簽證的學(xué)生被迫轉(zhuǎn)學(xué)。

哈佛大學(xué)校方自然不服，當(dāng)天就宣布將起訴聯(lián)邦政府。

哈佛稱這項(xiàng)撤銷決定沒有正當(dāng)程序，也未提供任何法律依據(jù)，屬于赤裸裸的政治干預(yù)。

而特朗普方面一點(diǎn)也不掩飾這就是政治操作。

他希望通過這件事給全國所有大學(xué)敲警鐘：不要再唱反調(diào)，不要再搞多元、包容那一套。

事實(shí)上，特朗普政府對哈佛大學(xué)早在4月就開展了一些整頓動(dòng)作。

當(dāng)時(shí)，白宮對哈佛提出的一系列整改要求，包括削減多元化項(xiàng)目、改革校內(nèi)管理層等。

哈佛拒絕配合。隨后，美國政府凍結(jié)了該校27億美元的多年期聯(lián)邦資助。

這還沒完，5月13日，政府又追加終止了4.5億美元的資助。

哈佛被逼得沒辦法，校長艾倫·加伯不得不宣布自愿減薪25%。學(xué)校還動(dòng)用了2.5億美元自有資金，來維持基本運(yùn)營。

不過，即使這樣，也無法填補(bǔ)留學(xué)生被趕走后的巨大空缺。

哈佛每年從國際學(xué)生那里收到的學(xué)費(fèi)超過4億美元，這些錢用于支持研究、助學(xué)金和基礎(chǔ)設(shè)施。

失去這筆錢，很多項(xiàng)目將被迫暫停。

而最尷尬的，是哈佛的國際聲譽(yù)。

它在全球有150多個(gè)招生點(diǎn)，和幾十所名校有合作項(xiàng)目。如今SEVP一停，不僅不能發(fā)放簽證，連聯(lián)合培養(yǎng)的學(xué)生也不能如期入學(xué)。

換句話說，哈佛正被全球?qū)W術(shù)圈“邊緣化”。

而美國國內(nèi)對這件事也有很多爭議。

保守派支持特朗普“整頓學(xué)術(shù)左派”，自由派則批評這是對學(xué)術(shù)自由的粗暴干涉。一些法律專家認(rèn)為，此舉可能違反美國憲法第一修正案。

現(xiàn)在法院還沒有正式裁決，如今哈佛必須按政府要求執(zhí)行。

也就是說，那1300多名中國學(xué)生，要么轉(zhuǎn)學(xué)，要么走人。

部分在讀生已收到校方建議轉(zhuǎn)學(xué)的通知，并被要求在90天內(nèi)完成學(xué)籍轉(zhuǎn)換；部分簽證狀態(tài)即將失效的學(xué)生已聯(lián)系律師申請法律救濟(jì)。

中國駐美使館也發(fā)布提醒，建議中國留學(xué)生關(guān)注簽證與身份變化，妥善應(yīng)對。

據(jù)悉，已有中國學(xué)生開始與加拿大、英國、新加坡等高校接洽轉(zhuǎn)學(xué)事宜。

哈佛的400年歷史，從未遭遇這種局面。

從表面上看，是留學(xué)生政策被收緊；從根子上看，是特朗普試圖用國家機(jī)器壓制不聽話的高校。

而哈佛，只是那只被拎出來的“雞”。

后面還有誰，誰也說不準(zhǔn)。