哈佛大學被美國政府禁止招收國際學生，現有國際學生也面臨轉學或失去合法身份的風險。美國國土安全部部長克里斯蒂·諾姆在致哈佛大學的一封信中表示，哈佛大學的學生和交流訪問者項目（SEVP）認證即日起被撤銷。也就是說哈佛在2025-2026學年不得招收任何持F類或J類非移民身份的外籍學生，現有持非移民身份的外籍學生，也必須轉到其他學校。

據說美國司法系統暫時叫停了這個命令，已經有超過100名留學生起訴了美國聯邦政府，加州的聯邦法官杰弗里·懷特也發布禁令，組織特朗普總統取消國際留學生簽證或拘留他們。哈佛的反抗和媒體的支持，也正在進行。

我不否認美國很多大學在DEI方面走得極端，也就是很多人口中的白左。因此不少人甚至為川普的禁令叫好，仿佛在進行一場撥亂反正。

我始終認為，解決問題的方式是面對問題本身，而不是消滅問題發生的大學。這種剜肉補瘡的方式，恐怕不僅無法遏制美國大學中DEI的異化傾向（我始終強調，要區分DEI和DEI的極端化，前者是正確的，后者是可怕的），反而引發人人自危的氣氛。盡管有樂觀者表示，美國的司法體系仍然在獨立運作，有效制止了川普當局，也有謹慎的觀點認為，川普就是通過四面出擊，反復制造沖突，亂拳中總能得到好處。剛剛當選3個月，他在外交內政上已經各種倒行逆施，而且隨著他對聯邦政府、美國媒體甚至大學持續施壓，難免有人會屈服，進而產生羊群效應，美國立國的根基正在動搖。

大學，正是兼容并蓄百花齊放的場所，如果強權開始壓制大學，如果大學在思想上淪陷，就意味著一個國家在精神上的徹底屈服。

暴君的產生，大約在掌握暴力機器后，還有兩條路徑：攫取財富和控制思想。川普在虛擬貨幣上的騷操作，以及他在金融市場上的“呼風喚雨”，再加上他出訪中東后吹出來的數字和收獲的禮物，都可能讓他獲得巨量財富。其后，他對美國媒體的控制也日益收緊，CBS繳納罰款，據說華盛頓郵報也開始右轉，媒體傾向性的調整，極有可能在漫長的時間段里影響公眾判斷。大學的象牙塔，也許被人理解為不接地氣，但也因此更容易產生獨立思想，也是知識分子堅守的最后陣地。

盡管司法體系阻止了川普當局的命令，然而，面對川普這個完全不按常理出牌、完全不講究體面的家伙，大學捍衛獨立性的武器也會受到威脅。比如宣布哈佛大學的贊助不再免稅，或者停止聯邦政府的資金，總之有的是力氣和手段。

大學被束縛手腳，就可能被束縛思想；大學被束縛思想，就可能喪失了獨立思考的最后陣地。全民狂熱，或五體投地，或甘愿臣服，或違心屈從，總之川普便只能聽到一片贊頌，說他是最偉大的總統。無論他把自己打扮成國王還是什么，無論他如何出爾反爾或口不擇言，自然有人圍上去幫他找補和圓謊。久而久之，所有群體記憶都可以按照川普的意愿來塑造，這套方法在歷史和當下都不鮮見。