文 | 空紙

編輯 | 空紙

前言

最近，在聯合國安理會的公開辯論中，關于南海問題的爭論再次激烈爆發。

美國指責中國在南海對菲律賓進行“脅迫”，還要求中國遵循2016年南海仲裁案裁決。

中國則反駁稱，南海問題應通過中國與東盟國家的對話解決，反對外部干預。

美國為何此時重提南海問題？面對美國的挑釁，中國如何應對？

隨著菲律賓局勢的變化，南海是否會成為中美長期對抗的戰場，還是可能成為合作的契機？

美國的戰略意圖

美國頻繁炒作南海問題，表面上看似關注海上航行自由，實際背后卻隱藏著深刻的戰略考量。

美國此舉不僅僅是對中國在南海的活動提出質疑，更是在利用南海問題強化其在亞太地區的軍事存在和戰略影響力。

通過頻繁派遣軍艦、軍機進入南海，尤其是在敏感海域進行軍事演習，實質上是在向中國發出戰略警告，強化美國在該地區的軍事主導地位。

美國所謂的“航行自由”行動，并非出于對航行安全的真正關切，而是一種借助軍事手段維護其全球霸權的策略。

美國借此將南海問題國際化，以其全球影響力和軍事存在干預南海事務，試圖壓制中國在這一地區日益增長的影響力。

每當美國進行所謂“自由航行”行動時，實際上是在加劇地區緊張，尤其是讓周邊國家在南海問題上做出選擇，推動它們站隊美國陣營。

這背后還涉及到美國與菲律賓的深厚軍事合作關系。

自馬科斯上臺以來，菲律賓與美國的軍事合作日益增強。

菲律賓通過與美國簽署《加強防務合作協議》，允許美軍在菲律賓駐扎更多軍事基地，甚至在南海問題上采取強硬態度，公開支持美國的立場。

美國之所以如此頻繁地炒作南海問題，很大程度上是為了確保菲律賓繼續扮演美國在亞太地區的戰略支點。

菲律賓國內對親美政策的不滿情緒逐漸上升，尤其是經濟上對中國的依賴日益加深。

在此背景下，美國試圖通過制造南海爭議，進一步推動菲律賓政府保持對華強硬立場，但這一做法能否繼續奏效，仍然充滿變數。

中方回應

美方挑釁當前，中國始終秉持理性且堅定的態度予以回應。

在此次聯合國安理會的辯論中，中國常駐聯合國代表耿爽針鋒相對地回擊了美方的指控，指出安理會并非討論南海問題的合適場所，并批評美國的指控與會議主題完全不符。

耿爽的回應一方面捍衛了中國在南海的主權和利益，另一方面也直指美國頻繁介入南海事務的背后邏輯矛盾。

中國的立場始終明確且一致：南海問題是中國與東盟國家的雙邊事務，外部勢力不應干涉。

中國和東盟國家在南海地區通過對話與合作，已經取得了較為積極的成果。

南海局勢總體穩定，是中國與東盟共同努力的結果，而美方的軍事介入和言辭攻擊，無疑是在加劇地區的緊張和不穩定。

中國不僅在言辭上捍衛自身利益，更在行動上展現出強大的外交和合作能力。

近年來，中國與東盟國家在海洋安全、反海盜、打擊跨國犯罪等方面加強了合作，共同推動了區域的穩定。

特別是在海上聯合搜救、海洋環保等領域的合作，已經成為中國與東盟關系中的亮點。

中國通過“一帶一路”倡議，深化了與東盟國家的經濟合作，進一步鞏固了與這些國家的政治和經濟聯系，形成了穩固的地區合作網絡。

中國積極推動全球海洋治理，倡導構建“海洋命運共同體”，著重指出全球海洋安全乃全人類的共同責任。

中國于南海問題上，不但秉持原則，更借由與東盟國家的合作，推動區域海洋秩序朝著健康方向發展。

中國在南海的做法，完全體現了負責任大國的外交風范，不僅維護自己的合法權益，也為地區穩定與和平做出了貢獻。

中美博弈的“棋子”

菲律賓的立場，是南海問題中最為微妙的一個因素。

雖然菲律賓政府在馬科斯上臺后，表現出較為親美的姿態，但菲律賓的國內政治與經濟狀況，始終在左右著該國的外交政策。

在經濟上，菲律賓高度依賴中國，尤其是中菲之間的雙邊貿易在近年來大幅增長，已成為菲律賓經濟的重要支柱。

菲律賓的親美政策也顯現出許多不穩定因素。

2025年菲律賓中期選舉中，親美派的表現遠低于預期，馬科斯政府在選舉后的支持率有所下降。

這一政治現象表明，菲律賓國內對親美立場的支持并非鐵板一塊。

尤其是在馬科斯政府對中國的政策調整上，菲律賓的搖擺態勢愈加明顯。

馬科斯表示愿意與杜特爾特家族和解，這一舉動不僅意味著菲律賓國內政治的變化，也可能意味著菲律賓在對外政策上的戰略調整。

菲律賓的政策搖擺，給南海問題的解決帶來了更大的不確定性。

美國妄圖借強化與菲律賓的軍事關系，促使菲律賓在南海問題上同中國對立起來。

菲律賓在經濟上的對華依賴，使得其在南海問題上的立場并非鐵板一塊。

美國頻繁炒作南海問題，目的正是希望通過菲律賓這一“棋子”，保持在南海地區的戰略主導權。

菲律賓內部政治發生變動，在此情形下，這種策略能否持續，會是未來南海局勢發展的關鍵因素。

南海問題

中美在南海的博弈，已經進入一個新的階段。美國妄圖借強化與菲律賓的軍事合作，于南海地區構建更為強大的軍事存在。

與此同時，中國通過加強與東盟國家的合作，推動南海地區的和平與穩定。

中國憑借“一帶一路”倡議深入拓展與東盟的經濟合作，加速區域經濟一體化進程，逐步削減地區國家對外來干預的依賴。

在此種背景之下，南海問題的未來充斥著復雜性。

一方面，南海的戰略重要性決定了這一問題將長期是中美博弈的焦點；另一方面，區域國家之間的合作與共識，也為解決南海問題提供了希望。

未來，南海問題的解決不僅需要中美兩國的努力，更需要東盟國家的共同參與與推動。

無論中美博弈如何激烈，南海應當是和平與合作的海域，而非大國角力的棋盤。

中國通過與東盟的密切合作，推動了區域的穩定，而美國的插手與干預，只能加劇地區的緊張。

未來，南海能否真正實現和平與合作，取決于中美兩國的智慧，以及區域國家在這一問題上的共同努力。

結語

美國屢屢炒作南海問題，表面佯裝關切航行自由，實則飽藏地緣政治禍心。

中國在回應美方挑釁時，始終保持戰略定力，捍衛國家利益的同時，也強調通過對話和合作解決爭端。

菲律賓在中美博弈間的“搖擺”之舉，無疑給南海局勢增添了更多的變數與不確定性。

南海問題不僅是中美博弈的焦點，更是全球海洋治理的一部分。

全球性挑戰的解決，需要更多國家的合作，而非對抗。

最終，南海是否能夠成為合作的橋梁，還是繼續成為爭斗的焦點，取決于各方如何平衡各自的戰略利益。