一覺醒來，中國留學中介的天塌了。

5月22日，美國國土安全部部長諾姆發表聲明，宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止哈佛招收國際學生。

諾姆還強調：“對于大學而言，招收國際學生并從他們更高的學費中獲利，用來支撐其數十億的捐贈基金，是一種特權，而非權利。哈佛本有多次機會選擇正道，它卻拒絕了。如今，他們失去了特權——這是他們反復違反法律所帶來的直接后果。這應成為對全美高校的一個警示。”

更嚴重的是，禁令是立即生效的。也就是說，哈佛大學不僅以后不能再招留學生，現有的留學生也必須轉學，否則將失去合法身份。

現在，哈佛大學一共有6800多名留學生（其中中國學生1016人），可一時半會能轉學去哪啊？

最慘的是馬上面臨畢業的留學生，辛辛苦苦交了四年錢，再有一個月就拿畢業證了，可突然就要轉學了！要是給發個社區大學的畢業證，糟不糟心？

那么，這個鬧劇到底是咋回事？國土安全部這是鬧啥呢？

壹

其實，這只是特朗普和美國哈佛大學反復拉鋸中的一環罷了。

而事情的起源，還是美國左右翼的意識形態之爭。

我們都還記得，在本輪巴以沖突爆發后，美國一些聲望頂尖的藤校——哈佛大學、賓夕法尼亞大學、哥倫比亞大學等，都接連爆發了大規模抗議活動。

學生們課也不上了，派對也不混了，往草坪上支個帳篷，就開始喊：Fromtheriverto the sea, Palestine will be free!

咱們不排除這里面真有心懷正義、支持巴勒斯坦的人，但大部分人，其實是用博愛、寬容、包容的理念，去做一些感動自己的事情罷了。

中國網友管這種人，叫白左。

而爆發這么大規模的抗議活動也說明，美國大學里面的白左思潮，已經病入膏肓了。

當然，這和民主黨這些年搞的DEI（多樣性、包容性和公平）有很大關系。

在DEI指導思想的運作下，美國高校行政權力猛漲，負責DEI的部門不管教學，專門搞多元化建設，在種族、性別、性取向等等問題上反復折騰，搞得美國大學已經成了白左思潮和覺醒運動的大本營，以及白左分子的制造機。

結果呢？2024年11月晴天一個霹靂，特朗普上臺了。

特朗普這次卷土重來，不僅要拿回自己所失去的，還有一個任務，就是重塑美國主流意識形態，通過廢除DEI政策，關閉多元文化項目，限制少數族裔權益，來強化白人保守主義價值觀。

而作為白左大本營的美國高校，自然也是特朗普要改造的對象。

但是呢？美國的高校長期秉持“學術自由”的核心價值觀，有著一種“我雖然拿你的錢，但我人格是獨立的”蜜汁執念，所以要是直接干涉學校內部管理，反彈一定很大。

不過，特朗普找到了一個絕佳的抓手：反猶主義。

2024年，美國眾議院通過《反猶太主義意識法案》。2025年1月29日，特朗普簽署總統行政令，要求打擊美國和世界各地的“反猶主義”。

而事實證明，能當上特朗普內閣部長的，都是人精。

特朗普剛簽署完行政令，教育部長琳達·麥克馬洪就表示：“哈佛未能保護校園學生免受反猶太主義歧視，同時又宣揚分裂主義意識形態，凌駕于自由探究之上，這使其聲譽嚴重受損。”然后國土安全部長克里斯蒂·諾姆也跳出來，指責哈佛是“極端騷亂的污水池”和“反猶主義泛濫之地”。

你看，有法律依據，有權威部門性質認定，那特朗普插手美國大學，就名正言順了吧？

2月份，特朗普向所有美國高校發出警告，要求遵守《聯邦反歧視法》，徹底根除反猶主義。

看起來，特朗普是針對反猶主義，但其實真正的核心，是要求大學廢除校園內泛濫的DEI舉措。

可能是為了殺雞儆猴，美國司法部、教育部等機構還組成了一個打擊反猶主義聯合工作組，進駐了哥倫比亞大學進行“反猶主義調查”，誰讓哥大是“抗議主力”呢？

調查結束后，工作組表示，由于哥倫比亞大學未能抑制校園內的反猶主義，將撤回針對該校發放的4億美元聯邦資金。

扣錢的方法果然有效，美國名校大部分都是私營，聯邦資金是一筆不小的收入來源，現在把錢扣了，校長怎么向校董去解釋？

所以哥大很快就屈服了，決定向特朗普妥協。

而且哥大看得也很明白，整改問題固然重要，但更重要的是，明白領導想從整改問題中隱晦傳達的意思。

3月21日，哥倫比亞大學在官方網站上公布了一系列新政策，不僅包括打擊反猶主義的口罩禁令（戴口罩是學生自我保護的手段），還包括嚴格審查學術及錄取政策、頒布新的紀律程序以及取消部分DEI項目的資助。

一看這種辦法有效，特朗普就故技重施，下令總務管理局、衛生與公共服務部、教育部三家聯合，對哈佛大學與聯邦政府之間價值2.556億美元的合同，以及價值87億美元的多年期撥款承諾進行審查。

這加起來可是接近90億美元！

所以哈佛也有點害怕，在3月底的時候也的確做出了一系列妥協，承諾取消一部分多元化項目、禁止戴口罩、解雇了中東研究中心的人員，還暫停了與巴勒斯坦地區一些大學的合作關系。

但是，別忘了特朗普的“交易的藝術”，這廝最擅長極限施壓，你要是軟了，他馬上就會索取更多。

果然，4月11日，哈佛大學收到一封政府郵件，郵件中又提出了一堆新的要求：

第一，推動校務治理結構改革，限制師生群體在校務決策中的影響力；

第二，全面推行能力本位的招生招聘制度，嚴禁將種族、膚色或國籍等身份因素納入考量；

第三，優化國際生錄取機制，嚴格篩查申請人政治傾向，拒絕接收宣揚反美價值觀、支持恐怖主義或持反猶立場的求學者；

第四，全面取締校園內所有涉及DEI的政策項目；

第5， 要求哈佛在8月前完成這些整改，并每季度提交報告直至2028年。整改期間，所有招聘和招生數據須與聯邦政府共享以供后者審查。

說實話，這些條件哈佛是萬萬不敢答應的，只要答應，哈佛所標榜的獨立性也就徹底沒有了，持續了幾百年的高校自治也會蕩然無存。

所以，哈佛趕緊從半跪站起來，選擇硬剛。校長艾倫·加伯還在聲明中憤怒地指責特朗普：

“任何政府，無論哪個政黨執政，都不應規定私立大學可以教授什么課程、可以招收和聘用哪些學生以及可以從事哪些研究和探究領域。”

事實證明，對特朗普這種人，你軟他就硬，你硬他就軟。

哈佛硬剛后，美國總務管理局高級官員喬什·格林鮑姆緊急致電哈佛，說4月11號發的郵件是發錯了……

按照格林鮑姆的說法，這封郵件是真實存在的，也是提前起草好的，但是呢？按規定是需要衛生與公共服務部代理總顧問西恩·凱韋尼、總務管理局高級官員喬什·格林鮑姆、教育部代理總顧問托馬斯·惠勒三個人聯合簽發，郵件才能發送。

但因為工作人員的不慎，這封郵件只經過了西恩·凱韋尼的簽字，就發出去了。

本來吧，政府官員都低頭了，哈佛就坡下驢，這事也就過去了。但這次哈佛居然得理不饒人，不僅拒絕了郵件中的所有要求，而且發聲明殺人誅心：

“我們至今仍不清楚美國政府近期的言行中，哪些是錯誤的，也不明白美國政府究竟意欲何為、想說什么。即便這封信是個錯誤，但政府本周所采取的行動，已然對學生、員工以及‘美國高等教育在世界上的地位’產生了實際影響。”

把政府官員發錯郵件的事抖摟出去，讓美國政府的面子往哪擱？特朗普這么好面子的人，怎么能忍受這種公然對抗？

果然，打擊隨之而來。

4月14日哈佛拒絕郵件要求，當天晚上，特朗普就宣布凍結哈佛總額達 22 億美元的多年期撥款，以及 6000 萬美元的多年期合同款項。

4月15日，特朗普威脅剝奪哈佛大學的“免稅地位”。

4月16日，美國國土安全部威脅取消哈佛大學招收國際生資質。

很多人可能都不明白了，招不招收國際生，不應該是教育部門說了算嗎？怎么是國土安全部說了算？

其實，這個所謂的國際生資質，實際上是SEVP認證，全稱是“學生與交流訪問者計劃”認證，是美國政府監管留學生活動的一種方式，通過確保學校和學生的合法性，維護國家安全。

既然是維護國家安全，自然是歸美國國土安全部來管。

不得不說，這一招，打在了哈佛七寸上，因為招收國際生，一直是哈佛最來錢的營收渠道之一。

我們可以算筆賬，哈佛留學生6800人，按照平均每人學費6萬美元來算，一年就是4億美元，這還不算在學校的生活費、娛樂費用、房租費，以及來自學生家長的捐助等等，保守估計，如果這個計劃真的實施，哈佛一年營收要損失10億美元以上。

哈佛一年才賺多少錢？65億美元啊！

但萬萬沒想到，哈佛竟然如此硬氣，仍然不為所動！

5月5日，美國教育部長琳達·麥克馬洪給哈佛寫了封信，告訴哈佛不要再尋求聯邦基金支持了。

然后呢？哈佛沒回信，但這封信莫名其妙地出現在了網上，而且把信里面的大量語法錯誤用紅筆改了，曝光在公眾面前。

這么玩是啥意思？可能是告訴特朗普：你選的教育部長，沒有文化啊！

特朗普估計是被哈佛一次又一次的給臉不要臉惹怒了，我可是美國總統！收拾不了中國，我還收拾不了你哈佛么？

于是，也就有了5月22日，國土安全部終于把停止哈佛招收國際生資格的決定給落地了。

貳

那么，以后哈佛真的沒法招國際生了嗎？哈佛今年的留學生都畢不了業了嗎？

不至于。

從現在來看，這仍然屬于特朗普的“極限施壓”的過程之中。

為什么這么說？

因為國土安全部這個規定本身就存在很大合規風險。

SEVP的衡量標準是什么？是檢查學生有沒有合法在校學習，是不是打著留學的名義打黑工或者從事危害美國安全的活動。現在呢？因為學校的立場就把認證給取消了，合不合理？信不信哈佛一幫法學老教授沖到法院去噴國土安全部律師一臉唾沫？我就是這么教你用法律的？

更關鍵的在于，國土安全部這種肆意吊銷SEVP認證的行為，嚴格來說是壞規矩的。在一向標榜自由的美國人看來，國家政策怎么能作為對內施壓的政治工具呢？美國一直標榜的所謂小政府、司法獨立、學術獨立、言論自由、程序正義、法治精神，都哪去了？這可都是動搖國本的事情。

不排除民主黨會借這件事大肆做文章，鼓勵哈佛打官司，甚至國會也會出來調查國土安全部的命令是否合規。

而且，國土安全部也不是一直取消SEVP認證，而是取消2025-2026一個學年的認證，所以起碼今年畢業的留學生應該是不受影響的，至于9月份的招生咋辦，官司誰贏誰輸還不一定呢，還需要等等再看。

更妙的是，這次的法令，并不是來自特朗普，而是國土安全部，這就相當于在特朗普和哈佛之間形成了一個緩沖，事后如果特朗普準備妥協，也可以把鍋甩給國土安全部，說國土安全部瞎決策，誤會一場，我特朗普還是支持哈佛的嘛，不需要哈佛交出自治權了，只需要徹底取消DEI就行了，這樣一來，哈佛也就比較容易接受了。

取法其上，得乎其中，先漫天要價，再落地還錢，這種交易的藝術，特朗普早就玩得爐火純青了。

所以，這事沒有大家想象的那么嚴重，無非就是哈佛向中國學會了“以斗爭求團結”而已，而只要哈佛不慫，特朗普也沒辦法，很快會轉移目標，去別的地方喊贏了。

不信我們看看：

中國選擇硬剛，最后得到了對等減免關稅。

澤連斯基選擇硬剛，最后保住了資產。

加拿大選擇硬剛，特朗普也沒法直接吞并。

歐洲選擇硬剛，現在雙方還在撕扯中。

我們猜一猜，這次特朗普和哈佛的游戲，誰會贏？誰會輸？