據(jù)界面快訊報(bào)道，美國財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示，今年美債前三大海外債主中，日本、英國增持美國國債，中國減持。中國由美國第二大債主變?yōu)榈谌髠?，英國變?yōu)榈诙髠鳌?月正值本輪美債市場動(dòng)蕩前夕。美國財(cái)政部國際資本流動(dòng)報(bào)告顯示日本增持49億美元，持倉規(guī)模為11308億美元，依然是美國第一大債主。中國減持189億美元美國國債至7654億美元，為今年首次減持。減持后中國對(duì)美國國債的持倉規(guī)模由第二下降至第三。

其實(shí)當(dāng)前中美關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)升級(jí)，涉及商品規(guī)模達(dá)4500億美元。中國減持美債，也有特殊信號(hào)意義。一方面，這是對(duì)美國關(guān)稅政策的有力回應(yīng)，通過減持影響美債市場收益率曲線，增加美國財(cái)政部融資成本，在貿(mào)易博弈中增加我們的籌碼；另一方面，也展現(xiàn)出中國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域維護(hù)自身權(quán)益的決心和能力，不再過度依賴美元資產(chǎn)，而是通過多元化資產(chǎn)配置來應(yīng)對(duì)外部經(jīng)濟(jì)壓力。從全球角度來看，中國減持美債也可能對(duì)全球金融格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

特朗普（資料圖）

因此，眼看債務(wù)問題無解，特朗普急了，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)大債主。美聯(lián)儲(chǔ)手里握著7.5萬億美元的美債，是美國最大的債權(quán)人之一。特朗普覺得只要能壓服美聯(lián)儲(chǔ)，讓它降息甚至減免債務(wù)，美國就能喘口氣。今年他在白宮記者會(huì)上公開炮轟美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，指責(zé)他搞政治，還放話說要炒掉他。沒過兩天他又簽署行政命令，試圖把證券交易委員會(huì)納入白宮控制，作為向美聯(lián)儲(chǔ)施壓的第一步。特朗普的算盤是，只要能把美聯(lián)儲(chǔ)攥在手里就能逼它聽話。

此外，特朗普現(xiàn)在對(duì)付歐盟，應(yīng)該就是想告訴全世界，美國在跟中國談判時(shí)收手，讓兩國在關(guān)稅戰(zhàn)上達(dá)成初步和解，只是因?yàn)橹袊且粋€(gè)個(gè)例。而在面對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體的時(shí)候，美國還是能從實(shí)力出發(fā)，按照自己的計(jì)劃搞關(guān)稅霸凌的。至于特朗普為什么挑了歐盟當(dāng)?shù)湫?，總結(jié)來說大致兩個(gè)原因。一來，歐盟在特朗普眼里，算是個(gè)好拿捏的軟柿子。拜登任內(nèi)歐盟基本扮演著美國小跟班的角色。就算是特朗普上臺(tái)，美歐關(guān)系惡化，歐盟也沒有“硬”到哪里去。

集裝箱（資料圖）

據(jù)報(bào)道，特朗普近日再次表達(dá)了希望與中方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面的愿望。他指出中美關(guān)系很重要，自己愿意前往中國，與中方元首就外交政策和經(jīng)濟(jì)問題舉行會(huì)談。從宣稱希望同中方領(lǐng)導(dǎo)人通話，到中東之行剛一結(jié)束，就重申了自己的訪華愿望。明眼人都看得出來，特朗普在中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談這件事上的心情是越來越迫切。對(duì)他來說，無論是中方大幅拋售美債所帶來的債務(wù)壓力，還是中方卻并不著急從美國買東西這一情況，都是不利于自己穩(wěn)定國內(nèi)形勢。

與此同時(shí)，此刻站在美債懸崖邊的特朗普，手里只剩兩張鬼牌：要么接受中國提出的關(guān)稅撤除時(shí)間表，換取美債續(xù)購；要么放任收益率突破5%觸發(fā)自動(dòng)違約機(jī)制。知情人士透露，國安會(huì)已擬定極端情況預(yù)案，包括凍結(jié)外國債主資產(chǎn)等瘋狂選項(xiàng)。但正如前財(cái)長鮑爾森警告："這不是2008年，現(xiàn)在全世界都舉著滅火器，等著看華盛頓這座債務(wù)火山噴發(fā)。"當(dāng)北京金融街的燈光徹夜未熄，這場21世紀(jì)最危險(xiǎn)的金融博弈，正在用血淋淋的數(shù)字演繹著殺死債主的悖論。

特朗普（資料圖）

總而言之，試想一下如果中美貿(mào)易代表在韓國談出了積極成果，那么雙方?jīng)]有理由不把它公布出來?？梢越忉尩猛ǖ木褪牵@一次雙方談的并不愉快。李成鋼副部長在APEC上不點(diǎn)名批評(píng)美國，嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則，沖擊多邊貿(mào)易體制，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。由此可見，美方在中美達(dá)成共降關(guān)稅的共識(shí)后，估計(jì)是老毛病又犯了，以為中國的妥協(xié)是向美方示弱，從而對(duì)中方得寸進(jìn)尺。實(shí)際上，無論是在關(guān)稅問題上，還是其他領(lǐng)域，美國都是有求于中方的那一方。