最近這陣子，李嘉誠家的事可真不少，這邊港口出售的爭議還沒消停呢，那邊旗下長實集團(tuán)就因為樓盤鋼筋問題被香港廉政公署盯上了。這事說起來挺蹊蹺的，一個打著“港人首置盤”旗號的項目，怎么突然就跟鋼筋數(shù)量較上勁了？咱們慢慢來說。

事情是5月21號爆出來的，廉政公署一通報，好多人都驚了——觀塘安達(dá)臣道那個樓盤，6棟樓近3000戶住宅，當(dāng)初可是李嘉誠花49.5億港元拿下的地，還說其中1000戶要打八折賣給首次置業(yè)的香港人。結(jié)果現(xiàn)在查出來，鋼筋工程的分包商為了多賺錢，給監(jiān)理塞錢送禮，搞文件造假，弄得鋼筋數(shù)量不夠、位置還偏移。更讓人咋舌的是，一開始投訴說只有一棟樓有問題，結(jié)果廉署一深查，發(fā)現(xiàn)六棟樓全中招了，鋼筋的粗細(xì)、間距、位置全跟圖紙對不上，連工人數(shù)量都縮水了。

上周廉政公署一口氣抓了10個人，雖說評估下來樓體結(jié)構(gòu)暫時沒事，但得補(bǔ)修。長實集團(tuán)回應(yīng)得倒是快，說支持調(diào)查，正跟房屋署商量后續(xù)。不過有意思的是，5月22號長和開股東大會，李澤鉅他們?nèi)某删€上參會了。問起經(jīng)濟(jì)前景，李澤鉅就說“小心駛得萬年船”，這話聽著挺謹(jǐn)慎，可結(jié)合眼下這事兒，味道就有點復(fù)雜了。

要說長實集團(tuán)在李嘉誠的商業(yè)版圖里那可是核心角色，跟長和、長江基建這些都是旗艦企業(yè)。從1971年創(chuàng)辦到現(xiàn)在，業(yè)務(wù)橫跨物業(yè)、基建好多領(lǐng)域，之前賣港口那事兒已經(jīng)鬧得沸沸揚揚，現(xiàn)在又出這檔子事，難免讓人聯(lián)想。但奇怪的是，今天長實股價居然沒怎么跌，報32.9港元一股，市值還挺穩(wěn)，這倒是有點出乎意料。

現(xiàn)在網(wǎng)上的評論才叫熱鬧呢，簡直像炸開了鍋。有人說“前天剛賣港口，今天鋼筋就不對了，細(xì)思極恐”，這話點贊的人可不少，感覺就像連鎖反應(yīng)似的。但也有人替長實喊冤，說“分包商偷工減料，跟開發(fā)商關(guān)系不大”，結(jié)果立刻有人回懟“難道只管賺錢不用擔(dān)責(zé)？”這兩邊吵得不可開交。

還有人說“商人違法就得查，跟愛國不愛國沒關(guān)系？”更有人直接開炮“李嘉誠都賺幾千億了，咋還不懂國家利益至上？”這話說得挺重，但也代表了一部分人的想法。

不過也有冷靜分析的，說“企業(yè)做到這么大，有點問題不奇怪，關(guān)鍵看是不是故意的”。還有人調(diào)侃“廉政公署現(xiàn)在連質(zhì)檢的活都干了？”最有意思的是有人說“以后電影里看到廉政公署標(biāo)志可以笑笑了”，這明顯是話里有話啊。

當(dāng)然，支持嚴(yán)查的聲音也不少，有人喊“早該查查了”，還有人說“按這標(biāo)準(zhǔn)查查大陸樓盤”，看來大家對房子質(zhì)量真是挺在意。但也有擔(dān)心的，說“這時候查李嘉誠，會不會影響信心？”兩邊觀點針鋒相對，吵得不可開交。

在我看來，這事關(guān)鍵不在于誰對誰錯，而在于一個“信任”問題。老百姓買房子，尤其是“首置盤”，那都是一輩子的積蓄，結(jié)果被告知鋼筋可能有問題，擱誰心里都得打鼓。企業(yè)賺錢沒錯，但底線得守住，尤其是這種帶有民生性質(zhì)的項目，更得把質(zhì)量放第一位。

另外，廉政公署這次的調(diào)查也挺值得琢磨，從一棟樓牽扯到整個小區(qū)，說明監(jiān)管可能存在漏洞。不管背后有沒有其他因素，把工程質(zhì)量查清楚、給業(yè)主一個交代，這才是當(dāng)務(wù)之急。至于李嘉誠家族這攤子事，現(xiàn)在是港口爭議沒解決，樓盤又出事，未來怎么走，估計好多人都盯著呢。畢竟樹大招風(fēng)，這么大的企業(yè)，一舉一動都牽動著市場和人心，接下來就看他們怎么應(yīng)對了。