俄羅斯空天軍在俄烏沖突的表現(xiàn)一向被人詬病，包括出動(dòng)架次數(shù)太少，使用的精確制導(dǎo)彈藥數(shù)量太少，前線轟炸機(jī)裝備運(yùn)用方式落后，兵力運(yùn)用模式單一缺乏體系作戰(zhàn)思維等，俄羅斯空天軍在大家心目中的地位，也是一降再降。

可事實(shí)證明，當(dāng)你覺得俄羅斯空天軍總該觸底反彈的時(shí)候，它總能再給你整幾個(gè)爛活，再讓你大跌一波眼鏡，以至于弄不清楚它的底線到底在哪兒……這不，俄羅斯空天軍又開始給你整活了！

前天，俄羅斯著名軍事自媒體博主、或者說一直被人懷疑是俄羅斯空天軍的官方馬甲、俄羅斯空天軍各種新聞消息神準(zhǔn)、外號俄羅斯大水獺的tg博主FightBomber宣布，在經(jīng)過多年延宕之后，俄羅斯空天軍決定放棄自己的A-100“首相”預(yù)警機(jī)項(xiàng)目。

據(jù)稱，從俄烏沖突的情況來分析，俄羅斯空天軍認(rèn)為，未來戰(zhàn)場上，預(yù)警機(jī)的生存能力是大大下降的，遠(yuǎn)程、超遠(yuǎn)程空對空導(dǎo)彈/地導(dǎo)將對預(yù)警機(jī)造成重大威脅。同時(shí)，預(yù)警機(jī)所承擔(dān)的空域監(jiān)視、作戰(zhàn)指揮職能，完全可以分散到諸如安裝有N035無源相控陣?yán)走_(dá)的蘇-35S戰(zhàn)斗機(jī)、安裝有N036有源相控陣?yán)走_(dá)的蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)上完成。從這個(gè)角度來講，A-100預(yù)警機(jī)堪稱飛在天上的大白象項(xiàng)目，被認(rèn)為沒有繼續(xù)研發(fā)的必要了。

如何看待A-100項(xiàng)目下馬

俄羅斯空天軍說的真心大丈夫？A-100預(yù)警機(jī)被徹底放棄，真的是因?yàn)樗m應(yīng)不了時(shí)代的發(fā)展？嗨，大伊萬覺得吧，你要是搓不出來就搓不出來唄，找借口說這個(gè)預(yù)警機(jī)已經(jīng)落后于時(shí)代了……你有意思嗎？

就說這個(gè)A-100預(yù)警機(jī)，最早還是什么時(shí)候開始要研發(fā)的，還要上溯到遙遠(yuǎn)的2004年。2004年，俄羅斯空軍就開始研發(fā)A-50預(yù)警機(jī)的替代項(xiàng)目了，但是不知道怎么回事，A-100的項(xiàng)目進(jìn)展特別遲緩，一直到2017年才開始試驗(yàn)試飛。

但是請注意了，2017年11月完成首飛的A-100，并不是完全體A-100，它最為關(guān)鍵的分系統(tǒng)，雷達(dá)系統(tǒng)都是缺裝的。一直到2022年特別軍事行動(dòng)打響之后，實(shí)現(xiàn)了完全體、安裝了雷達(dá)的A-100才完成了首飛。也就是說，一架飛機(jī)從立項(xiàng)到首飛，足足搓了十八年，簡直是創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。

其實(shí)從設(shè)計(jì)上來說，A-100的設(shè)計(jì)還算是比較先進(jìn)的。首先是機(jī)體平臺(tái)換了，將A-50U預(yù)警機(jī)使用的伊爾-76MD平臺(tái)更替為伊爾-76-PS90A平臺(tái)，更換了渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)后，飛機(jī)的最大航程、燃油經(jīng)濟(jì)性都得到了一定的提高，適合于長期在空部署。

其次是主要的雷達(dá)系統(tǒng)上，A-50/A-50U預(yù)警機(jī)使用的是老舊的熊蜂全波形平面縫隙陣?yán)走_(dá)，對于典型戰(zhàn)斗機(jī)目標(biāo)的截獲距離只有300千米，同時(shí)目標(biāo)處理批次數(shù)300個(gè)，這套雷達(dá)系統(tǒng)性能太差，完全不適合現(xiàn)代空戰(zhàn)的需求。

A-100預(yù)警機(jī)則使用了Vega公司研制的新型有源相控陣預(yù)警雷達(dá)，這是一種雙面陣?yán)走_(dá)，其中一面是S波段，另一面是UHF波段，前者對于戰(zhàn)斗機(jī)大小的目標(biāo)探測距離在500千米左右，后者則主要用于對隱身目標(biāo)的探測。

同時(shí)，A-100預(yù)警機(jī)還配備了完善的ECM/ESM（電子對抗/電子支援），通訊/戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)等，設(shè)計(jì)可用于指揮蘇-57型戰(zhàn)斗機(jī)，蘇-35S型戰(zhàn)斗機(jī)交戰(zhàn)，對目標(biāo)的處理批次數(shù)和空戰(zhàn)指揮能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于A-50/A-50U預(yù)警機(jī)。尤其是這個(gè)雙面陣?yán)走_(dá)設(shè)計(jì)，其實(shí)是比較精巧，算是趕上了發(fā)展潮流的。

這么一個(gè)還算趕得上時(shí)代潮流的型號，在搓了21年之后突然放棄，本身就不是個(gè)正常的事，唯一的解釋就是，俄羅斯搞不定它的分系統(tǒng)了。其實(shí)，稍微分析分析就能分析出來這個(gè)結(jié)論，A-100預(yù)警機(jī)原本說有2架原型機(jī)，結(jié)果飛來飛去還是只有一架原型機(jī)在飛，另一架原型機(jī)就這么丟在塔甘羅格機(jī)場的停機(jī)坪里雷達(dá)缺裝。除了俄羅斯搞不定它的雷達(dá)系統(tǒng)，沒有別的解釋。

而從俄羅斯雷達(dá)工業(yè)的現(xiàn)狀來看，俄羅斯的雷達(dá)工業(yè)技能點(diǎn)全點(diǎn)在無源相控陣?yán)走_(dá)上了。目前，戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)裝的有源相控陣火控雷達(dá)，只有蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)上的N036系列。但是蘇-57就那么一點(diǎn)點(diǎn)，二十多架……可以說，俄羅斯到現(xiàn)在為止，有沒有搞定有源相控陣火控雷達(dá)的批量生產(chǎn)？都不知道呢。

這個(gè)A-100預(yù)警機(jī)也是一樣，從一開始就各種傳言使用的都是進(jìn)口組件組裝出來的雷達(dá)，根本無法量產(chǎn)，只能在實(shí)驗(yàn)室里手搓出來，那要這飛機(jī)還有啥用？所以，俄羅斯空天軍最后放棄了A-100預(yù)警機(jī)，也只能說是完全無奈的結(jié)果吧。

預(yù)警機(jī)的生存能力

至于FightBomber說的，說什么現(xiàn)代空戰(zhàn)中預(yù)警機(jī)的生存能力大大下降，靠使用戰(zhàn)斗機(jī)的火控雷達(dá)可以監(jiān)控戰(zhàn)場，取代預(yù)警機(jī)的作用啥的……事實(shí)證明，美國人也這么想過。

當(dāng)年，在取代E-3A預(yù)警機(jī)的時(shí)候美國就合計(jì)過，要不使用F-35A戰(zhàn)斗機(jī)配套MADL數(shù)據(jù)鏈，實(shí)現(xiàn)分布式的作戰(zhàn)。但是經(jīng)過驗(yàn)證之后發(fā)現(xiàn)，還是無法取代預(yù)警機(jī)的作用，不得不購買E-7A預(yù)警機(jī)。當(dāng)然，現(xiàn)在E-7A預(yù)警機(jī)美國人自己都搓不出來，想的新主意是使用低軌道的雷達(dá)預(yù)警衛(wèi)星星座來取代預(yù)警機(jī)的作用，也沒說人完全不要預(yù)警機(jī)。

所以，從美國空軍對于預(yù)警機(jī)的觀點(diǎn)來說，人家的觀點(diǎn)是就算有F-35A機(jī)群和AN/APG-81火控雷達(dá)，也沒說完全放棄預(yù)警機(jī)，使用戰(zhàn)斗機(jī)的火控雷達(dá)取代預(yù)警機(jī)的作用，俄羅斯這是重走了一遍美國人的老路而已。

至于遠(yuǎn)程空對空導(dǎo)彈、超遠(yuǎn)程空對空導(dǎo)彈、地空導(dǎo)彈等，對預(yù)警機(jī)形成的威脅？那主要是看怎么反制了。

反正，你俄羅斯的A-50U這種東西在未來戰(zhàn)場上肯定是電子垃圾，別說我軍的巨大之電線桿子這種東西了，殲-20戰(zhàn)斗機(jī)帶著PL-15在15000米高空兩倍音速仰射，就能一肘子把A-50U直接肘死……至于A-100這種級別的預(yù)警機(jī)，如果一切順利的話無非是把PL-15給換成大電線桿子的問題。

所以，未來空戰(zhàn)中，預(yù)警機(jī)要增強(qiáng)自己的生存能力就幾個(gè)路徑：

其一是不斷延展態(tài)勢感知距離，對空態(tài)勢感知距離從現(xiàn)在的500千米往1000千米延展，對于隱身戰(zhàn)斗機(jī)的態(tài)勢感知距離延展到300千米，基本上能保證自己的安全。

其二是呆在地導(dǎo)的火力殺傷區(qū)里，以這次印巴沖突的情況來看，地導(dǎo)是具備攔截大型地導(dǎo)的能力的，比如巴軍用LY-80攔截40N6。那么理論上來講，地導(dǎo)和空對空導(dǎo)彈也是可以攔截大電線桿子的，對預(yù)警機(jī)開火的導(dǎo)彈交給護(hù)航機(jī)的空對空導(dǎo)彈/地空導(dǎo)彈來處理。

其三是發(fā)展預(yù)警機(jī)的硬殺傷能力，比如給預(yù)警機(jī)配備小型攔截彈，定向能武器等，甚至使用預(yù)警機(jī)雷達(dá)的筆狀波束直接燒穿空對空導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭等，關(guān)鍵是看怎么反制。

畢竟，預(yù)警機(jī)的空域監(jiān)視和作戰(zhàn)指揮職能到現(xiàn)在都無法被全面取代，而不是因?yàn)椴恢涝趺捶粗疲透纱喾艞壛诉@種裝備。那意味著，俄羅斯空天軍未來的空戰(zhàn)體系完整性會(huì)進(jìn)一步下降。

俄羅斯還有什么辦法

總的來講吧，隨著俄軍放棄自己的A-100預(yù)警機(jī)，美國也放棄了自己的E-7A預(yù)警機(jī)，而英國和法國的預(yù)警機(jī)完全處于擺爛狀態(tài)，未來還在持續(xù)研發(fā)和批量裝備預(yù)警機(jī)的國家只剩下了我們和朝鮮……這是真的沒有想到！

當(dāng)然，朝鮮那個(gè)預(yù)警機(jī)我們之前在文章《將軍的空中網(wǎng)吧？朝鮮預(yù)警機(jī)正式公開，軍迷熱議：搞這么多“沒用的”液晶大屏干什么？》中分析過，就是個(gè)鬧著玩的道具，主要還是我們自己的預(yù)警機(jī)。

未來，我們的預(yù)警機(jī)將形成戰(zhàn)略級大型預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)術(shù)級預(yù)警機(jī)、無人預(yù)警機(jī)、浮空器等多種裝備組成的合同空域監(jiān)視系統(tǒng)，監(jiān)控方式不僅有主動(dòng)射頻系統(tǒng)肯定還有被動(dòng)射頻系統(tǒng)。在預(yù)警機(jī)的種類、數(shù)量、性能上，都將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過目前的美國。

至于俄羅斯？就更不用提了，放棄了A-100預(yù)警機(jī)之后的俄羅斯空天軍，可以說基本喪失了打大規(guī)模、高技術(shù)、空中戰(zhàn)役的能力，肯定退化為一支只能壓制烏克蘭空軍這種區(qū)域二流空軍，或者搞一搞區(qū)域干涉的力量。換言之，未來的俄羅斯空天軍的定位，其實(shí)跟法國空軍是差不多的，尤其是中美搞出下一代戰(zhàn)斗機(jī)后，俄羅斯會(huì)落的越來越遠(yuǎn)。

當(dāng)然了，對于俄羅斯空天軍來講，現(xiàn)在也不是完全沒有轉(zhuǎn)圜的余地。咱就又要說那句話了——“投中一念起，剎那天地寬”！你看，我們現(xiàn)在這不現(xiàn)成的幾架空警-2000預(yù)警機(jī)，技術(shù)方案都是成熟的，而且性能也足夠先進(jìn)，完爆你那幾架A-50U，你要不要？

實(shí)在不行，我們還有更好的！空警-500，性能比空警-2000領(lǐng)先一代，而且絕對比你那個(gè)A-100更成熟更先進(jìn)！現(xiàn)在我們急著要換新的預(yù)警機(jī)，空警-500在我們這邊都算是老機(jī)型，那你俄羅斯要不要？再不行，我們這邊還有大量的外貿(mào)版火控雷達(dá)呢~~~

所以，對于俄羅斯來講，現(xiàn)在無非就是一個(gè)能不能想得開的問題，大概就是這樣。