俄有不祥預(yù)感，提醒中國小心，美西方設(shè)好陷阱，印度突增50萬大軍。

最近俄羅斯一共給中國提了兩個醒，一個是讓中國小心美西方挑撥中印發(fā)生沖突，一個是“普京國師”提醒中國，在解決臺灣問題的過程中，千萬別犯與普京政府相同的錯誤。

我們重點(diǎn)看看第一個，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，俄外長近日對華示警：美西方刻意用"印太"替代"亞太"的稱謂變化絕非偶然。

在他看來美西方是想借機(jī)構(gòu)建一個以價值觀劃界的同盟體系，將印度包裝成“民主伙伴”，而把中國推向“戰(zhàn)略對手”的位置。

簡單來說，美西方的終極目標(biāo)就是中印反目，最好能發(fā)生沖突打起來，這樣他們就能坐收漁翁之利。

更耐人尋味的是，拉夫羅夫特意將中印稱為“偉大的朋友和鄰居”，這種微妙措辭既是對中國的善意提醒，也是對印度莫迪政府的隱晦敲打：若一味倒向西方，最終可能淪為大國博弈的犧牲品。

其實(shí)俄方擔(dān)憂并非杞人憂天，俄方情報顯示，近期印巴沖突的突然升級存在明顯人為操縱痕跡。

而這幕后的黑手正是英國，據(jù)悉，英國情報機(jī)構(gòu)通過6個非政府組織滲透印度邊境決策層，故意選在俄羅斯紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利活動期間制造事端。

這一手筆可謂一箭三雕：既干擾俄羅斯的外交布局，又在中國西部邊境埋下隱患，還能測試中印兩國的戰(zhàn)略定力。

更值得警惕的是，即便現(xiàn)在印巴已經(jīng)停火，但印度依然野心勃勃，環(huán)球網(wǎng)消息，印度突然宣布向克什米爾增派50萬兵力，其中4000名退伍軍人轉(zhuǎn)為“靜態(tài)警衛(wèi)”，這種異常調(diào)動很難用常規(guī)安全需求來解釋。

從軍事角度看，印軍雖人數(shù)占優(yōu)，但依賴一條每年封山半年的斯利那加-列城公路補(bǔ)給，T-72M1坦克和米格-21等老舊裝備也難以支撐高強(qiáng)度對抗。

所以，這些印軍雖然不足為懼，但為印巴局勢增加了不小的變數(shù)。

印巴的不穩(wěn)定將導(dǎo)致中國邊境的不安穩(wěn)，這也是俄方會示警中國的主要原因。

當(dāng)前俄羅斯對華能源出口占比已升至30%，中俄貿(mào)易更成為其突破西方制裁的生命線。一旦中印沖突爆發(fā)，歐亞大陸的地緣穩(wěn)定將徹底撕裂，俄羅斯的能源命脈和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃都將遭受重創(chuàng)。

此外，印度近期拒絕簽署俄烏和平倡議，并在軍購上加速向美西方靠攏，進(jìn)一步加劇了莫斯科的焦慮。

拉夫羅夫的發(fā)言，某種程度上也是俄方對印度的一次戰(zhàn)略試探，若新德里繼續(xù)與西方深化合作，莫斯科或?qū)⒄{(diào)整其“平衡外交”的既有策略。

話說回來，美西方會如何挑撥中印，設(shè)置這個陷阱呢？

筆者看來有四個層面：

軍事上，美國不僅與印度共享衛(wèi)星情報，還提供高海拔作戰(zhàn)裝備，甚至通過“四方安全對話”將印度納入對華包圍網(wǎng)。

外交層面，“印太經(jīng)濟(jì)框架”和“全球基礎(chǔ)設(shè)施與投資伙伴關(guān)系”等小圈子，正試圖將印度與西方利益深度綁定，削弱其在“全球南方”與中國合作的空間。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“友岸外包”策略更為陰險，西方刻意將產(chǎn)業(yè)鏈從中國轉(zhuǎn)移至印度，人為制造兩大新興經(jīng)濟(jì)體的競爭態(tài)勢。

而在認(rèn)知作戰(zhàn)方面，西方媒體持續(xù)炒作中印邊境摩擦，將印度塑造成“對抗中國擴(kuò)張的民主堡壘”，這種敘事正在潛移默化地影響印度精英層的決策傾向。

面對復(fù)雜局勢，中國的破局之道在于戰(zhàn)略定力與精準(zhǔn)反制的結(jié)合。

近期西部戰(zhàn)區(qū)開展的高原全域攻防演練，直指印軍補(bǔ)給線脆弱性，一旦沖突升級，解放軍可通過切斷斯利那加公路等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，使前線印軍陷入孤立無援的境地。

經(jīng)濟(jì)上，中國手握對印貿(mào)易順差和關(guān)鍵原材料出口的籌碼，若印度過度挑釁，這些“經(jīng)濟(jì)杠桿”足以讓莫迪政府三思。

此外，中俄在上合組織框架下的協(xié)作正在深化，通過多邊機(jī)制對沖美印軍事冒險的可能性。

值得注意的是，中國始終留有余地，近期仍推動中印邊境事務(wù)磋商機(jī)制，為潛在危機(jī)預(yù)留外交緩沖空間。

當(dāng)前危機(jī)本質(zhì)上是陸權(quán)與海權(quán)國家的世紀(jì)博弈。美西方推動"印太"概念的根本目的，是要將中國封鎖在"第一島鏈"內(nèi)的同時，誘使印度成為陸上牽制中國的棋子。

但中俄背靠背協(xié)作形成的戰(zhàn)略縱深，使這套圍堵方案始終存在致命漏洞。

解放軍在洞朗地區(qū)建立的立體監(jiān)控體系，已能對印軍偷襲行動實(shí)現(xiàn)分鐘級反應(yīng)；中巴經(jīng)濟(jì)走廊形成的戰(zhàn)略支點(diǎn)，則從南翼構(gòu)成了對印威懾。這些實(shí)實(shí)在在的防御部署，比任何外交辭令都更能遏制軍事冒險。

俄羅斯的預(yù)警如同一面鏡子，既照見了美西方“以印制華”的算計(jì)，也折射出中俄印三國關(guān)系的微妙平衡。