本文來(lái)源：募格學(xué)術(shù)、中國(guó)藍(lán)新聞、翟天臨微博等

天臨不知道第多少年的畢業(yè)季。

翟天臨又因?yàn)檎撐牡氖潞途W(wǎng)友吵起來(lái)了...

據(jù)中國(guó)藍(lán)新聞報(bào)道， 5月21日，翟天臨在悼念朱媛媛的微博中表達(dá)哀思，但有不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)提及論文查重壓力，諸如 “查重一次50元” “論文寫不出來(lái)都是你的錯(cuò)”。

翟天臨隨即以“你查重花錢是我導(dǎo)致的嗎？”“這個(gè)素質(zhì)你肯定考不上”等言辭回懟，引發(fā)更大范圍爭(zhēng)議。

自2019年翟天臨被曝出博士論文涉嫌抄襲的學(xué)術(shù)不端問題后，各大高校論文重復(fù)率要求大幅提高，論文規(guī)范進(jìn)入了堪稱嚴(yán)苛的時(shí)期。

也是因此，每年一到畢業(yè)季， 翟天臨的社交平臺(tái)就會(huì)成為準(zhǔn)畢業(yè)生們宣泄的靶子與窗口。即使6年過去了，他的微博還是會(huì)被寫論文的學(xué)生們噴個(gè)底朝天......

而面對(duì)網(wǎng)友的宣泄，翟天臨也不止一次進(jìn)行過回應(yīng)，比如論文要求嚴(yán)格是對(duì)所有人一樣的，通過不了的人并不是因?yàn)樽约簩?dǎo)致的不通過。

并且再次表達(dá)自己已經(jīng)忍受了5年網(wǎng)絡(luò)暴力等等，會(huì)有真相大白的一天。

對(duì)此，評(píng)論也基本處于兩極化。有人對(duì)翟天臨博士學(xué)位被撤銷后，碩士學(xué)位合法性存疑，認(rèn)為其存在一定的學(xué)術(shù)特權(quán)，呼吁加強(qiáng)學(xué)術(shù)監(jiān)督透明化。

也有人覺得翟天臨說(shuō)的有道理，論文查重是一直存在的，這樣子找宣泄的靶子有網(wǎng)絡(luò)暴力的嫌疑。

精英糊弄學(xué)從未遠(yuǎn)去

其實(shí)，嚴(yán)格審查的背后，是高校希望學(xué)生們寫文能夠有獨(dú)到的創(chuàng)新，可創(chuàng)新點(diǎn)，卻不是隨手就能抓到的東西。

實(shí)際上，很多研究生到了最后一年，論文也不知道該做什么題目，我們的應(yīng)試教育模式使得大多數(shù)學(xué)生只會(huì)被動(dòng)接受知識(shí)，以至于發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力嚴(yán)重缺失。

你的選題創(chuàng)新點(diǎn)在哪？你的理論創(chuàng)新點(diǎn)在哪？你的研究創(chuàng)新點(diǎn)在哪？—— 當(dāng)代研究生，聽見 「創(chuàng) 新 點(diǎn)」 三個(gè)字就崩潰了。圖片來(lái)源：微博截圖

曾有博導(dǎo)在接受記者采訪時(shí)直言：“有本科畢業(yè)于211高校的學(xué)生讀研之后，很迷惑地對(duì)我說(shuō)，“老師你讓我從知網(wǎng)上下的三十篇論文我看了，但我不知道他們說(shuō)的是什么，更不知道怎么提出自己的觀點(diǎn)。”

“不會(huì)從文獻(xiàn)中總結(jié)歸納提煉觀點(diǎn)，不會(huì)提出和解決問題，沒有問題意識(shí)，寫作能力嚴(yán)重不足，無(wú)論是形式規(guī)范還是內(nèi)容規(guī)范，都有諸多短板，怎么可能做出優(yōu)秀畢業(yè)論文呢？”

查重率升高的背后，不僅僅是查重?cái)?shù)字的降低，更是對(duì)研究生技能水平要求的跨越式上升。再加上現(xiàn)在查重渠道的查重方法過于僵化，一行7字同就會(huì)被標(biāo)出，就算是靠扎實(shí)操作獲得一手實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和材料的理工科學(xué)生，也難免在表述中用到超過7個(gè)字的物質(zhì)名稱和專有名詞，種種枷鎖下，現(xiàn)在的學(xué)生寫篇畢業(yè)論文，真的是太難了。

但上有政策，下有對(duì)策。在這樣的嚴(yán)苛論文審核條件下，一些糊弄精英學(xué)也悄然誕生。

實(shí)際上，很多研究生的論文，也確實(shí)存在很多問題。

此前，南昌大學(xué)一篇碩士論文因?yàn)?5行文字有20行出錯(cuò)，讀起來(lái)語(yǔ)序不通而被網(wǎng)友在網(wǎng)上曝出。

5.1.2 “這個(gè)完整的直播平臺(tái)具有一定的原創(chuàng)性、靈活的格式和豐富多樣的內(nèi)容”平臺(tái)具有靈活的格式？讓人讀的云里霧里。

隨后，南昌大學(xué)第一時(shí)間對(duì)該碩士學(xué)位論文進(jìn)行了核查并于網(wǎng)上發(fā)布了核查報(bào)告。

南昌大學(xué)在核查說(shuō)明中提到。論文作者熊某在論文定稿后，因擔(dān)心論文重復(fù)率過高，私自使用翻譯軟件對(duì)該論文部分內(nèi)容進(jìn)行降重后未經(jīng)復(fù)核直接提交，論文指導(dǎo)老師曹某沒有認(rèn)真復(fù)審，從而導(dǎo)致問題論文出現(xiàn)。

為了降重采用軟件翻譯的形式？不少網(wǎng)友表示：奇怪的知識(shí)增加了...

但對(duì)于寫過論文的碩博生來(lái)說(shuō)，這種用翻譯軟件降重的方法，只是“基本操作”中的一種。

在保證文章意思不變的前提下，想要降重，就只能從文內(nèi)詞語(yǔ)排列、使用處下手。

因此，將論文先翻譯成俄語(yǔ)，再翻譯成日語(yǔ)，再翻譯成英文，再翻回來(lái)的方法，已經(jīng)成了大家“心口不宣”的秘密。

查重本身是沒錯(cuò)，但是查重的技術(shù)之粗糙、標(biāo)準(zhǔn)之隨意，“查重”后論文合不合格，完全交由機(jī)器來(lái)判斷，誤殺錯(cuò)殺，在所難免。如上種種“查重”亂象難免讓畢業(yè)生怨聲載道。而翟天臨，只是這種亂象下的一個(gè)出氣包罷了。

網(wǎng)友對(duì)當(dāng)代查重的戲謔說(shuō)法

僵化的查重漏洞需要被注意

自2019年到現(xiàn)今，每年的畢業(yè)季，都會(huì)有無(wú)數(shù)被論文所困擾的人在社交平臺(tái)上宣泄，或是直接到翟天臨本人的微博下留言。

畢業(yè)生覺得，自翟天臨學(xué)術(shù)不端事件之后，因?yàn)樗磕曜约阂嗷◣装偕踔辽锨У牟橹刭M(fèi)不說(shuō)，還要熬夜改論文。甚至微博專門成立了超話#翟天臨 睡了嗎#。

每當(dāng)夜深人靜之時(shí)，就有質(zhì)問翟天臨的：翟天臨，你睡了嗎？你睡得著嗎？你睡得好嗎？你知道查重多貴嗎？你知道降重多難嗎？……

2021年5月24日，翟天臨直接發(fā)了條微博，首次回應(yīng)了畢業(yè)季被罵事件...

他表示：“我知道寫論文的過程挺難的，如果罵我能幫助大家緩解論文季的壓力，那我覺得被罵也是一件有意義的事。希望大家文明宣泄，宣泄完了加把勁兒，加油！保過（保佑過）。”

這回，除了聲討翟天臨的聲音外，另外一種觀點(diǎn)也開始在評(píng)論區(qū)被反復(fù)提及。

不少人質(zhì)疑，因?yàn)榻抵囟玫蕴炫R出氣的，是否本人的論文就是我們常說(shuō)的“水”出來(lái)的。不然自己寫的又何懼降重呢？

不可否認(rèn)的是，相當(dāng)一部分人，確實(shí)在畢業(yè)的時(shí)候通過大篇幅復(fù)制、粘貼等方法來(lái)完成自己的論文，各平臺(tái)上常見的神攻略如 「一周寫完碩士論文」「如何用 4 天通過盲審」 獲得大量關(guān)注，傳遞 「兼顧實(shí)習(xí)和求職、極速完成畢論」 的觀念竟也形成了小氣候……

但正如上文所述，查重率的降低，在擊殺這些“水文”的同時(shí)，也確實(shí)擊殺掉了很多正常的論文。

說(shuō)到底，我們僵化的查重制度急需一個(gè)改變，查重本沒錯(cuò)，可矯枉過正，那反倒會(huì)失了本意。

在當(dāng)下，也希望每個(gè)人都能實(shí)打?qū)嵉膶懞米约旱恼撐模松：＃肝覀冊(cè)谧x研的海域里成功各自登陸吧。