世乒賽自從國乒兩對男雙出局后，網絡上爭議聲不斷。

一個項目上兩對人選出戰，本是“雙保險”，怎么就變成“全軍覆沒”了呢？

賽后這慘敗的原因也被揪出，究竟是什么呢？該用的人又為何沒用呢？

多哈世乒賽男雙賽場的潰敗，讓國乒50年來首次無緣四強。

表面上看，是兩對組合接連輸給中國臺北選手，但再想想，背后問題在排兵布陣時就初見端倪了。

王楚欽是國乒現役雙打能力最全面的選手之一。

過去幾年，他和樊振東搭檔拿過世乒賽冠軍，與馬龍配合也屢次登頂，甚至新周期帶林詩棟、梁靖崑也能迅速出成績。

他的左手持拍、臺內控制和銜接能力，都是擁有絕對的實力，在雙打方面上，擁有的優勢還是挺明顯的。

然而這次世乒賽，教練組卻選擇讓他退出男雙項目。仔細想來，原因很簡單——“保二爭一”策略。

王楚欽身兼單打和混雙，尤其混雙與孫穎莎是國乒最穩的金牌點，如果三線作戰，反而有些冒險。

可這一決定直接導致男雙問題明顯，臨時拼湊的組合默契不足，硬實力也還是難逃敗局。

但國乒教練組或許也是預料到風險，可在現有條件下，他們只能賭一把。

巴黎奧運周期，單打和混雙優先級更高，男雙長期處于“湊合著打”的狀態。

等到多哈世乒賽，才發現外協會的雙打組合早已不是“陪練水平”。

林昀儒/高承睿從2023年就開始固定搭檔，兩年磨合超過15場比賽。

法國的勒布倫兄弟更是從小配合，戰術執行流暢。

反觀國乒，梁靖崑/黃友政是首次搭檔國際大賽，林高遠/林詩棟雖配對兩年，但實戰磨合沒幾場。

這種臨時抱佛腳的方式，面對高水平對手自然漏洞百出。

梁靖崑和黃友政的配對，也是難以評價。黃友政作為新人，國際大賽經驗不足，關鍵分屢屢失誤。

梁靖崑雖實力強勁，但雙打更依賴配合，兩人跑位時常重疊，進攻銜接生疏。

同樣的問題也出現在林高遠/林詩棟身上，兩人場上交流極少，面對中國臺北組合的快速進攻，幾乎毫無還手之力。

但要長遠來看，事情還要從21年前說起……

國乒男雙在多哈世乒賽的潰敗并非偶然。

早在2004年的時候，雙打退出了奧運會，國乒訓練、比賽的重心就放到了單打項目上，雙打逐漸淪為陪襯。

這種情況本來是沒什么的，這么多年來都過來，可國際乒聯的改革讓咱們現在有點措手不及……

官方宣布，2028年洛杉磯奧運會將男女雙打重新列為獨立項目，金牌數量隨之上漲，可對隊伍的壓力，也同時盡顯。

雙打通常是“左右手搭配”，可咱不光左手球員短缺，固定搭檔也挺稀缺，這在排兵布陣上就捉襟見肘。

年輕選手的培養更暴露出體系性問題。

像黃友政這樣的新人，既缺乏系統的雙打訓練，又沒有足夠的大賽歷練，突然被推上世乒賽舞臺，表現難免生澀。

林詩棟雖然單打實力出眾，但雙打經驗不足的問題在關鍵分處理上暴露無遺。

要扭轉頹勢，可以從青訓體系著手，建立專門的雙打培養機制。

固定搭檔組合、完善戰術體系、加強左手球員培養，也都需要時間來積累。

單從雙打這一項，也就能看出咱王勵勤主席上任后，面臨的挑戰可不小……

四月份剛當選中國乒協主席的王勵勤，這上任沒多久，就有一堆棘手事務要去解決。

多哈世乒賽男雙的慘敗，讓這位新掌門人不得不直面國乒長期積累的問題。

作為曾經的男雙世界冠軍，王勵勤比誰都清楚這個項目的難度，但現實情況還是，無法三言兩語就能來形容……

擺在王勵勤面前的是一道多重難題。人員問題當屬緊迫，男雙主力陣容青黃不接，左手球員稀缺導致配對困難。

王楚欽雖然實力出眾，但身兼多項分身乏術；林高遠狀態持續低迷卻仍在主力位置；年輕選手如黃友政又缺乏大賽歷練。

這種結構性缺陷不是短期能解決的。

王勵勤需要推動教練組重新設計雙打訓練大綱，但這勢必會擠占單打的訓練資源，那么又該在這方面平衡呢？

另外，距離洛杉磯奧運會只剩三年，但國乒連穩定的男雙組合都還沒確定……

現在國乒在體育界的關注度可以說是非常高，王勵勤每一步決策也會被放在放大鏡下審視。

作為曾經的頂尖選手，他比誰都明白競技體育的殘酷性——成績才是硬道理。可又該如何去做呢？

王勵勤還是需要盡快組建專業的雙打教練團隊，制定長期的培養計劃。

這包括青少年選材時就要注重雙打人才的儲備，建立系統的雙打訓練體系，以及合理安排國際比賽以積累組合經驗。

但我相信，王勵勤主席能夠化壓力為動力，帶領國乒越來越好，開啟新的篇章。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。