最近，著名主持人

能成為大學(xué)教授，這無(wú)疑是他職業(yè)生涯的又一高光時(shí)刻，曹可凡也是十分高興的等著網(wǎng)友們祝福自己。

可是沒(méi)想到，現(xiàn)實(shí)卻和他預(yù)想的完全相反，人們對(duì)他是完全是罵聲一片。

那么人們?yōu)楹螘?huì)如此討厭曹可凡呢？

本文圖片、描述源于網(wǎng)絡(luò)，旨在弘揚(yáng)正能量，無(wú)不良引導(dǎo)。若涉版權(quán)或侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將即刻刪除。內(nèi)容信息可靠，部分情節(jié)為提升可讀性或有虛構(gòu)，僅供參考，望理智閱讀

說(shuō)起曹可凡，他的主持能力確實(shí)是有目共睹。

他的主持生涯始于上世紀(jì)80年代，那時(shí)還是上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生的他，憑借出眾的口才，一路過(guò)關(guān)斬將，成功考入上海電視臺(tái)。

在普遍追求“顏值即正義”的主持行業(yè)，身材圓潤(rùn)、相貌樸實(shí)的他，硬是靠著獨(dú)特的個(gè)人魅力，在上海電視圈闖出了一片天，成為家喻戶(hù)曉的名字。

說(shuō)起曹可凡，就不得不提他的“金字招牌”——《可凡傾聽(tīng)》。

這檔從2003年開(kāi)播至今的文化訪談節(jié)目，曹可凡就像一位親切的老友，用溫和的語(yǔ)氣、真誠(chéng)的態(tài)度，與嘉賓暢談人生百態(tài)。

他的提問(wèn)從不尖銳直白，卻總能精準(zhǔn)地戳中重點(diǎn)，引導(dǎo)嘉賓敞開(kāi)心扉。

憑借《可凡傾聽(tīng)》，曹可凡徹底撕下了“普通主持人”的標(biāo)簽，被觀眾譽(yù)為有深度、有內(nèi)涵的“文化人”。

就連知名主持人倪萍也對(duì)他贊不絕口，直言他是值得學(xué)習(xí)的榜樣。

身為公眾人物，一言一行都會(huì)被大眾放在放大鏡下仔細(xì)審視，曹可凡也不例外。

自2010年代起，他的公眾形象便出現(xiàn)了明顯的裂痕。實(shí)際上，長(zhǎng)久以來(lái)，大眾對(duì)他的評(píng)價(jià)就褒貶不一。

喜歡他的人，折服于他深厚的文化底蘊(yùn)和出色的主持功底；不喜歡他的人，則詬病他的傲慢與口無(wú)遮攔。

曹可凡在職業(yè)生涯中爭(zhēng)議不斷，而這些爭(zhēng)議，幾乎都和他那“口無(wú)遮攔”的性子脫不了干系。

時(shí)間倒回到2007年，當(dāng)時(shí)正在熱播的綜藝《舞林大會(huì)》上，作為主持人的曹可凡，竟然在節(jié)目中公開(kāi)吐槽演員黃圣依“沒(méi)有藝德”。

此話一出，瞬間在網(wǎng)絡(luò)上掀起了驚濤駭浪。

黃圣依的粉絲們紛紛站出來(lái)，指責(zé)曹可凡作為主持人，不該在公開(kāi)場(chǎng)合如此評(píng)價(jià)嘉賓，這實(shí)在有失專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。

更多的觀眾也覺(jué)得他這是“倚老賣(mài)老”，借著主持人的身份隨意“教訓(xùn)”他人。

盡管這場(chǎng)風(fēng)波最終漸漸平息，沒(méi)了下文，但卻在觀眾心里種下了懷疑的種子，大家不禁開(kāi)始重新審視曹可凡平日里打造的“儒雅”形象，似乎并沒(méi)有那么完美無(wú)缺。

到了2009年，在東方衛(wèi)視的“東方天使”節(jié)目里，又發(fā)生了一件引發(fā)爭(zhēng)議的事。

選手林菀在節(jié)目中宣布，因?yàn)橐ヅ臄z世博宣傳片，所以決定放棄晉級(jí)的機(jī)會(huì)。

誰(shuí)能想到，曹可凡當(dāng)場(chǎng)就嚴(yán)厲斥責(zé)她“不負(fù)責(zé)任”，還說(shuō)她“不尊重其他選手和觀眾”。

那時(shí)才22歲的林菀，事后滿(mǎn)心委屈地表示：“我覺(jué)得自己沒(méi)做錯(cuò)啊，我棄權(quán)是為了能為世博出份力。”

她甚至指控曹可凡的一些言辭已經(jīng)構(gòu)成了“人身攻擊”，而且根本不給她辯解的機(jī)會(huì)。

這件事讓大家看到了曹可凡對(duì)年輕后輩的嚴(yán)苛態(tài)度，和他以往展現(xiàn)出的“親和力”公眾形象形成了巨大的反差，也讓不少人對(duì)他的好感度直線下降。

2015-2016年這段時(shí)間，更是成為了曹可凡口碑急劇下滑的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)曹可凡提交了一份關(guān)于加強(qiáng)真人秀節(jié)目引導(dǎo)調(diào)控的建議。

在建議里，他毫不留情地批評(píng)當(dāng)時(shí)的真人秀節(jié)目存在“虛假”“低俗”“同質(zhì)化嚴(yán)重”等問(wèn)題，還直言把所有資源都投入到真人秀節(jié)目中，就像是“飲鴆止渴”，后患無(wú)窮。

其實(shí)，他提出這樣的建議，本意或許是為了推動(dòng)行業(yè)的健康發(fā)展，出發(fā)點(diǎn)無(wú)可厚非。

但問(wèn)題就出在，他的措辭太過(guò)尖銳，態(tài)度還高高在上，這一下子就激起了千層浪。

向來(lái)以“毒舌”聞名的金星，直接在朋友圈開(kāi)炮，怒罵曹可凡：“賤人一個(gè)，廢話一堆！自己不說(shuō)人話，主持的節(jié)目沒(méi)人看，也沒(méi)人請(qǐng)你參加真人秀，反過(guò)來(lái)在那兒瞎矯情！”

這一番你來(lái)我往的爭(zhēng)論，讓曹可凡陷入了輿論的風(fēng)口浪尖，他的公眾形象也因此遭受了前所未有的重創(chuàng)。

更具殺傷力的是，是薛之謙在《火星情報(bào)局》里甩出重磅炸彈，自曝剛出道時(shí)被一位“三個(gè)字”的男主持人當(dāng)面辱罵。

雖然薛之謙沒(méi)點(diǎn)名，但網(wǎng)友們化身“福爾摩斯”，順著線索一扒，不少人把目光鎖定在了曹可凡身上。

這事兒還沒(méi)涼透，2017年《金星秀》突然停播，金星含沙射影說(shuō)是被“小人妒忌”寫(xiě)信投訴。

娛樂(lè)圈向來(lái)不缺聯(lián)想大師，網(wǎng)友們又一次把曹可凡推上了輿論風(fēng)口浪尖。

兩樁舊事疊加，曹可凡身上漸漸被貼上了“小心眼”“愛(ài)搞同行”的標(biāo)簽，形象開(kāi)始走下坡路。

如果說(shuō)前面的爭(zhēng)議只是小火慢燉，那2018年的“九轉(zhuǎn)大腸”事件直接把曹可凡架上了輿論的燒烤架。

在《頂級(jí)廚師》節(jié)目里，曹可凡剛一本正經(jīng)批評(píng)前一位選手把大腸處理得太“精致”，下一秒就遇上了“硬茬”。

有位選手端上一盤(pán)完全沒(méi)去腥、保留著原始風(fēng)味的九轉(zhuǎn)大腸，曹可凡本著評(píng)委職責(zé)嘗了一口，瞬間五官皺成一團(tuán)、呲牙咧嘴的表情被鏡頭精準(zhǔn)捕捉。

這尷尬畫(huà)面很快成了網(wǎng)友們的“快樂(lè)源泉”，各種魔性表情包在社交平臺(tái)瘋狂傳播。

更絕的是，事后選手大大方方承認(rèn)，這就是故意做出來(lái)“整蠱”評(píng)委的，堪稱(chēng)一場(chǎng)教科書(shū)級(jí)別的“反殺”。

經(jīng)此一役，曹可凡美食評(píng)論家的專(zhuān)業(yè)人設(shè)徹底崩塌，“九轉(zhuǎn)大腸”也成了他甩不掉的“黑歷史”代名詞。

所以曹可凡宣布擔(dān)任大學(xué)教授的消息一出，網(wǎng)友們立刻化身“記憶大師”，把他的“陳年舊賬”一股腦翻了出來(lái)。

評(píng)論區(qū)瞬間變成大型吐槽現(xiàn)場(chǎng)，有人甩出他和金星的罵戰(zhàn)截圖，有人發(fā)著“九轉(zhuǎn)大腸”的表情包調(diào)侃，還有人翻出他在節(jié)目里對(duì)年輕選手的犀利點(diǎn)評(píng)。

大家你一言我一語(yǔ)，質(zhì)疑聲鋪天蓋地：一個(gè)被貼上“毒舌”“傲慢”標(biāo)簽的主持人，真能教好大學(xué)課堂？那句“曹可凡談藝德？真敢說(shuō)”的評(píng)論，直接戳中了爭(zhēng)議核心。