在民事執(zhí)行領(lǐng)域，“終本”（終止本次執(zhí)行程序）常被視為債權(quán)實現(xiàn)的“休止符”——法院窮盡“四查”（存款、車輛、房產(chǎn)、股權(quán)）未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)后，執(zhí)行程序暫時畫上句點。

然而，終本并非終局，而是穿透式追償?shù)钠瘘c。如何從“無財產(chǎn)可供執(zhí)行”的表象中挖掘隱藏線索，將終本案件“復活”，考驗著律師團隊的戰(zhàn)術(shù)能力與資源整合水平。本文從實務(wù)視角出發(fā)，揭示終本案件財產(chǎn)線索穿透的底層邏輯與技術(shù)路徑。

終本案件的核心痛點在于“信息不對稱”。破解這一困局，需構(gòu)建“穿透式追償”思維：突破單一被執(zhí)行人的局限，向關(guān)聯(lián)企業(yè)、實際控制人、家庭成員等延伸；從顯性財產(chǎn)（登記在冊的房產(chǎn)、股權(quán)）轉(zhuǎn)向隱性資產(chǎn)（應(yīng)收賬款、虛擬財產(chǎn)、海外賬戶）。

實務(wù)提示：終本后申請恢復執(zhí)行的關(guān)鍵，在于證明“發(fā)現(xiàn)新的可供執(zhí)行財產(chǎn)”，因此線索挖掘需滿足“可特定化”與“可處置性”雙重標準。

（一）關(guān)聯(lián)企業(yè)股權(quán)嵌套拆解

通過企查查、天眼查等工具梳理被執(zhí)行人對外投資企業(yè)（尤其是間接持股的3級以下子公司），重點篩查持股比例低于50%但實際控制的“表外主體”。

（二）應(yīng)收賬款逆向追蹤

稅務(wù)部門申請調(diào)取被執(zhí)行人近3年開具的增值稅發(fā)票，追蹤下游付款方及未結(jié)清賬款；針對生產(chǎn)型被執(zhí)行人，通過行業(yè)B2B平臺、招投標信息反查其原材料供應(yīng)商與產(chǎn)品采購方，定位第三方到期債權(quán)。

（三）虛擬財產(chǎn)線索固定

通過法院調(diào)查令向支付寶、微信支付調(diào)取被執(zhí)行人賬戶流水，同步篩查其綁定的虛擬貨幣交易平臺賬戶；對于年輕被執(zhí)行人，可查詢其網(wǎng)絡(luò)游戲賬號內(nèi)高價值虛擬物品（如限量皮膚、裝備）。

（四）海外資產(chǎn)摸排

通過境外公司注冊處官網(wǎng)核查被執(zhí)行人關(guān)聯(lián)的BVI、開曼群島公司；跨境資金追蹤：申請法院調(diào)取被執(zhí)行人境內(nèi)賬戶外匯交易記錄，鎖定境外收款賬戶。

（五）生活消費反推財產(chǎn)

從被執(zhí)行人社交媒體動態(tài)（抖音定位、朋友圈曬圖）中提取高端酒店入住、奢侈品購買、子女就讀國際學校等線索；通過銀保監(jiān)會調(diào)取被執(zhí)行人名下大額保單（年金險、分紅

險），申請法院強制解除現(xiàn)金價值。

（六）數(shù)據(jù)工具交叉驗證

針對疑似隱匿設(shè)備的生產(chǎn)企業(yè)，申請調(diào)取其電表讀數(shù)，反推實際產(chǎn)能與設(shè)備價值。

（七）懸賞公告定向擊破

按執(zhí)行回款金額的5%-15%設(shè)定懸賞比例，通過本地論壇、行業(yè)社群精準投放；在懸賞公告中明確“線索提供人匿名權(quán)”，消除潛在舉報者顧慮。

組建“律師+調(diào)查員”混編小組，對疑似資產(chǎn)點位進行暗訪（如關(guān)聯(lián)企業(yè)實際經(jīng)營地、被執(zhí)行人頻繁活動區(qū)域）；對篩查出的財產(chǎn)線索，第一時間申請法院簽發(fā)調(diào)查令或采取訴前保全，防止二次轉(zhuǎn)移。

合規(guī)警示：

避免使用非法手段獲取公民個人信息（如私裝GPS跟蹤、黑客侵入系統(tǒng)）；

境外資產(chǎn)調(diào)查需通過司法協(xié)助途徑，不得擅自委托境外私家偵探。

終本案件的“復活”，本質(zhì)是一場信息戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)與法律戰(zhàn)的融合。律師團隊需在合規(guī)框架下，以“數(shù)據(jù)穿透”打破信息黑箱，用“地面?zhèn)刹臁彬炞C線索真?zhèn)危罱K通過法律程序?qū)㈦[蔽資產(chǎn)重新納入執(zhí)行軌道。唯有將技術(shù)理性與法律思維深度結(jié)合，方能實現(xiàn)不良資產(chǎn)追償從“山窮水盡”到“柳暗花明”的破局重生。

王超律師畢業(yè)于西南大學

具有律師從業(yè)資格、證券從業(yè)資格、基金從業(yè)資格、保險從業(yè)資格

▌專業(yè)領(lǐng)域

民商事各類合同糾紛與爭議解決、婚姻家事與繼承、勞動爭議、金融與合規(guī)法律事務(wù)

▌代表性案例

2023年實習期間參與辦理案件30余起，涵蓋：

▌合同糾紛：買賣合同、借款合同、建設(shè)工程合同等爭議解決；

▌婚姻家事：離婚財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛、遺產(chǎn)繼承等；

▌ 勞動爭議：違法解除勞動合同賠償、工傷認定、薪資追索等；

▌ 企業(yè)非訴服務(wù)：合規(guī)管理體系搭建、合同審查、債務(wù)糾紛談判。

善于通過調(diào)解、訴訟等多途徑高效化解矛盾，注重證據(jù)鏈梳理與法律邏輯構(gòu)建，最大程度維護當事人合法權(quán)益。

▌服務(wù)特色

金融+法律雙重視角：結(jié)合多年金融行業(yè)經(jīng)驗，精準識別銀行、私募業(yè)務(wù)中的法律風險點，提供“行業(yè)化+專業(yè)化”解決方案。

家事糾紛溫情化處理：在離婚、繼承案件中兼顧法律理性與情感溝通，助力當事人減少沖突、達成最優(yōu)結(jié)果。

企業(yè)合規(guī)務(wù)實落地：針對中小企業(yè)需求，設(shè)計可執(zhí)行的合規(guī)管理方案，降低經(jīng)營風險。

以專業(yè)護權(quán)益，以細節(jié)定成敗——用十年金融沉淀與法律實踐，為個人與企業(yè)提供有溫度、有深度的法律服務(wù)

本文旨在法規(guī)之一般性分析研究或信息分享，不構(gòu)成對具體法律的分析研究和判斷的任何成果，亦不作為對讀者提供的任何建議或提供建議的任何基礎(chǔ)。作者在此明確聲明不對任何依據(jù)本文采取的任何作為或不作為承擔責任。