翟天臨悼念朱媛媛引發(fā)爭議，網(wǎng)友重提知網(wǎng)風(fēng)波。

這場持續(xù)6年的風(fēng)波再度升級。

翟天臨因為學(xué)術(shù)不端事件到如今畢業(yè)季被罵。

雙方言辭激烈，情緒失控。

那么，為何翟天臨會讓大眾如此鄙夷？

為何會在朱媛媛去世的時間段就向其開火？

青島籍演員朱媛媛因病去世的消息傳來。

丈夫辛柏青發(fā)布的訃告里提到她抗癌五年，引發(fā)公眾惋惜。

作為同鄉(xiāng)的演員翟天臨在社交平臺發(fā)文悼念，卻意外引發(fā)持續(xù)三天的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波。

讓六年前的知網(wǎng)事件再次成為焦點。

事情起源于翟天臨在悼念文字里追憶朱媛媛的溫暖往事。

評論區(qū)很快出現(xiàn)不和諧聲音。

有網(wǎng)友留言你難過我就不難過嗎？

我查重花了多少錢，隨即獲得上萬點贊。

這條評論如同火星掉進汽油桶，瞬間點燃了積蓄六年的公眾情緒。

從2019年開始，每年畢業(yè)季數(shù)以百萬計的學(xué)生都會在社交平臺問候翟天臨。

這種集體記憶在特定節(jié)點總會爆發(fā)。

爭議核心要追溯到2019年2月。

當時還是北京電影學(xué)院博士生的翟天臨在直播中反問網(wǎng)友“知網(wǎng)是什么東西？”。

這句話像投入湖面的巨石。

三天后北京電影學(xué)院成立調(diào)查組，兩個月后教育部公布結(jié)果。

翟天臨存在論文抄襲、未參加答辯等學(xué)術(shù)不端行為，撤銷博士學(xué)位。

這場風(fēng)波直接導(dǎo)致全國高校收緊論文查重標準。

本科生論文重復(fù)率從普遍30%降到15%以下，部分院校甚至要求10%以內(nèi)。

知網(wǎng)查重價格隨之水漲船高。

根據(jù)《中國青年報》2023年的調(diào)查數(shù)據(jù)，應(yīng)屆畢業(yè)生平均要為查重支付500-800元，重點院校學(xué)生花費普遍過千。

某電商平臺顯示，打著翟天臨同款旗號的降重服務(wù)月銷量超過2萬單。

這些現(xiàn)實壓力轉(zhuǎn)化成網(wǎng)絡(luò)情緒，最終在朱媛媛的悼念貼里找到了宣泄口。

面對突如其來的指責(zé)，翟天臨最初試圖解釋查重標準對每個人都一樣，卻忽略了自身污點。

網(wǎng)友迅速翻出2019年的處罰文件，指出其碩士論文也涉嫌抄襲。

隨著圍觀人數(shù)突破百萬，話題逐漸偏離原本的悼念主題，演變成對學(xué)術(shù)公平的全民討論。

中國政法大學(xué)教授羅翔對此評價：“公眾人物犯錯后，社會需要長期觀察其悔改表現(xiàn)。”

這場混戰(zhàn)暴露了多重社會情緒。

一方面，網(wǎng)友將對教育體制的不滿投射到具體人物身上。

另一方面，公眾對藝人特權(quán)的敏感度持續(xù)攀升。

翟天臨在爭吵中強調(diào)自己也是普通人，反而激起更多質(zhì)疑。

有媒體統(tǒng)計，事件發(fā)酵期間學(xué)術(shù)公平關(guān)鍵詞搜索量激增300%。

教育部官網(wǎng)訪問量創(chuàng)下當月峰值。

隨著事態(tài)擴大，多個藍V賬號介入引導(dǎo)。

并且@中國反邪教 提醒理性表達訴求，@共青團中央 轉(zhuǎn)發(fā)《學(xué)術(shù)道德規(guī)范實施細則》。

壓力之下，翟天臨刪除爭議言論，留下反對網(wǎng)絡(luò)暴力的聲明。

就像網(wǎng)友調(diào)侃的天臨六年，查重費夠買套房。

事件折射出網(wǎng)絡(luò)時代的集體記憶特性。

每當畢業(yè)季來臨，翟天臨就會變成某種符號，承載著年輕人對學(xué)術(shù)壓力的集體吐槽。

北京師范大學(xué)心理學(xué)院的分析報告指出，這種周期性情緒釋放本質(zhì)是尋求群體認同。

而公眾人物一旦成為負面符號，其真實行為反而容易被情緒淹沒。

值得關(guān)注的是，朱媛媛親友在此次風(fēng)波中始終保持沉默。

其丈夫辛柏青的微博停留在訃告內(nèi)容，未對爭議作出回應(yīng)。

這種對比凸顯出網(wǎng)絡(luò)輿論場的割裂：“一邊是嚴肅的生死告別，一邊是狂歡式的情緒宣泄。”

中國傳媒大學(xué)輿情研究所的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，事件相關(guān)話題72小時內(nèi)閱讀量突破8億。

但真正討論朱媛媛藝術(shù)成就的內(nèi)容不足3%。

這場鬧劇最終沒有贏家。

對翟天臨而言，試圖在悼念場合澄清舊事反而引發(fā)更大危機。

對網(wǎng)友來說，在悼念貼里翻舊賬的行為也遭受不合時宜的批評。

正如《新京報》評論所說：“網(wǎng)絡(luò)記憶是把雙刃劍，既維護公平正義，也可能誤傷無辜。”

當情緒退潮后，如何建立更理性的討論空間，仍是值得思考的命題。

主要信源

大河報——翟天臨悼念朱媛媛時回懟網(wǎng)友，被網(wǎng)友翻舊賬

中國新聞網(wǎng)——演員朱媛媛因病去世 享年51歲

映象網(wǎng)——翟天臨悼念朱媛媛時回懟網(wǎng)友 被網(wǎng)友翻舊賬

(文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。)