文︱陸棄

隨著韓國總統選舉進入倒計時階段，一場原本被視為“穩操勝券”的選戰，正以超出外界預期的劇烈震蕩轉向高度膠著。據“蓋洛普韓國”5月23日發布的最新民調顯示，在野黨共同民主黨候選人李在明的支持率驟降6個百分點，而執政黨國民力量黨候選人金文洙則迎來反彈，上升7個百分點。兩人支持率差距由22個百分點劇烈收縮至9個百分點，形勢一夜之間陷入焦灼。

李在明“優勢坍塌”，并非空穴來風。作為曾在2022年大選中惜敗的候選人，李此次“卷土重來”本被視為在野派的翻盤關鍵人物，其競選初期高舉“改革經濟、清算財閥、推進反腐”的旗幟，一度贏得大量中下層選民支持。然而，隨著選戰深入，其個人爭議、黨內矛盾、選民疲勞效應等多重因素開始疊加發酵，李的“安全墊”正在迅速瓦解。

首先是“李在明疲勞癥”的集體爆發。作為韓國政壇老將，李在明在政治舞臺上活躍已久，身上既有“能干市長”的基層履歷，也背負著“丑聞纏身”的爭議標簽。面對疲軟的民眾信任度，其競選策略難以持續煥發新意，尤其在年輕選民中日益顯得“陳舊、守舊、無趣”。與此同時，其黨內持續“清算派”與“務實派”之間的路線拉鋸，也令選民對其領導能力產生質疑。

其次，金文洙雖出戰較晚，但起勢極快。國民力量黨本輪初期操作混亂，一度傳出“換人”風波，原定人選退出，金文洙臨時“接棒”，使其早期支持率低迷。然而，“低開高走”反而意外轉化為優勢。與李在明“老面孔”形象不同，金文洙主打“務實派”“穩健路線”，以“經濟穩定”“日韓關系重構”為核心訴求，尤其在保守派選區與中產階層中反響積極。

更為關鍵的是，金文洙的“轉折點”顯然已到來。隨著前總統尹錫悅宣布退出國民力量黨，為金騰出“領導空間”，政黨整合與資源重組明顯加速。近日的首次電視辯論，金在辯風中擺脫早期“弱勢應對”的被動局面，呈現“有理有節”的表現，令不少搖擺選民“重新評估”。辯論被外媒稱為“選情轉折點”，并非夸張。

此外，改革新黨候選人李俊錫的異軍突起也不容小覷。此前在多項民調中長期處于“個位數邊緣”的李俊錫，此次支持率升至10%，尤其受到青年群體與“反兩黨”中間派的青睞。他所倡導的“政治去中心化”“反政黨聯盟式結構”恰好切中當前韓國選民對傳統政黨權謀政治的極度不滿。盡管李俊錫公開表示“戰斗到底”，但國民力量黨內部不斷有聲音呼吁其與金文洙“整合候選人”，一旦成功，或將直接改寫大選格局。

可以說，李在明目前面臨“雙重擠壓”：一方面是金文洙從后方急追，步步逼近，另一方面是李俊錫“攪局提速”，蠶食其邊緣選民。更為不利的是，共同民主黨的整體支持率也同步下滑，較上周下跌6個百分點，而國民力量黨則正好上升6個百分點。這不是偶然波動，而是趨勢性的轉移。

在此背景下，“李在明會不會翻車”已經不再是無稽之談。對于曾在一年前因毫厘之差敗北的他而言，此次若再次落敗，不僅其個人仕途可能終結，更將引發共同民主黨內部的路線清算與權力重組。

這場大選對韓國政壇而言意義非凡，不僅關系國家政局走向，更牽動半島局勢穩定、對外政策調整、對美對中戰略姿態。在尹錫悅執政期間，韓國在中美之間大幅向美偏移，軍事同盟化趨勢加劇，半導體戰略綁定美方制裁體系，令韓企面臨巨大外部壓力。而李在明代表的在野路線主張“對美有限對抗、對中緩和”，一旦落選，勢必強化美韓戰略協同，進一步壓縮中韓合作空間。

對中國而言，韓國選情值得持續關注。若金文洙最終勝選，其政策取向預計將延續“親美安保+親企經濟”路線，在“印太構想”“芯片聯盟”及對朝立場上繼續向華施壓。在臺灣問題、供應鏈安全等領域亦可能更靠近美國戰略部署，從而加重中韓關系的不確定性。而李在明若逆勢翻盤，雖然并不等于“對華友好”，但至少可能為兩國關系留下一定政策緩沖空間。

歸根結底，韓國這場選舉的最后走向，將由極為有限的中間選民與青年選民決定。當前政治疲勞、經濟焦慮、青年失望等情緒正充斥韓國社會，誰能在最后階段精準調動這些群體情緒，誰就可能實現“最后10米逆轉”。

距離投票只剩不到兩周，選戰進入生死時速。李在明的“鐵板”正在松動，金文洙的“狂飆”正在成型。究竟誰能笑到最后？懸念仍在發酵，但一個可以確定的現實是：這場大選，已不是最初那場“李氏穩勝局”。