“要不是法院幫我們牽線,我和老周怕是要成仇人了!”看著堆滿農(nóng)用車的化肥,李某握著執(zhí)行法官的手感慨萬(wàn)千。5月15日,玉門法院通過(guò)“柔性執(zhí)行”解開(kāi)一起鄰里債務(wù)的“死疙瘩”,讓曾經(jīng)對(duì)簿公堂的鄉(xiāng)鄰握手言和,用司法溫度重新編織起鄉(xiāng)村溫情的紐帶。
2021年春,周某找到同村的農(nóng)資經(jīng)銷商李某:“老李,先賒5萬(wàn)元化肥,等秋收了,我準(zhǔn)把錢還上!”誰(shuí)料,周某的承諾成了空,催款無(wú)果的李某只得將周某告上法庭。然而,即便在法院調(diào)解下達(dá)成還款協(xié)議,周某也未能履約。無(wú)奈之下,李某申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。面對(duì)這起案件,辦案團(tuán)隊(duì)沒(méi)有簡(jiǎn)單采取強(qiáng)制措施,而是深入研究案情。通過(guò)多次與當(dāng)事人溝通,執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn):周某每次接到電話都言辭懇切,家中賬本密密麻麻記錄著債務(wù)明細(xì)。這些細(xì)微之處讓執(zhí)行團(tuán)隊(duì)敏銳察覺(jué)到——這不是“老賴”逃避債務(wù),是真的無(wú)力還款。
“都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,咱得給老周一個(gè)翻身的機(jī)會(huì)!”執(zhí)行法官一邊勸慰李某,一邊又給周某撥打視頻電話,協(xié)調(diào)還款方案。經(jīng)過(guò)這樣十余次耐心調(diào)解,周某終于寫下還款承諾書(shū),案件以執(zhí)行和解暫時(shí)畫(huà)上句點(diǎn),但執(zhí)行法官心里的“弦”卻始終沒(méi)松,多次督促周某履行案款。今年4月,周某主動(dòng)找到執(zhí)行法官:“我手里實(shí)在沒(méi)錢,但倉(cāng)庫(kù)里還有些積壓的種子化肥,能不能抵債?”執(zhí)行法官立即與李某聯(lián)系,語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō):“老李,你和老周從小一起長(zhǎng)大,這些年互相幫襯的事兒不少。他不是故意賴賬,如今提出用農(nóng)資抵債,對(duì)你來(lái)說(shuō)沒(méi)損失,還能幫他渡過(guò)難關(guān)。鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,咱們不能為錢寒了心!”這番話打動(dòng)了李某,最終,在執(zhí)行法官的見(jiàn)證下,農(nóng)資完成交接,這場(chǎng)橫跨三個(gè)春秋的執(zhí)行拉鋸戰(zhàn)終于畫(huà)上了圓滿句號(hào)。
在阡陌縱橫的鄉(xiāng)村,糾紛的背后往往纏繞著剪不斷的人情紐帶。執(zhí)行干警們明白,敲開(kāi)當(dāng)事人家門的,不僅是法律文書(shū),更是一顆將心比心的真心。他們把調(diào)解桌搬到農(nóng)家小院,讓法律條文化作家長(zhǎng)里短的貼心話;用實(shí)際行動(dòng)證明:法治的力量,不僅在于定分止?fàn)帲谟谑刈o(hù)鄉(xiāng)土社會(huì)的脈脈溫情,為鄉(xiāng)村和諧發(fā)展筑牢堅(jiān)實(shí)的法治基石。(李始龍)
來(lái)源:玉門市人民法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.