中美關稅戰進入下半場，雙方博弈愈發激烈。

據觀察者網報道，近期，美國12個州聯合對特朗普政府發起訴訟，矛頭直指其對等關稅的政策，反對以芬太尼問題為由對華加征關稅。

值得注意的是，這已是全美范圍內針對關稅政策的第8起訴訟，其中6起由國際貿易法院受理，2起進入聯邦法院系統。

這些州認為，特朗普濫用總統緊急狀態權力，稱其關稅政策“并非合法權力的正當行使”，而是“一時興起”的產物，要求法院阻止實施。

這里說的是《國際緊急經濟權力法》，就是說只有在國家緊急狀態下，總統才能加稅，該法案成為特朗普繞開國會、直接加征關稅的法律依據。

所以特朗普在實施“對等關稅”前，先宣布進入"國家緊急狀態"。

他們質疑，自1971年以來美國已持續49年貿易逆差，為何只有特朗普需要動用緊急狀態，還大刀闊斧加稅？

整合起來，他們的目的就一個：要求特朗普政府將對華加征的關稅“清零”。

這些訴訟雖然難以立即改變對華關稅，但可能引發更深遠的影響——最高法院或將重新界定總統緊急權力的邊界，這將對未來美國總統權力形成長期制約。

更重要的是，它反映了美國社會對特朗普關稅政策的不滿正在加劇。特朗普的基本盤因此動搖，迫使他在在中美談判的關鍵節點，不得不權衡國內政治代價。

所以，特朗普派團隊律師舒馬特出來回應稱，加稅的目的是制造壓力，如果取消，那將會讓特朗普在中美談判中失去籌碼，自然也就沒有話語權了。

也就是說，美國取不取消對華關稅，要等到中美談判結束后再說。

不難發現，特朗普的關稅戰已從政治層面轉向社會層面，實際成本正由美國企業和民眾承擔。

但這反而可能讓特朗普誤判形勢，認為美國仍有足夠籌碼對華施壓，但現實是，他的政策正面臨越來越大的國內阻力。

反觀中國，在貿易戰中的應對策略顯得冷靜而有序。

海關總署5月數據顯示，4月黃金進口量飆升至127.5噸，同比激增73%，創下近11個月新高。

與此同時，美國財政部同期數據顯示，中國3月減持189億美元美債，持倉量降至7654億美元，從美債海外第二大持有國滑落至第三位。

黃金作為避險資產，在當前中美關系緊張的背景下成為中國的戰略儲備，而拋售美債則直接沖擊美國金融市場，畢竟美債是維持美國政府運轉的關鍵工具。

這種"增黃金、減美債"的組合拳，既是在建立非美元資產的安全墊，也是向美國金融市場釋放壓力信號。

畢竟美債流動性一旦出現問題，將直接威脅美國政府運轉，這恰是特朗普政府難以承受的軟肋。

難怪特朗普急著想訪華，但中方對其多次釋放的訪華信號采取"冷處理"態度，這并非拒絕溝通，而是強調對話必須建立在平等與尊重的基礎上。

現在看來，美國顯然是沒有做到平等與尊重，那么中方自然也就不會給特朗普訪華談判的機會了。

但這并不代表中方就完全不給機會，畢竟，此前中美達成聯合聲明，雙方同意互相關稅減免并暫停部分非關稅措施，約定90天內繼續磋商。

所以，中方另辟蹊徑地與美亞協會會長康京和展開對話。

康京和曾任韓國外長，憑借美韓雙重身份活躍于美方智庫圈，她此次訪華旨在為中美分歧“勸架”，強調亞洲協會愿客觀傳遞中國立場，推動雙方消除誤解。

這一舉動頗具深意——作為非官方渠道的"第二軌道外交"，既能保持溝通又不至于落入美方設定的談判節奏。

這種"以靜制動"的策略，有效打亂了美方試圖通過高頻施壓迫使中方讓步的戰術部署。

但特朗普顯然也沒有就此作罷，不僅在芯片上要再次對中國“全面絞殺”，還要對中國造起重設備和活性陽極材料加征100%關稅。

只是，美國忽略了一個問題，事實已經證明，在美國的圍追堵截下，華為等中國的企業是有能力突出重圍的，至于起重機，全美港口使用的這類裝備，8成以上都是來自于中國。

況且，中方還握有稀土等其他王牌，在此輪與美國的關稅戰中，顯然占據了絕對優勢。

可以說，特朗普這就是屬于“無牌硬打”。當前中美的攻防轉換，使得貿易戰呈現出復雜的多維對抗特征。

隨著90天談判窗口期的推進，時間變量愈發關鍵。

未來三周內，聯邦法院對關稅訴訟的裁決將見分曉，而以明尼蘇達州為代表的農業州持續施壓。玉米大豆滯銷讓特朗普的基本盤出現松動，壓力迫使白宮必須權衡短期政治利益與長期戰略目標。

而中方顯然深諳此道，通過"拖字訣"放大美方內部矛盾，等待其談判立場出現實質性松動，同時通過黃金增儲、美債減持及多層次外交接觸穩固自身立場。

縱觀全局，中國在下半場的反制策略呈現出清晰的立體架構：

在法律層面支持美國內部制衡力量，金融層面加速美債-黃金資產置換，產業層面則雙管齊下實施稀土管制與半導體國產替代。

這種多維度、有梯度的應對體系，既避免了正面沖突升級，又精準打擊了美方痛點，這種清醒認知正是戰略定力的根基。

當關稅戰的硝煙逐漸散去，人們或許會發現，真正的勝負手早已超越關稅數字本身，戰略耐心與多維博弈能力正成為新的制勝關鍵。

面對美國這個既強大又充滿內部矛盾的對手，中方展現出的不是簡單的對抗或妥協，而是一種基于長遠考量的戰略智慧。

無論結果如何，中國顯然已做好長期應對準備，正如外交部亞洲司副司長梁建軍所言：“中方不抱幻想，一次會談解決所有問題不現實?！?/p>

這場大國較量的最終結局，或許取決于誰先扛不住內外部壓力。