很少有一部劇會(huì)經(jīng)歷如此曲折的上映過程。

作為一部S級大制作，

在拍攝完成后，

連續(xù)跳票了多次。

好不容易確定了播放日期，

卻不曾想在這個(gè)節(jié)骨眼上爆出了主演辱華的風(fēng)波。

這部劇就是由成毅主演的《赴山海》。

而爆出辱華言論的是該劇的另一位主演李凱馨。

2025年5月10日

一段疑似李凱馨貶損中國觀眾的錄音在網(wǎng)絡(luò)瘋傳。

錄音中，

她說“自己來華僅為賺錢”，

并說了很多侮辱性的言論。

在事件發(fā)酵后，

電視劇《赴山海》緊急刪除她的宣傳內(nèi)容，

甚至把她的名字都從官宣文案中去除。

這之后，

李凱馨工作室向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案，

在警方調(diào)查后一切發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

根據(jù)警方的審訊，

李凱馨的前助理承認(rèn)了錄音系自己惡意剪輯合成，

只因自己和經(jīng)紀(jì)公司存在矛盾。

隨后她發(fā)布了道歉聲明，

稱自己對李凱馨女士造成嚴(yán)重名譽(yù)損害。

現(xiàn)特做出澄清并鄭重承諾永不再犯，

同時(shí)也懇請公眾立即停止傳播相關(guān)謠言，

維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。

與此同時(shí)，

李凱馨工作室也公布了報(bào)案時(shí)間線及警方受案回執(zhí)，

強(qiáng)調(diào)將追究造謠者法律責(zé)任。

不過，

雖然司法結(jié)論已出，

但網(wǎng)友的質(zhì)疑聲仍未平息。

此案中仍有這幾點(diǎn)疑問沒有解決。

首先是證據(jù)鏈的模糊性，

警方僅依據(jù)前助理的“自認(rèn)”結(jié)案，

并未公開錄音技術(shù)鑒定報(bào)告，

這引發(fā)了大眾對調(diào)查程序透明度的質(zhì)疑。

其次，

是處罰力度過輕。

從李凱馨和前助理發(fā)布的內(nèi)容來看，

這起造謠事件性質(zhì)極其惡劣，

對李凱馨本人的名譽(yù)也造成了極大的影響。

相比此前類似案件（如造謠者被刑事處罰），

此案最后居然僅以道歉收場，

實(shí)在讓人懷疑雙方是否存在“私下和解”的可能。

最后，

這次道歉的時(shí)間線實(shí)在是過于巧合，

在網(wǎng)絡(luò)上，

部分營銷號早在5月12日就爆料“助理要背鍋”，

而李凱馨的前助理也果不其然在5月13日就認(rèn)罪，

這在很多人眼里就是典型的“劇本化操作”。

其實(shí)，

這次錄音門事件對李凱馨的傷害是非常大的。

案發(fā)至今，

短短數(shù)日，

李凱馨全社交平臺(tái)上就掉粉超百萬，

眾多商業(yè)合作暫停，

職業(yè)生涯幾近停擺。

即便現(xiàn)在真相反轉(zhuǎn)，

仍有部分網(wǎng)友以“無風(fēng)不起浪”為由持續(xù)攻擊，

對李凱馨形成了“二次傷害”。

正如網(wǎng)友們說的那樣：“謠言傳播如野火，辟謠卻需滴水穿石。”

或許，

真正的進(jìn)步不在于“反轉(zhuǎn)”本身，

而在于建立一套讓造謠者不敢妄為、受害者有力自證、圍觀者保持克制的制度與文化。

而在澄清了錄音門之后，

相信我們的《赴山海》一定可以如期上映的。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看李凱馨錄音門事件的呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。