俄烏沖突自2022年爆發至今，已有3年多的時間了。突如其來的俄烏沖突不但讓歐洲地緣政治天翻地覆，更像一面鏡子，照出了世界軍事格局的變遷。然而有意思的是，俄烏沖突竟然無形中推動了我國炮兵的飛躍，一個原本被“懵”了的軍種，竟然在不知不覺中登上了世界的寶座。當然，俄烏沖突說是突然爆發的，但其實也并不是，因為背后有歷史緣由的影子，當然這其中也摻雜著現實的博弈。冷戰結束后，北約并沒有像華約那樣解散，而是一路東擴，把手直接伸到了俄羅斯的家門口。20世紀末，波蘭、匈牙利、捷克先后加入北約組織，進入到21世紀后，波羅的海三國和羅馬尼亞等國也陸續加入北約組織。2014年烏克蘭危機爆發后，北約變本加厲，非要把烏克蘭拉進自己的朋友圈。這讓俄羅斯徹底看不下去了，普京2007年在慕尼黑安全會議上就警告過，北約東擴會讓局勢失控。

不管是格魯吉亞戰爭還是克里米亞事件，都是俄羅斯在向北約釋放明確警告信號。2022年2月24日，俄羅斯徹底按耐不住了，發動了對烏克蘭的“特別軍事行動”，為的就是要阻止北約繼續擠壓俄羅斯的戰略生存空間。打了3年多的俄烏沖突，代價可以說是觸目驚心。上千萬人從曾經的闔家幸福變成了現在的無家可歸，期間有200多名兒童喪生，1000多所學校至今都沒有復課。據不完全統計，烏克蘭至少需要花費5000億美元進行災后重建。年初的時候，烏克蘭在聯合國提出讓俄羅斯撤軍的草案，結果美俄都投下了反對票。新上臺的特朗普拋出停火方案，想讓烏克蘭拿出他們的礦產資源用于抵債。澤連斯基則拿辭職當籌碼，希望能加入北約，只可惜北約壓根就沒搭理他。

在這場俄烏較量的國際大戲中，不僅無形中改變了世界格局，還成了我國炮兵改革的“試金石”。這一仗打下來，既暴露了我們的一些誤判，也讓我們撿了個大便宜，這話又從何說起呢？其實當年的海灣戰爭和阿富汗戰爭就給我國敲響了警鐘，而我國也從中吸取了經驗和教訓，那就是現代戰爭不再是拼火力，而是戰術和技術的較量。當時，歐美在半導體技術上突飛猛進，尤其是第四代材料的出現，氮化鎵和碳化硅，被普遍認為這是足以改變戰場規則的新型材料。我國炮兵高層預測，未來的反炮兵雷達會變得小巧輕便且廉價，連營級單位都能用上。傳統炮兵要是隨意開火的話，位置就會立刻暴露，如果不迅速轉移，很可能會被團滅。所以我國下定決心改革，要打造一支高機動、數字化的炮兵隊伍，迎接未來的挑戰。

然而隨著俄烏沖突的開打，我們最初的設想又被拉回了現實。因為就在外界都以為這會是一場高科技戰爭的時候，雙方炮兵卻用起了冷戰時期的打法。雙方定好陣地，然后互射一輪就換位置。這種低效循環和我國最初設想的“快打快撤”理念完全不一樣。而且這3年沖突中，俄烏并沒有把機動火炮的靈活性發揮到極致，數字化技術也沒派上大用場。雖然用到了“海瑪斯”、無人機這些亮點，但主要火力投送還是要依靠炮兵。現實戰爭和我國對未來戰爭的預判出現了偏差。但專家認為，戰爭過程和結果不好預測，但凡事走在前面準沒錯。我國炮兵改革雖然看錯了技術節奏，卻靠自主創新攢下了硬實力。今后不管遇到什么突發情況，咱們自己手里有貨才是硬道理。