— “致良知”故土遭遇“三不發”禁令 —

文|賈也

2025年5月23日，一段視頻在浙江余姚姚北實驗學校的家長群中迅速傳播，畫面令人震驚：食堂絞肉機內驚現大量蛋白質含量超標的“白嫩小可愛”正在翻滾。

這一幕不僅令所有觀看者感到無比震驚，也再次將校園食品安全問題推向了輿論的風口浪尖。

從江西“指鼠為鴨”的荒誕劇到余姚“蛆蟲絞肉機”的恐怖片，這些事件并非孤立個案，而是揭示了教育系統內部腐敗與監管失效的深層次問題。那些在金屬縫隙間瘋狂蠕動的蛆蟲，不僅僅是食品衛生問題的象征，它們用生物學常識向公眾發出無聲的嘲諷：1至3天的孵化周期暗示著這臺絞肉機要么長期未清洗，要么從未徹底消毒。

更加諷刺的是，這一切竟然發生在實施“家長陪餐制”的眼皮底下——當監督機制淪為形式主義，那些不開放食堂、依賴預制菜的學校里，又隱藏著多少尚未曝光的“舌尖上的生化危機”？姚北實驗學校曾以“A級食堂”自居，如今卻因蛆蟲的狂歡撕碎了所有榮譽的面具：設備清洗流程淪為空洞的形式，家長監督成為流于表面的“打卡儀式”，所謂的“舌尖上的安全”不過是虛無縹緲的空中樓閣。

更讓人哭笑不得的是，面對這種輿情危機，校方的“應急表演”——要求家長噤聲的“三不發”（“不要去發抖音、小紅書和朋友圈”）指令，仿佛是當代版“文字獄”的再現，試圖用信息封鎖掩蓋制度的潰敗。這種“鴕鳥式”的應對策略，不僅是對家長知情權的無情踐踏，更是對教育初心的徹底背叛。

余姚素有“文獻名邦”之稱，嚴子陵、王陽明、黃宗羲、朱舜水等先賢的思想光芒曾照亮此地千年文脈。如今在這片王陽明“知行合一”的故土上，上演如此厚顏無恥的“遮羞”戲碼，不禁讓人質疑：“致良知”的教誨與“昧良心”的實踐相遇時，究竟是哲學的異化，還是人性的潰堤？

2023年教育局局長王勝戰落馬轟動一時，其中也牽涉到了貪污學生餐補，如今看來余姚教育系統并未做到刮骨療傷，去除余毒，所以才會再度爆發“蛆蟲風暴”。我們不禁思考：那些威脅家長刪除視頻的“黑手”，是否正是權力腐爛的“共生體”？當監管鏈條斷裂成各自為政的孤島，當問責機制成為擺設，當日常巡查止步于突擊檢查的“窗口期”，那些未被曝光的“鼠頭鴨脖”，又在暗處吞噬著多少孩子的健康？

王陽明“天地萬物為一體”的哲學，在蛆蟲橫行的絞肉機前顯得格外刺耳。當教育者用“營養餐”的名義喂養蛆蟲，當監管者用“示范?！钡墓猸h粉飾世間太平時，這場公共危機已演變為文明進程中的道德困境。它不僅揭示了教育系統的管理失效，更折射出整個社會在公共服務領域的價值迷失。

解決這場危機不能僅僅依靠所謂的消殺與形式上的通報，它必須成為推動系統性改革的起點：建立穿透式的監管體系，讓每個環節都經得起最嚴格的檢驗；重構責任追究機制，使每項榮譽都承載起“致良知”的重量；完善社會監督網絡，使家長陪餐制真正成為“知行合一”的實踐場域。

唯有如此，我們才能避免“舌尖上的蛆蟲”成為時代的隱喻，讓校園餐桌重歸應有的尊嚴與溫度。否則，當每位家長不得不化身“食品安全偵探”，當每所學校都可能成為潛在的“蛆蟲工廠”時，我們培養的究竟是未來的希望，還是社會的病灶？