菱形中場備受國內輿論非議，面對6月兩場生死戰，國足應該如何甄選戰術？特別是客戰印尼，只要再輸就提前出局，伊萬應該變陣嗎？

在上一篇文章中，詳細介紹了“陣型一：442/4312，四中場菱形站位”，本篇就專門介紹大部分國內球迷鐘愛的雙后腰戰術。

陣型二：442/4231，雙后腰平行站位

這是中超中上游球隊的常用陣型，也是國內廣大球迷、主播解說以及部分退役球員非常推崇的陣型之一。上雙前鋒就是442，上一中鋒加一前腰就是4231。

推薦理由：

雙后腰平行站位，特別是4231，98年的法國首次捧起世界杯也是采用該陣型。從那時到現在，此陣一直成為世界主流戰術體系之一。

國內各級聯賽中無論土帥洋帥，近20年以來都熱衷使用該陣型，大部分球員對戰術內容也比較熟悉。像廣州恒大在兩次登頂亞冠的八冠王時期，主打陣型就是雙后腰，最初是鄭智加趙源熙，后來是鄭智加趙旭日，最后是鄭智加黃博文。

不推薦理由：

雙后腰平行站位，關鍵目的在于增加球隊進攻人數，雙前鋒加上兩進攻中場，一共4名球員可以投入到前場進攻當中。比起442菱形中場主打前場三叉戟，可以增加1名攻強守弱的球員，進一步釋放前場進攻的威力。

要想成功實現該戰術目的，就必須擁有兩名強力后腰，確保球隊在本方禁區到中圈這一大片中場區域的控制力。

要知道98世界杯的那支法國隊中，就擁有佩蒂特、德尚、維埃拉、卡倫布4名世界頂級后腰，才給了時任主帥雅凱放棄坎通納與吉諾拉的底氣，并最終大獲成功！

然而，以國足目前在亞洲的實力檔次，采用這種進攻型戰術，并不切實際。況且，在鄭智、趙旭日、黃博文、蒿俊閔、吳曦、池忠國、張稀哲等強力中場國腳要么已經退役，要么年齡偏大主動退出之后，當下的國足已找不出兩名亞洲級別的后腰國腳。

實戰效果：

李鐵國足：十八強賽上以四后衛+雙后腰出戰了4仗，收獲1勝2平1負，積5分。

佩蘭、卡馬喬、高洪波這三位國足主帥，都堅持使用4231雙后腰戰術：佩蘭國足曾在亞洲杯小組賽收獲過三連勝，但世預賽上主客場只能戰平香港；高洪波國足在熱身賽與首輪世預賽一度表現不錯，但在亞洲杯與十八強賽上乏善可陳；至于卡馬喬的雙后腰，不僅制造了熱身賽1：5負泰國青年軍與0：8負巴西的恥辱性比分，還在世預賽首輪小組賽上直接三連敗，早早出局！

朱廣滬國足：放棄了前期使用的352之后，同樣改為451的雙后腰戰術，不僅熱身賽中難以進球，在亞洲杯上小組即出局，最終排名第9也是歷史最低名次。

戚務生國足：最早從97年世預賽開始就對標法國采用4231，高峰與彭偉國還因此失去首發地位。在主場2：4被伊朗逆轉之后徹底放棄，回歸4312戰術?？梢哉f，在國足征戰歷史上，無論采用442還是4231，只要采用雙后腰平行站位戰術，成績就從來沒有好過。

大家真指望這一次改用4231，就一定能贏？

附圖：上屆國足世預賽的排陣

（待續！下一篇：433，雙邊鋒戰術）