幸福的四口之家到國(guó)外旅行，妻子突然生病緊急入院，隔天竟在醫(yī)院去世了，原因不明且疑點(diǎn)頗多。

丈夫來(lái)不及悲痛，就被當(dāng)作“嫌疑人”接受警方的扣押和盤(pán)問(wèn)，好在后來(lái)擺脫嫌疑，放他自由了。

他一直想不明白，前一天妻子還好好的，一家人高高興興出來(lái)旅游，到醫(yī)院不到48小時(shí)就突然死亡了。心有不甘，于是花重金將妻子遺體運(yùn)回國(guó)驗(yàn)尸。

更炸裂的來(lái)了，回國(guó)后，尸檢發(fā)現(xiàn)妻子的心臟不見(jiàn)了。

看起來(lái)，這更像是一個(gè)電影的故事簡(jiǎn)介，但確實(shí)真實(shí)存在，就發(fā)生在今年4月份，而且整個(gè)事情總透露著一種詭異的感覺(jué)，BUG頗多。

近日，他們的好友艾莉·格雷，在網(wǎng)絡(luò)上公布了事情的經(jīng)過(guò)，還透露了一些毛骨悚然的細(xì)節(jié)。

4月27日，英國(guó)四口之家丈夫盧克·馬丁、妻子貝絲，以及2個(gè)年幼的孩子（5歲和8歲）飛到土耳其享受家庭旅行。

飛機(jī)落地，貝絲就有點(diǎn)胃不舒服，伴隨著嘔吐，之后一直不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，28號(hào)也就是隔天早上，情況惡化，馬丁不得不打電話向醫(yī)院求救。過(guò)程很不順利，第一次打電話，被告知：上午10點(diǎn)之前無(wú)人值守。馬丁沒(méi)有放棄，最后還是叫來(lái)了救護(hù)車(chē)，將妻子貝絲送到醫(yī)院。

由于語(yǔ)言不通，馬丁對(duì)于妻子的情況毫不知情，醫(yī)院還明確告知馬丁，貝絲不允許探視和陪伴。隨后馬丁帶著孩子回酒店休息，讓自己的朋友臨時(shí)幫忙在醫(yī)院照顧。

幾小時(shí)后，貝絲被轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室。

貝絲的媽媽得知后，連夜打飛的來(lái)到醫(yī)院，但他們都沒(méi)有見(jiàn)到貝絲的最后一面。

剛開(kāi)始，醫(yī)院告知他們：10分鐘后你就能見(jiàn)到她。

后面一直推脫：再等5分鐘。

結(jié)果是，他們等了幾個(gè)小時(shí)，依然沒(méi)有見(jiàn)到貝絲。

隨后，土耳其警方趕到醫(yī)院，據(jù)馬丁回憶，在沒(méi)有翻譯的情況下，警方對(duì)其進(jìn)行了審問(wèn)，并強(qiáng)迫他簽署了一份他看不懂的文件。而這個(gè)文件其實(shí)就是貝絲的死亡通知書(shū)，上面寫(xiě)著：貝絲于上午 9 點(diǎn)去世。

妻子突然去世，馬丁身心重創(chuàng)，不知所措，還來(lái)不及悲傷，就被警方帶走了，警方懷疑是馬丁“下毒殺死了妻子”，好在后面發(fā)現(xiàn)他是被冤枉的，馬丁被釋放了。

馬丁一直想弄清楚妻子的死亡原因，他自始至終都無(wú)法接受一個(gè)好好的人，2天就去世了。

然而，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院似乎不想給他任何緩一下的時(shí)間。

馬丁回憶道：他們想24 小時(shí)內(nèi)將妻子遺體處理掉，要么火化要么埋葬。我們不同意，爭(zhēng)取了自費(fèi)將她送回國(guó)。

然后BUG就出現(xiàn)了，剛開(kāi)始家人是不允許看貝絲遺體的，后面能看了，也被告知“不許觸摸，不許親吻”。

貝絲的母親對(duì)此非常不滿：“工作人員就站在我的身后，我連自己的女兒都不允許擁抱。”

簡(jiǎn)單告別后，貝絲就被裝在尸袋中運(yùn)回英國(guó)了，運(yùn)送過(guò)程也被馬丁家人認(rèn)為，對(duì)遺體非常不尊重。

到英國(guó)，為了明確貝絲死因，進(jìn)行了尸檢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)另一個(gè)BUG，發(fā)現(xiàn)她的心臟不見(jiàn)了。

住院前后不到2天，一個(gè)活生生的人就死了，中間疑點(diǎn)重重，心臟還丟了，沒(méi)有人會(huì)相信這是一次普通的死亡案例，家人更是氣憤不已：

“醫(yī)院侵入了她的身體，奪走了她的心臟。沒(méi)有任何解釋?zhuān)矝](méi)有得到她的同意，我們會(huì)追究醫(yī)院的責(zé)任。”

丟了，還是被“盜”了？

目前，這個(gè)事情最大的爭(zhēng)議點(diǎn)在于：貝絲的死因是什么？她的心臟去哪里了？

家人對(duì)醫(yī)院（谷歌上的評(píng)分為 2.5）的指控中，就有“救治貝絲過(guò)程中，醫(yī)院存在照顧不當(dāng)、疏忽的責(zé)任”這么一條。理由是：

在救護(hù)車(chē)上明確告知貝絲對(duì)“青霉素”過(guò)敏，但醫(yī)生似乎對(duì)這個(gè)信息不知情，而且很有可能給她服用了；

生病入院后，馬丁想把貝絲轉(zhuǎn)到私立醫(yī)院，但該公立醫(yī)院不太配合，一直拖拉，最終轉(zhuǎn)院不成功；

當(dāng)天，貝絲還被轉(zhuǎn)移到另一家醫(yī)院接受血管造影檢查，檢查理由是醫(yī)生擔(dān)心她的心臟，但檢查結(jié)果顯示無(wú)需擔(dān)憂，檢查結(jié)束后，又送回到最初的那家醫(yī)院；

根據(jù)醫(yī)院的說(shuō)法，瀕死時(shí)，對(duì)貝絲進(jìn)行了“45 分鐘的心肺復(fù)蘇”，但事后家人發(fā)現(xiàn)貝絲的頭發(fā)——兩條法式辮子保持著“完美”的狀態(tài)，不像是接受了激烈救治；

初期醫(yī)院認(rèn)為貝絲是食物中毒導(dǎo)致死亡，但后來(lái)的醫(yī)療報(bào)告排除了這個(gè)死因，具體是什么死因也沒(méi)有披露。

疑點(diǎn)這么多，難道心臟真的是被“盜”了，用在別人的身體里？

為此，土耳其方并不認(rèn)可，堅(jiān)稱(chēng)“不存在摘取器官的行為”。

衛(wèi)生部門(mén)表示，貝絲的死因是“多器官衰竭導(dǎo)致心臟驟停”，但沒(méi)有透露具體原因。也反駁了心臟被“摘取”的說(shuō)法，堅(jiān)稱(chēng)醫(yī)院的初步尸檢中“沒(méi)有接受任何外科類(lèi)型的手術(shù)”。

這個(gè)回應(yīng)讓事情更加復(fù)雜了，在土耳其，驗(yàn)尸官可以在“未經(jīng)家屬許可”的情況下采集小塊組織樣本以及完整器官進(jìn)行檢測(cè)，而且事后也不會(huì)主動(dòng)告知家屬。

在某些情況，被取的樣本也是可以被扣下不還給家屬的。

如果因?yàn)檫@個(gè)原因，心臟留在了醫(yī)院，醫(yī)院也沒(méi)責(zé)任，頂多是沒(méi)有及時(shí)告知家屬，譴責(zé)一下。
但偏偏土耳其方自己承認(rèn)：我們沒(méi)手術(shù)，沒(méi)拿心臟，也不知道心臟怎么會(huì)丟。

不在醫(yī)院，難道是遇到了有預(yù)謀、更糟糕、更黑暗的情況？

一切只能等醫(yī)院的死亡調(diào)查和驗(yàn)尸官的驗(yàn)尸結(jié)果，總之，目前的結(jié)論是：沒(méi)有跡象表明貝絲的心臟是“非法”丟失的。