在古代中國，鹽是國家財政的重要來源，直接影響朝廷的稅收體系。

春秋時期，管仲將鹽鐵收歸國有，從此為歷代帝王所效仿，成為他們治國理政的一項重要政策。然而，各個朝代的鹽業管理卻一直存在著許多問題，給了私鹽商人可乘之機。

這種現象在唐朝中后期愈發嚴重，以至于朝廷不得不加重懲罰措施，甚至把一些嚴重的鹽商處以極刑。

這種嚴厲的措施把不少私鹽商逼上了絕路，甚至有些人因絕望選擇了起義反抗，其中最為人知的便是黃巢。

黃巢因幾度科舉失利，最終跟隨王仙芝發動了起義。這場震動全國的大規模騷亂不僅加速了唐朝的滅亡，還掀起了歷史上最為激烈的農民起義之一，黃巢攻入長安的壯舉至今依然被廣為傳頌。

然而，黃巢的名聲卻飽受爭議，尤其在今天，許多人對他深感厭惡。因為他在起義過程中，屠殺了無數無辜百姓，暴力手段幾乎成了他的代名詞。

據說，黃巢攻占廣州時，屠殺了12萬外國商人，這一說法流傳甚廣。究竟是否屬實呢？

黃巢出身于曹州冤句（今菏澤曹縣），他的家族以走私私鹽為生。

私鹽貿易是一個充滿風險和豐厚回報的行業，黃巢從小便享受了優渥的生活。

與其他私鹽販子不同，黃巢的父親雖然從事這一行，但也希望兒子能走正道，考取功名，進入大唐的官場。

在父親的潛移默化影響下，黃巢對讀書產生了濃厚興趣，心中深信通過科舉能夠走上仕途。

盡管他個性豪爽、俠肝義膽，但也逐漸安下心來，投入到讀書中。

在曹州這個小地方，黃巢的才華異于常人，他年輕時便有了一些初步的成就，但放眼全國，他的水平仍顯不足。

連續三次未能考取進士后，黃巢終于認清現實，放棄了詩文歌賦，決定繼承家業，加入私鹽貿易。

然而，隨著朝廷加大對私鹽的打擊力度，黃巢所從事的行業越來越危險，甚至面臨死刑的威脅。

再加上唐朝晚期政局腐敗，賦稅沉重，民眾生活困苦，許多人連溫飽都成問題，私鹽市場逐漸衰落。

公元875年，山東一帶遭遇嚴重自然災害，糧食歉收。各地官員為了掩蓋政績不佳的事實，掩耳盜鈴地美化形勢，導致百姓陷入困境，流民四起。

在這時，一些有野心的人看到機會，濮陽的私鹽商王仙芝首先舉起了反旗，黃巢也在這時響應號召，加入了起義。

與過去零星的農民起義不同，這次起義規模空前，給唐朝統治帶來了巨大的沖擊。

起義軍的成功，部分得益于王仙芝和黃巢對地理形勢的熟悉，他們知道如何避開朝廷的追捕。

此外，盡管黃巢未能進入仕途，但他聰明機智、學識淵博，掌握了許多歷史上成功起義的經驗。在他的建議下，起義軍采取了靈活機動的作戰方式，從山東、河南一路殺入安徽、浙江，甚至一度攻入了長安，幾乎摧毀了唐朝。

盡管后人普遍認可這場起義的歷史意義，但對黃巢個人的評價卻多為負面。他的軍隊給人印象最深的便是“殘暴”，四處濫殺無辜，特別是在廣州屠殺12萬外國商人的事件，至今令人難以置信。

歷史上，黃巢的軍隊幾乎沒有正規軍隊紀律，隊伍混亂、紀律松弛，行軍途中的暴行數不勝數，給百姓帶來了深重的災難。黃巢本人雖有膽略，但過于狠辣，屠戮之多以至于被稱為“屠夫”。

不過，關于黃巢屠殺12萬外國商人的故事，雖然令人震驚，但很大程度上有夸張成分，無法完全相信。

確實，黃巢攻占廣州后屠殺了不少外國商人，但其背后的原因比單純的暴力更為復雜。

唐朝是歷史上最開放的朝代之一，長安和洛陽等大城市聚集了大量外國商人，他們或學習或貿易，很多人甚至在大唐定居。

廣州作為重要的港口，雖然相較于長安發展較為滯后，但也已是對外貿易的重要城市，吸引了來自波斯、大食等地的商人。

這些商人在廣州建立了自己的社區，隨著人數的增多，朝廷不得不為他們設立自治區域，允許他們自我管理。

這一政策出于對外來商人的包容，但最終卻導致了問題的加劇。番坊的自主管理逐漸脫離了中央控制，這些外來商人與當地百姓矛盾日益加深，沖突不斷發生。

黃巢攻占廣州后，了解了番坊商人的所作所為，出于對外族的敵意，他決定清除這些外國商人。

此外，黃巢軍隊的流動作戰策略使得他們需要不斷從各地獲取財富，而廣州的外國商人正是他們理想的目標。這些商人不僅擁有大量財富，而且在唐朝已經有了強大的經濟基礎，動他們并不容易引發反抗。

黃巢此次屠殺外國商人，既是為了籌措資金，又是為了削弱潛在的敵人。這些商人積累的財富和地位足以成為對黃巢起義軍的威脅，因此，黃巢認為在戰斗初期清除他們是明智的選擇。

然而，關于廣州屠殺12萬外國商人的數字顯然過于夸張。根據當時的歷史記載，廣州總人口并沒有達到如此之多，12萬外國商人的說法很可能只是后人附會的結果。

《新唐書》記載的情況表明，黃巢起義對廣州的經濟影響并不顯著，起義后不久，廣州的貿易便迅速恢復。

事實上，黃巢在廣州的戰略是長期經營，他本意是將其作為穩固根基的地點，只是因為疫病的影響，士兵不適應當地的環境，最終不得不放棄。

臨走時，黃巢對外國商人進行了一些搶掠，雖然伴隨著殺戮，但規模遠不及傳聞中的驚人。

黃巢起義的殘暴行徑，尤其是在廣州的殺戮，雖然背后有一定的戰略考量，但這些行為的確給他帶來了極大的負面評價。

來源：昭烏達歷史文化

作者聲明：內容由AI生成