前幾日，以色列軍方在約旦河西岸的一次軍事行動中，向一支包含中國外交官的國際使團鳴槍示警，這一事件迅速引發全球關注，這并非孤立個案。

自2024年以來，以色列在加沙地帶的軍事行動、與哈馬斯的沖突升級，以及對伊朗核問題的單邊政策，已使其在國際社會陷入空前孤立。

而曾經被視為其“鐵桿盟友”的美國，在特朗普政府的領導下，態度也悄然轉變，從公開支持轉向冷處理，甚至通過第三方與哈馬斯接觸，繞過以色列直接談判。

這一系列動態背后，以色列的強硬外交策略與地區野心，正將其推向“全球公敵”的深淵。

從“蜜月期”到“不耐煩”

特朗普與內塔尼亞胡的關系曾被視為美以同盟的象征，2019年，特朗普承認以色列對戈蘭高地的主權，2020年推動《亞伯拉罕協議》促成以色列與阿拉伯國家關系正?；?/strong>。

甚至在2025年初解除拜登政府對以軍售的2000磅炸彈限制，但是這種“蜜月期”在2025年戛然而止。

今年二月份，特朗普繞過國會批準向以色列出售74億美元軍火，但此舉更多是出于對拜登政府遺留政策的“清理”，而非對以色列的堅定支持。

5月，美國《泰晤士報》援引白宮官員消息稱，特朗普對內塔尼亞胡的“不耐煩”情緒日益加劇，原因在于以色列堅持在加沙發動新軍事行動，與特朗普的“中東里維埃拉”重建計劃直接沖突。

特朗普私下稱這些行動是“徒勞之舉”，并轉而通過中東特使與哈馬斯非正式接觸，試圖推動?；饏f議。

這一轉變的背后，是特朗普對中東戰略的重新評估，2025年1月，美國與也門胡塞武裝達成?；饏f議，減少對紅海航道的軍事干預，卻未將以色列納入保護范圍。

與此同時，以色列計劃單方面襲擊伊朗核設施的傳聞，更讓特朗普擔憂被卷入“不可控的沖突”，內塔尼亞胡的強硬作風，正在消耗美國的耐心。

從盟友反目到人道危機

以色列的孤立不僅體現在與美國的疏離，2024年7月，內塔尼亞胡提出建立“中東版北約”對抗伊朗，遭到俄羅斯、阿拉伯國家聯盟及伊朗的強烈反對。

俄羅斯明確表示“不希望中東出現新對抗機制”，而阿拉伯國家則視其為分裂地區的威脅。

加沙地帶的持續沖突加劇了國際社會的譴責，截至2025年1月，以色列軍事行動已導致加沙超過4.6萬人死亡，90%的居民流離失所，60%的建筑物被毀。

盡管以色列與哈馬斯達成階段性停火協議，但其極右翼政黨猶太力量黨因反對妥協退出執政聯盟，導致內塔尼亞胡政府面臨垮臺風險。

埃及和約旦堅決拒絕接收巴勒斯坦難民，稱以色列的“清理加沙”計劃是“種族驅逐的延續”，聯合國多次警告，以色列的行動可能構成“戰爭罪”。

更致命的是，以色列的軍事冒險正在動搖其傳統盟友的信任，2025年5月，CNN披露以色列計劃突襲伊朗核設施，直接違背特朗普的外交策略，美國官員直言此舉可能引發“美以決裂”，曾經的“中東支點”，如今成為地區不穩定的火藥桶。

挑釁中國

在內外交困的背景下，以色列對中國的挑釁行為顯得尤為突兀，今年5月21日，以軍在約旦河西岸向包含中國外交官的國際使團鳴槍，雖未造成人員傷亡，但被解讀為對國際斡旋力量的直接蔑視。

這一事件發生前，以色列已多次在聯合國場合反對中國提出的巴以和平倡議，并試圖拉攏美國制衡中國在中東的影響力。

分析人士指出，以色列的挑釁可能出于兩方面動機，其一，轉移國內對加沙戰爭失策的批評，塑造“外部敵人”形象，其二，試探中國在中東問題上的底線，試圖通過制造摩擦換取美國關注。

但是這種策略風險極高，中國近年來通過“一帶一路”深化與阿拉伯國家合作，并在伊核問題上扮演調停角色，以色列的挑釁可能加速其被邊緣化。

結語

以色列的孤立并非偶然，其長期依賴軍事優勢與大國庇護的策略，在全球化與多極化時代逐漸失效。

特朗普的疏遠、阿拉伯國家的抵制、國際社會的譴責，以及對中國等新興力量的誤判，共同構成了一張收緊的大網。

若以色列繼續堅持強硬路線，不僅加沙的和平遙遙無期，其自身也可能淪為“地區孤兒”。

而對于中東而言，新的秩序正在形成，一方是美國試圖抽身卻難以割舍的泥潭，另一方是多國合作與對話的呼聲，以色列能否在風暴中調整航向，將決定這片古老土地的未來。

信息來源：
《以軍向多國外交使團鳴槍警告，其中包括中國外交官，中方回應》——中國新聞網