點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，湖北一女子領低保炒股票的新聞，引發了網友的廣泛關注。

視頻顯示，周某最后一次低保認證時間為5月21日，配文稱“我爸給我辦了幾個證”，暗示通過家庭關系獲取低保資格。

網友隨后扒出其過往視頻中疑似“炒股”的證據，以及持有余額超千元的理發店儲值卡，門店工作人員證實該卡登記人為周某。

面對質疑，周某堅稱“沒錢、沒炒股，只是愛發泡（炫耀）”，但未合理解釋銀行工作收入與低保資質的矛盾。

相關部門對此回應稱，已介入調查，但截至5月25日尚未公布處理結果。

三刀認為，明明是銀行工作者的身份，卻能取得農村低保的資格，甚至連理發店的儲值卡余額都要上千元。

這種看似微小的不公，往往能折射出制度性的“裂痕”。

更諷刺的是，周某不但沒有收斂，竟然還肆無忌憚地炫耀“我爸給我辦了幾個證”。

她的這種行為，撕開的不僅是個人的“偽裝”，更是制度防線的“千瘡百孔”，這種荒誕性，暴露的正是審核機制的形同虛設。

說到底，公眾對周某事件的憤怒，本質上是對權力異化的聲討。

在網友的評論中，像一些“關系保”、“人情?！钡难赞o層出不窮，從某種程度上也說明了基層權力的私域化運作。

而這種現象的根源，主要在于熟人社會中“人情”對制度的“侵蝕”。

其實，類似的魔幻現實并非孤例。

2009年重慶的陳某坐擁5套房產仍違規領取低保金，2018年武漢黃女士因身份被冒用導致低保申請受阻，這些案例共同說明了一個核心問題：

信息核查依賴人工比對，跨部門數據聯動不足，職業收入的隱蔽性成了監管的盲區。

除此之外，基層審核人員的自由裁量權，在缺乏監督的環境下也很容易異化為尋租的工具。

2024年，福建泉州南安市清退1011名不符合條件的低保對象，甘肅合水縣清退392戶1304人。

看到這些數據，我相信很多人都會忍不住感慨：到底還有多少低保名額被侵占？

雖然沒有答案，但我們非常明確的是，這種信任危機正在形成惡性循環。

當“關系保”成為潛規則，真正需要幫助的人往往因缺乏門路而被邊緣化，而違規者卻因嘗到甜頭而變本加厲。

正如湖北某村村民所述：“農村低保戶每村都有指標，剩余指標都是有關系的給自家親戚朋友。”

由此看來，這種“指標分配”的思維，正在徹底扭曲低保制度的本質。

回到案件本身，周某這種 “我爸給我辦了幾個證”的炫耀，本質上是對權力蔭庇的公然宣示，是對社會公平的挑釁。

但更深層的問題，在于這種行為背后的制度縱容，長此以往就會形成“破窗效應”，再加上追責機制的模糊，最終會讓權力濫用者更加地有恃無恐。

低保制度的本質是“兜底保障”，而非“福利分配”。

只有剝離不當捆綁的醫療、助學等附加功能，回歸其“救命錢”的本源，才能避免制度的異化。

才能讓低保真正成為弱勢群體的“保障”，而非特權階層的“福利”。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉發 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

歡迎加入我的付費社群，里面有時事熱點探討、好書推薦、往期被禁文章分享、公眾號寫作教學等，費用99元/年，歡迎掃碼加入:

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！