一、三個(gè)真實(shí)場(chǎng)景，看懂“旅游”與“違紀(jì)”的距離

案例1：某單位李科長(zhǎng)出差時(shí)，故意將公務(wù)安排在周五結(jié)束，隨后自費(fèi)在當(dāng)?shù)赜瓮鎯商臁？此啤昂侠砝脮r(shí)間”，實(shí)則被查出提前壓縮公務(wù)流程、變相延長(zhǎng)差旅期，最終被認(rèn)定“以公謀私”。

案例2：張主任調(diào)研途中繞道景區(qū)，雖未報(bào)銷門票，卻將游玩期間的餐補(bǔ)、住宿費(fèi)納入差旅報(bào)銷。審計(jì)發(fā)現(xiàn)后，其行為被定性為“公報(bào)私費(fèi)”。

案例3：小王出差結(jié)束后恰逢周末，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)書面批準(zhǔn)，自行參觀免費(fèi)博物館，未影響公務(wù)且費(fèi)用自理。這種情況則被明確為合規(guī)行為。

通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，是否違紀(jì)的關(guān)鍵不在于“是否自費(fèi)”，而在于行為是否觸碰以下3條紅線：

二、避開“灰色地帶”，牢記三大準(zhǔn)則

1.動(dòng)機(jī)純凈：別讓公務(wù)為私心“讓路”

若出差前就盤算“順帶旅游”，甚至為此調(diào)整公務(wù)安排（例如特地將會(huì)議定在周五），即便全程自費(fèi)，仍可能被認(rèn)定為利用職務(wù)便利謀取私利。正如某地紀(jì)委通報(bào)的典型案例：“公務(wù)是殼，旅游是核”的算計(jì)，本質(zhì)就是違紀(jì)。

2.費(fèi)用清晰：每一分錢都要“涇渭分明”

曾有公職人員在景區(qū)附近住宿時(shí)，將本應(yīng)自費(fèi)的超標(biāo)準(zhǔn)房費(fèi)拆分成“公務(wù)住宿費(fèi)”報(bào)銷。這種行為即便未直接報(bào)銷門票，也會(huì)因模糊公私支出邊界被追責(zé)。記住：差旅報(bào)銷單上，不該出現(xiàn)任何與旅游相關(guān)的時(shí)空痕跡。

3.程序完備：提前報(bào)備勝過(guò)事后解釋

合規(guī)的“差旅間隙游覽”必須滿足：

?不影響既定公務(wù)（不壓縮、不繞道）

?嚴(yán)格使用個(gè)人時(shí)間（非工作時(shí)間）

?書面報(bào)批留痕（提前向單位說(shuō)明行程）

某公職人員分享經(jīng)驗(yàn)：“我每次出差都會(huì)隨身攜帶《非公務(wù)活動(dòng)報(bào)備單》，臨時(shí)調(diào)整行程必先填表”——這種“留痕意識(shí)”既是自我保護(hù)，更是職業(yè)素養(yǎng)。

三、紀(jì)律提醒：出差不是“私人旅行”

2024年新修訂的《紀(jì)律處分條例》明確：改變公務(wù)行程借機(jī)旅游、違規(guī)報(bào)銷差旅費(fèi)用均屬違紀(jì)。近年來(lái)，多地通報(bào)的案例顯示，“旅游違紀(jì)”已從直接使用公款，轉(zhuǎn)向更隱蔽的“時(shí)間挪用”“費(fèi)用混報(bào)”。

給公職人員的實(shí)用建議：

保存所有自費(fèi)憑證（如景點(diǎn)門票、打車記錄）；

避免在社交媒體發(fā)布差旅游覽動(dòng)態(tài)，防止造成不良影響。

結(jié)語(yǔ)

公私之間，一念之差可能改寫職業(yè)軌跡。與其糾結(jié)“能不能去”，不如多問(wèn)一句：“這個(gè)行為，經(jīng)得起公示嗎？”守住底線，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

參考來(lái)源：
人民日?qǐng)?bào)、新華社《公職人員出差期間利用雙休日自費(fèi)在當(dāng)?shù)鼐包c(diǎn)旅游，算不算違紀(jì)？》2025年5月25日