北京
大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組。我是北京的醫療糾紛律師宋中清。
在一些咨詢案件當中發現，原來的患方律師代理打官司過程當中，既主張醫療違法違規，適用《民法典》第1222條的規定，推定醫療過錯，同時又主張按照《民法典》第1218條的規定，鑒定醫療過錯，追究醫院的醫療過錯責任。
這兩天路實際上是截然不同的，追究醫療違法違規的案件，舉證責任范圍限于證明被告醫院違反了國家法律、部門規章、診療管護規范等。而醫療過錯鑒定，舉證責任在患方，要申請鑒定，不僅鑒定醫院有醫療過錯，還要鑒定它的醫療過錯責任程度的大小，也就是過錯參與度。所以這是完全的兩條路線。
推定醫療過錯，就不會再論一般的醫療技術過失和它的過錯參與度。而鑒定醫療過錯，話語權就不在患方，就在鑒定人那里。這是存在巨大的風險的。
另外還有一些情況，雖然一審患方律師打的基礎，相對還是比較好，提起了醫療服務合同糾紛違約之訴，但是呢，又申請了醫療過錯鑒定。
這就是同時走了兩條路：既要走違約責任的路線，又要走醫療過錯侵權的路線。
所以，這兩種做法都會形成敗訴，而無可挽回。
這是患方律師應當避免的，也是患方維權所應當避免的。你在同一個時間段，不可能腳踏兩條路。所以說這是非常危險的，也是非常容易被對方利用的，形成你敗訴的原因。
今天就給大家分享到這里。感謝觀看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
