據《北晚在線》報道，美國12個州組成聯盟于4月23日共同起訴特朗普政府，指控其關稅政策違法。當地時間5月21日，美國國際貿易法院開庭審理此案。抗辯雙方的都進行了陳述并回答了法官的質疑。代表原告方面進行陳述的是來自于俄勒岡州總檢察長馬歇爾，他表示，第一就是特朗普政府所援引的《國際緊急經濟權力法》是為了約束總統的權力，而并非擴大其權力。其中明確規定，只有在非同尋常和極端情況下才能夠宣布緊急經濟狀態，而當前美國的貿易狀態并不符合這一定義。

這些州的訴訟是針對特朗普關稅政策的至少七項法庭挑戰之一。今年4月，加州已向舊金山聯邦法院提起單獨訴訟，另有企業、法律團體也向特朗普的關稅政策發起了“挑戰”。上周，這個由三名法官組成的小組還聽取了五家小企業提起的類似案件的辯論，預計將在未來幾周內對該案作出裁決。該法院專門審理涉及國際貿易和海關法的爭端，可以向位于華盛頓特區的美國聯邦巡回上訴法院上訴，最終上訴至美國最高法院。

美國總統特朗普（資料圖）

美國司法部律師布雷特·舒馬特則為政府辯護說，根據《國際緊急經濟權力法》征收關稅是一個合理的理由，他說，IEEPA賦予總統談判貿易協定和其他外交政策目標的權力。“這些關稅的目的是制造壓力。關稅現在給了總統他所需要的杠桿。”他說。舒馬特還強調，一旦總統的緊急權力被觸發，法院就無法審查他的行為是否合理。他說，即使法律沒有使用“關稅”一詞，關稅也屬于IEEPA“調查、監管或禁止”交易的權力范圍。

同樣在4月，美國民權組織新公民自由聯盟（NCLA）提出申訴，同樣主張IEEPA不允許總統制定關稅。該訴訟的原告Simplified是一家位于佛羅里達州的小公司，專門銷售由中國進口材料制成的記事本。代表Simplified利益的NCLA高級訴訟律師安德魯·莫里斯當時在聲明中表示，特朗普援引緊急權力法，對來自中國的進口商品征收法令未授權的全面關稅，篡奪了國會控制關稅的權利，破壞了憲法設置的三權分立原則。

美國白宮（資料圖）

值得注意的是，2025年5月20日，外交部長王毅在京會見美國亞洲協會會長康京和。王毅說，中國對美政策保持連續性和穩定性，始終遵循中國領導人提出的相互尊重、和平共處、合作共贏三原則。近期中美經貿高層會談取得進展，這再次說明，平等對話、相互尊重、妥善處理彼此合理關切符合中美兩國共同利益。但與此同時，美方繼續遏制打壓中國的正當發展權利，近日竟然試圖對中國芯片進行全面封殺，這是赤裸裸的單邊霸凌，中方堅決反對。

康京和表示，亞洲協會對中國數千年的文化積淀有著深刻了解，愿繼續分享基于事實、客觀的對華認知，同更多美國有識之士一道，為消除誤解、促進理解搭建對話平臺。這種會見不僅體現了中方堅守平等、尊重的外交原則，也展示了中方積極拓展外交交流渠道的決心，通過與美國各界人士的交流，增進相互理解，為中美關系的改善營造良好氛圍。此外，與康京和的交流更有可能催生一些務實合作的思路與方向，為未來中美在更多領域的合作奠定基礎。

美國國際貿易法院（資料圖）

同時，康京和在參加“第十一屆中國與全球化論壇”時表示，亞洲協會努力推動區域的發聲和解決復雜的相互聯系的挑戰。在全球有16個辦公地點，團隊不僅有政策制定者和輿論引領者，還有藝術家、文化大使和印太的年輕領導者，提供非黨派的務實的解決方案。兩年前，為幫助政策制定者和其他決策者更好的了解全球化的最關鍵的一個角色，即中國的復雜性，亞洲協會推出了CCA（中國分析中心），讓大家更多了解中國的政治、經濟和社會變化的方方面面的復雜影響。