在全球戰(zhàn)略格局深刻變革的當(dāng)下，美國長期構(gòu)建的盟友體系正經(jīng)歷前所未有的松動,一系列事件表明美國傳統(tǒng)盟友正在重新評估自身戰(zhàn)略定位。

與此同時特朗普政府宣布將國防預(yù)算提升至史無前例的1萬億美元規(guī)模，這一數(shù)字不僅遠(yuǎn)超2025財年的8950億美元，更凸顯美國在應(yīng)對中國崛起時的戰(zhàn)略焦慮......

從伊拉克轉(zhuǎn)向到匈牙利“反叛”

近年來美國傳統(tǒng)盟友的轉(zhuǎn)向趨勢日益明顯，其中最引人注目的案例莫過于伊拉克的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)身”,作為美國在中東地區(qū)的重要盟友，伊拉克近期宣布組建一支以中式裝備為主體的軍隊，并斥資130億人民幣購買中國“梟龍”戰(zhàn)機(jī)，同時在國際交易中采用人民幣結(jié)算。

這一決定標(biāo)志著伊拉克軍事戰(zhàn)略的根本性調(diào)整，從依賴美制武器轉(zhuǎn)向中國裝備體系,而伊拉克國防部在解釋這一轉(zhuǎn)變時指出，美制F-16IQ戰(zhàn)機(jī)面臨嚴(yán)重的維護(hù)難題，由于美國的技術(shù)限制和供應(yīng)鏈問題，這些戰(zhàn)機(jī)無法獲得關(guān)鍵零部件更新，甚至無法發(fā)射最新型導(dǎo)彈，作戰(zhàn)效能大幅下降。

相比之下中國提供的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)不僅價格合理，還承諾全面技術(shù)支持和本土化維護(hù)能力，這對飽受戰(zhàn)亂影響的伊拉克軍隊而言具有致命吸引力。

而北約內(nèi)部的“離心”現(xiàn)象同樣值得關(guān)注，匈牙利作為北約成員國，在擔(dān)任歐盟輪值主席國期間不僅拒絕配合美國加強(qiáng)對俄制裁的政策，其總理歐爾班更在多個國際場合公開批評美國的歐洲政策，主張與中俄展開務(wù)實合作。

這種立場轉(zhuǎn)變在傳統(tǒng)親美陣營中引發(fā)震動，有分析認(rèn)為匈牙利正試圖在“后美國時代”的地緣格局中搶占先機(jī)。

同樣引人矚目的是土耳其的“戰(zhàn)略平衡”策略，盡管身為北約成員國，土耳其卻在歐盟計劃對中國電動汽車加征關(guān)稅時突然轉(zhuǎn)向，不僅取消關(guān)稅計劃，還積極吸引中國車企赴土投資建廠。

亞太地區(qū)的盟友松動同樣明顯，澳大利亞作為美國“印太戰(zhàn)略”的核心支點(diǎn)，近期卻以“總理缺席”的方式降低參與北約峰會的規(guī)格，僅派副總理與會，這種外交姿態(tài)的微妙變化被廣泛解讀為澳大利亞對美澳同盟關(guān)系的重新評估。

更值得注意的是，這些國家的轉(zhuǎn)向并非孤立事件，而是基于對國際格局演變的共同判斷，隨著中國在經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域的全面崛起，美國主導(dǎo)的單極秩序正面臨根本性挑戰(zhàn)。

盟友倒戈的深層邏輯

美國盟友體系的松動絕非偶然，而是多重因素共同作用的結(jié)果，其中中國構(gòu)建的“經(jīng)濟(jì)引力場”發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

2022年中國貨物貿(mào)易總額突破42萬億元人民幣，連續(xù)多年穩(wěn)居全球第一貿(mào)易大國地位。在“一帶一路”框架下，中國與沿線國家的貿(mào)易額已超19萬億元，投資累計超過2700億美元。

這種規(guī)模的經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)絡(luò)為各國提供了實實在在的發(fā)展機(jī)遇，形成強(qiáng)大的吸引力，以拉美地區(qū)為例，2022年中國與該地區(qū)貿(mào)易額達(dá)4800億美元，投資存量超4500億美元，在基礎(chǔ)設(shè)施、能源和礦產(chǎn)等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)嵤┝藬?shù)百個項目。

相比之下美國對拉美直接投資僅占全球10%左右，這種“經(jīng)濟(jì)存在感”的懸殊差距，使越來越多的拉美國家將目光轉(zhuǎn)向東方。

不僅是美國的，其他各國追求“戰(zhàn)略自主”的意愿日益強(qiáng)烈，法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢龅摹皻W洲戰(zhàn)略自主”理念得到越來越多歐盟國家的認(rèn)同，中東國家則在巴以沖突等議題上表現(xiàn)出越來越強(qiáng)的獨(dú)立性。

這種全球性的“去依附”趨勢，反映出各國對美國霸權(quán)秩序的不滿與反思，匈牙利總理歐爾班的一段話頗具代表性：“歐洲必須擺脫作為美國'附屬品'的地位，否則將永遠(yuǎn)無法掌握自己的命運(yùn)。”在這種思潮影響下，即便傳統(tǒng)盟友也開始謹(jǐn)慎調(diào)整與美國的關(guān)系距離。

美國的“戰(zhàn)略透支”進(jìn)一步加速了這一進(jìn)程，從烏克蘭危機(jī)到巴以沖突，從紅海護(hù)航到朝鮮半島，美國在全球多個熱點(diǎn)地區(qū)同時投入戰(zhàn)略資源，導(dǎo)致其對外承諾的可信度持續(xù)下降。

軍備競賽還是戰(zhàn)略恐慌？

面對盟友體系的松動與中國軍力的快速提升，特朗普政府選擇了極具爭議的應(yīng)對方案，那就是將國防預(yù)算提升至1萬億美元的歷史高位。

這一數(shù)字較2025財年的8950億美元增加約12%，相當(dāng)于全球第15大經(jīng)濟(jì)體印尼的GDP總量，如此龐大的軍事投入，反映出美國決策層對維持全球霸權(quán)的深度焦慮，也預(yù)示著全球戰(zhàn)略平衡可能進(jìn)入新一輪動蕩期。

剖析這份“萬億預(yù)算”的投向，可以清晰看出美國的戰(zhàn)略優(yōu)先方向，核武庫更新占據(jù)顯著位置，“哨兵”洲際導(dǎo)彈系統(tǒng)預(yù)計耗資1410億美元，“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇項目總成本超過1100億美元，B-21隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)項目可能突破2000億美元。

然而這種史無前例的軍事投入面臨嚴(yán)峻的財政和戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，為籌措資金特朗普政府計劃大幅削減民生支出，未來10年可能削減醫(yī)療補(bǔ)助和營養(yǎng)援助計劃1.11萬億美元，裁減陸軍9萬人、五角大樓文職6萬人。

這種“要炸彈不要雞蛋”的政策取向，在美國國內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈爭議，紐約大學(xué)研究顯示，相關(guān)削減可能導(dǎo)致數(shù)百萬低收入家庭陷入醫(yī)療和食品危機(jī)，進(jìn)一步加劇社會撕裂。

從軍備競賽到體系對抗

美國盟友的轉(zhuǎn)向與特朗普的萬億軍費(fèi)，標(biāo)志著中美戰(zhàn)略競爭進(jìn)入新階段，這一階段的突出特征是競爭領(lǐng)域從單純的軍事層面擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)、科技、外交等全方位對抗，競爭方式從雙邊博弈演變?yōu)轶w系間的較量。

比如中國在西太平洋建立的“反介入/區(qū)域拒止”(A2/AD)體系已展現(xiàn)出強(qiáng)大效能，通過部署東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等反艦彈道導(dǎo)彈，配合轟-6K/N轟炸機(jī)、殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)等平臺，中國在“第一島鏈”內(nèi)形成了多層次、立體化的打擊網(wǎng)絡(luò)。

據(jù)美國海軍研究所分析顯示，在假想的臺海沖突中，美軍航母戰(zhàn)斗群可能面臨來自空中、水面、水下和太空的多維打擊，生存能力受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

更為關(guān)鍵的是中國軍事建設(shè)的“內(nèi)生性”特點(diǎn)，那就是依托本土工業(yè)體系和市場需求發(fā)展自主國防科技，使其在長期競爭中具備更強(qiáng)的可持續(xù)性。

兩國的軍事學(xué)說差異同樣值得關(guān)注，中國堅持“積極防御”戰(zhàn)略，軍事建設(shè)聚焦本土周邊安全需求，美國則延續(xù)“全球力量投射”理念，試圖同時維持在歐洲、中東和亞太的軍事存在，這種戰(zhàn)略文化差異，使中國能夠集中資源發(fā)展針對性能力，而美國則不得不分散投入應(yīng)對全球挑戰(zhàn)。

結(jié)語：

當(dāng)歷史的車輪駛?cè)?1世紀(jì)第三個十年，我們或許正在見證一個時代的終結(jié)與另一個時代的開端，美國萬億軍費(fèi)背后的戰(zhàn)略恐慌，與其說是對特定國家的擔(dān)憂，不如說是對自身霸權(quán)衰落的無力抗拒，而各國日益強(qiáng)烈的戰(zhàn)略自主訴求，則預(yù)示著更加公平、包容的國際秩序正在形成。

在這個變革與重構(gòu)的時代，唯有順應(yīng)歷史潮流、尊重各國選擇的發(fā)展道路，才能真正贏得未來，對此您有什么看法和觀點(diǎn)，歡迎大家在評論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
果然視頻·看天下|特朗普：1萬億美元軍費(fèi)預(yù)算一毛不能少
2025-05-25 20:16·齊魯晚報網(wǎng)
1萬億美元，特朗普準(zhǔn)備提出破紀(jì)錄國防預(yù)算
2025-04-08 17:25·界面新聞
特朗普再提萬億美元軍費(fèi)預(yù)算 擠壓了誰？滿足了誰？
2025-05-26 07:52·央廣網(wǎng)