最近，搭載驍龍 8s Gen4 和天璣 8400 平臺的新手機相繼上市；

小伙伴們給我們后臺的私信也是爆了：新機到底值不值得買？

為此，果子自費購買了一臺自己比較中意的 iQOO Z10 Turbo 來跟大家淺談一下近兩周的使用情況。

前排提示：零售機器，無恰飯內容！

我的購買理由

果子簡單講一下為什么選擇這臺機器。首先，這機器不是我用的，而是我打算給家里的長輩換新機器。

所以，價格和性能只要達到理想狀態，都是我考慮范圍內。

果子買的 Z10 Turbo，靠國補 1500 元拿下 12+256GB 版本。

第二點：中老年人無腦選擇大電池，很明顯這個價位只有 iQOO 做到單電芯 7600mAh；

第三點：系統和屏幕要省心。

vivo 的系統算是目前安卓陣營的頂流了吧？口碑基本沒有負面影響；

至于屏幕，新機第一次采用華星 C9 材質，支持 4320Hz 超高頻 PWM 調光；

我線下體驗后覺得明顯好于“祖傳”的維信諾屏幕。

綜合以上觀點，果子最終選擇了 iQOO Z10 Turbo 機型。

另外，這也是果子給小伙伴推薦機器常用的流程；

大家認可的話，也可以按照我的方法“舉一反三”，自主選擇認為更適合自己的機器。

好的，不多說廢話了，我們直接看機器實測內容吧！

外觀概括

果子這次購買的是白色版本，因為是千元機，所以塑料中框 + 塑料后蓋肯定給你安排上了。

不過，說句實話，質感還是不錯的，中框有“金屬磨砂風味”；

后蓋是無色亮面材質，看起來和摸起來都很像玻璃。

當然，這些都是建立在新機的基礎上，指不定兩年后塑料老化又是另一番模樣呢？

要求高的小伙伴們建議還是選擇友商的金屬中框 + 玻璃后蓋。

還有，果子得吐槽一下卡托，開孔有點小，我習慣性拿回形針去扎；

結果拔不出來，還把卡托搞翹邊了......

用附贈的卡針沒任何問題，最好別把它搞丟了。

機器后蓋做了大弧度倒角，重量不算輕，手感倒也不差。

后置家族式“萬里舷窗”影像模組。你別說，簡約的風格質感永遠不差，就是模組大了些。

另外，隨機附贈的手機殼也跟進友商，采用了超薄硅膠材質，這點好評！

果子的評價是：外觀這東西，我一個老直男講了也是“廢話”，大家去線下體驗最真實，啊哈哈哈~~

性能與電耗

OK，艱難地講完了外觀，接下來就是各位帥哥、美女們最關心的性能測試了！

為了節約時間，果子就連耗電統計也帶上吧，游戲耗電量更高，測試輕松一點。

天璣 8400 新中端平臺采用了 8 大核 A725 設計，我就是眼饞這全大核性能的"安全感"。

那可能有小伙伴要問了：啊，看性能為什么不選 Pro 版？

悄悄告訴你們：那個芯片高頻能效壓不住，低頻能效更是低于天璣 8400。

聽小果一句：別碰，別碰好吧~~

其實是我預算不夠，沒想到吧！

咳咳......又跑題了，我們先看經典“娛樂兔”環節，跑分成績是：171 萬分！

近日果子這里下雨，剛好能無空調室溫 26 度，模擬一下真正的日常使用條件。

注意，我不是飛行模式，也不是低電量模式，某兔兔別掛我啊~~

接下來直接游戲實測吧，王者榮耀極限畫質 + 極限幀率，直接玩個三五把看看表現：

整體表現良好，幀率全程是一條直線，測完花費 1 小時 8 分鐘，電量從 100% 降低至 85%；

功耗有點高，超過 5W，比旗艦機高近 1W；但靠著大電池強行拉低了耗電量，只消耗 15%。

沒啥辦法，這游戲對單核要求更高，沒有超大核加持，A725 也會暴露短板。

接下來看看負載更高的《原神》，30 分鐘的幀率表現挺不錯，平均成績 58.9 幀，耗電量 11%；

功耗提升至 5.8W，只比旗艦機高約 0.3W。背面溫度 44.7 度，正面 45.2 度；

這種 3D 開放式游戲能吃到多核性能優化，所以天璣 8400 反而表現更佳。

最后看看二游新黑馬《鳴潮》，也是果子目前比較喜歡玩的游戲。

鳴潮 2.0 版本新增了飛行功能，所以我覺得測試可以更細致一點。

先看看 10 分鐘常規跑圖，優化得還不錯，平均 58 幀；

但功耗著實高的一批，達到 7.5W，看得出來天璣 8400 已盡全力。

然后是壓力爆炸的大世界飛行 10 分鐘，平均幀率暴跌至 50.6 幀；

尤其加速飛行時，幀率就會狂跳到 40 幀左右，整機功耗 6.5W。

后面隨機飛到骨龍 BOSS 地點，幀率更是狂跳到 30 幀，因為這座山遍布大量實時演算的草木。

這一環節天璣 8400 的表現可以說是極差。飛行對游戲視野和渲染速度有更高的要求。

最后一項大世界常規刷怪測試，10 分鐘平均幀 56.3 幀。

偶發掉幀，但大部分時間戰斗體驗還不錯，角色速切絲滑，對天璣 8400 來說負載也不小，功耗 7.06W。

三個環節共計 30 分鐘，《鳴潮》結束測試后機身溫度控制在 45 度左右。

總結：天璣 8400 的“甜點”在《原神》這款游戲上，最佳性能區間是 5W - 6W，溫度在 45 度左右；

只要負載不高于 6W，Z10 Turbo 能給你旗艦（驍龍 8 Gen3 ）手機的體驗，而且續航能力驚人。

但如果你要玩《崩鐵》、《鳴潮》等高負載二游，可能要降低設置。

沒有超大核就是天璣 8400 的唯一遺憾。這款機器畢竟只是一個千元機。

電耗方面，機器滿電應該能玩 5 小時以上的《王者榮耀》；

據此推算，日常刷流媒體能堅持 10 個小時左右，能效非常夸張。

充電測試

充電測試是所有數碼博主最大的噩夢，嗚嗚嗚~~

小伙伴們只需要看懂充電曲線就行了，而果子卻要在：等沒電 - 等充電 - 等沒電...之間反復折磨。

這次iQOO Z10 Turbo 又給我整了塊 7620mAh 單電芯超大電池；

這里果子要吐槽一下，vivo 硅碳大容量電池對溫度非常敏感；

雖然標稱 90W，但不開冷氣，室溫在 28 度左右就可能快速鎖 30W 功率。

我還以為是機器質量問題，為此我又經歷了漫長的“充放電”折磨。

第二天環境溫度明顯變悶熱，我發現在空調冷風下，室溫 27 度它又能跑到 70W 了。

我真的，給我整無語了，淦！

言歸正傳，先測試充電功率曲線圖：

機器峰值功率超過 75W，達到了友商主流水平；但僅持續 37 秒，功率下降到 55W；

75W - 40W 高功率區間持續時間 5 分鐘 23 秒；

常駐功率則掉到 30W 出頭，持續 38 分鐘。有一說一，這個常駐功率太保守了。

隨后功率直降到 30W 以下，又過了 15 分鐘，機器開啟 10W 涓流模式，持續大約 6 分鐘。

完全充滿耗時 65 分鐘，對于標稱 90W 的機器來說，肯定是偏慢，常駐功率太低。

最后看看百分比充電曲線，從 1% - 50% 大約耗費 25 分鐘；

充到 80% 大約耗時 42 分鐘，前臺充滿則在 57 分鐘左右。

系統體驗

OK，最后再講講Z10 Turbo 的日常體驗吧。

果子對 vivo 橘子系統的評價一直都挺高，它是少有的各價位流暢度相對統一的品牌。

注意，我說的是向上統一，不是某品牌的“向下統一”。

就算和 Z9x 這種 700 元的低端機器對比，后者也沒出現卡頓、延遲的割裂感。

整體動畫走華為榮耀風格，比如全局側邊拖拽呼出小窗，這個我是真喜歡。

系統也支持 APP 自定義強制開啟 120Hz，好評！

然后原子卡片功能也“似曾相識”，不僅文件夾有多種大小，而且不少 APP 也支持自定義大小；

這就非常適合中老年人使用。

但是原子卡片的桌面照片并不支持自定義大小，果子覺得有必要改進。

比如放個大點的收款碼啥的非常好用。

然后就是自定義截圖，vivo 也采用三指長按觸發，它依然會和某些 APP 的長按指令沖突；

不知道啥時候能優化。

另外，機器還配有雙頻 GPS、藍牙 6.0、NFC 和紅外線等都是非常實用的功能。

什么？你說影像怎么樣？1/1.95 英寸“超大底”主攝就沒必要看了吧~~

千元機的系統對果子來說也沒多少要求，它能做到日常不卡頓不掉幀就是優秀產品。

總結

好的，以上就是果子對 Z10 Turbo 近兩周以來的日常體驗了。

機器在同價位做到：續航極致、系統流暢、屏幕一流、價格實惠，一共四大亮點。

三個缺點：塑料中框 + 快充保守 + 極限性能較差；符合千元機的“省錢”水平。

購買建議：專注日常體驗可以買，推薦使用人群為上班族、中老年人和中學生；

極限性能只夠玩《原神》全高畫質，后續游戲更新可能會越來越吃力。

果子對這款手機的綜合評價是：四星（滿分五星）。

再次聲明：本測試為自費，為愛放電，無恰飯......

話是這么說，但是現在第三方百億補貼給我干到 1300 元了；

我可是首發花了 1500 元買的啊，還把國補名額用了...RNM，退錢！

參考資料：

vivo 官網

極客灣：天璣8400前瞻體驗，這個能效有點強！

部分圖片、截圖來源于網絡

編輯：未聞