血色青春：歹徒制造永康慘案，19歲男孩入室搶劫一對母女，36歲母親為了保護13歲女兒放棄抵抗，男孩將母親打成"90歲腦齡"，行兇后居然還點了一份外賣。（來源：瀟湘晨報等）

2024年夏日的永康街頭，一場駭人聽聞的暴力犯罪撕碎了普通家庭的平靜生活。6月16日這天，36歲的李某像往常一樣在自己的服裝店鋪里忙碌，13歲的女兒想去租住的公寓里拿作業，由于租住的公寓就在服裝店的樓上，李某的女兒獨自一人上樓回家拿作業寫作業。

女兒遲遲沒有回來，李某不放心，打電話也不接，李某更焦慮了，她匆忙地回到公寓，結果剛開門，就迎面撞上了一個持刀的男子。

李某嚇壞了，轉頭就跑，男子緊緊跟著，結果被對方逼到了電梯口角落里。男子拿李某的孩子逼她，讓她放棄抵抗。

李某為了孩子放棄抵抗，隨后被男子拽到房間里，李某看到女兒被對方用繩子捆綁脖子，很心疼。對男子說：“你想要干什么？我都可以滿足你，請你不要傷害我的女兒！”

男子讓李某交出所有的錢財，李某交出后，男子不僅不滿足，還威逼李某母女：“今天你們倆必須死一個！我殺完人就讓警察槍斃我！”而后一把掐住李某的脖子，掐了十幾分鐘，又用衣服勒李某的脖子，直到李某昏死過去。又用枕頭捂住了李某的頭。

最讓人意想不到的是，男子居然還點了一份外賣，吃完后去公安機關投案自首。

很快，公安機關對男子進行了立案偵查，經調查涉案男子年僅19歲，沒有經濟賠償能力。

事情爆出后，引發了廣大網友的熱議，要求嚴懲男子，判處死刑。

本案的法律問題是，男子行為構成什么罪，應當如何處罰呢？

釋案說法

男子的行為涉嫌搶劫罪（入戶搶劫）和故意殺人罪（未遂），男子為了獲取財產，以刀作威脅，當面向李某索要錢財，事發地點又是李某租的出租屋，屬于法律意義上的“戶”，男子的行為構成入戶搶劫罪。根據刑法規定，具有入戶搶劫情節的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。

在搶劫行為實施完畢后，男子又意圖殺人李某，并實施了掐脖子、勒脖子、捂鼻口的行為，構成了故意殺人罪，但因李某沒有死亡，屬于犯罪未遂。根據刑法規定，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。

對男子應以搶劫罪和故意殺人罪數罪并罰。雖然對李某的行為屬于殺人未遂，但李某已經是重度殘疾，對該男子有可能判處死刑。

事后，經搶救，李某嚴重腦損傷，大腦萎縮如90歲老人，喪失了語言和行動能力，治療花費已經近90萬元。

而男子并沒有任何賠償能力，男子的父母也避而不見，李某的家屬又當如何處理呢？

《刑事訴訟法》第101條的規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

李某的家屬可以李某的名義向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求男子承擔李某的醫藥費、誤工費、護理費等。

有網友說，即便判了，男子沒有錢，也是一張空紙，根本落實不了。

確實，在現行法律框架下，刑事附帶民事訴訟有時難以解決實際困境。李某的家屬可以啟動公益籌款或司法救助程序。

目前，李某家屬已通過媒體發起求助，社會各界捐款正陸續匯入。司法部門表示將加快審理進程，同時協調民政、婦聯等多部門介入幫扶。這場由暴戾青春引發的悲劇，正在拷問著整個社會的良知與責任。

親愛的讀者朋友們，你們對本案如何看呢，歡迎在評論區留言、交流！