本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已經(jīng)標(biāo)注文獻(xiàn)及截圖，請(qǐng)知悉。

又要退出金磚？印度媒體發(fā)布一篇新報(bào)道，威脅印度要退出金磚組織。印度為什么要這么做，又真的會(huì)退出么？

5月25日，莫迪在參加電視節(jié)目時(shí)，以極其自豪的語氣回顧了“辛杜爾行動(dòng)”。他聲稱，這次活動(dòng)不僅是對(duì)巴基斯坦恐怖分子的精準(zhǔn)打擊，更讓全體印度人空前團(tuán)結(jié)，激發(fā)了全民的愛國(guó)熱情。

莫迪甚至驕傲地表示，“辛杜爾已經(jīng)烙進(jìn)了14億印度人的骨子里，甚至有印度父母將嬰兒命名為‘辛杜爾’以表達(dá)對(duì)行動(dòng)的支持。”

然而，冷靜地分析，“辛杜爾行動(dòng)”雖然短期內(nèi)提升了印度國(guó)內(nèi)的民族自豪感，但實(shí)際上卻暴露了印度軍事力量的短板。印巴空戰(zhàn)中，印度空軍不僅未能占據(jù)主動(dòng)，反而損失慘重。

巴基斯坦成功擊落印度戰(zhàn)機(jī)并俘虜飛行員，這一事實(shí)讓莫迪政府在國(guó)際社會(huì)面前顏面盡失。為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，莫迪選擇以“愛國(guó)情懷”為包裝，將失敗粉飾為“偉大勝利”。

在印巴沖突之后，印度國(guó)內(nèi)不少政客和媒體將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，指控中國(guó)“偏袒巴基斯坦”。印度退役少將阿肖克·庫(kù)馬爾甚至聲稱，中國(guó)不僅為巴基斯坦提供了覆蓋印度全境的情報(bào)支持，還幫助部署防空雷達(dá)，導(dǎo)致印度的一舉一動(dòng)都被掌握。這種毫無依據(jù)的指責(zé)，顯然是印度為自身失敗尋找借口的慣用伎倆。

更荒謬的是，印度還聲稱中國(guó)將印巴沖突當(dāng)作“武器試驗(yàn)場(chǎng)”，借機(jī)宣傳自己的軍工產(chǎn)品。為了增加可信度，印度專門成立了高級(jí)別調(diào)查小組，威脅如果調(diào)查屬實(shí)，將無限期擱置中印直航計(jì)劃，并進(jìn)一步施壓中國(guó)。

實(shí)際上，這些指控完全是無中生有。中方一貫秉持和平共處五項(xiàng)原則，始終主張通過對(duì)話解決分歧。印度的“甩鍋”行為，不僅沒有事實(shí)依據(jù)，還進(jìn)一步損害了兩國(guó)關(guān)系。

印度威脅退出金磚國(guó)家聯(lián)盟的消息迅速引發(fā)關(guān)注。但冷靜分析，這種威脅更像是一場(chǎng)“鬧劇”。作為金磚創(chuàng)始成員國(guó)之一，印度近年來的表現(xiàn)卻屢屢與金磚精神背道而馳。

金磚國(guó)家致力于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)合作和去美元化進(jìn)程，但印度卻多次以“自身利益受損”為由，反對(duì)本幣結(jié)算和共同貨幣計(jì)劃。印度的這種態(tài)度，不僅削弱了金磚內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，也讓外界對(duì)其合作意愿產(chǎn)生質(zhì)疑。

近年來，印度不斷加強(qiáng)與美國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)合作，甚至配合美國(guó)打壓中國(guó)。例如，在一帶一路倡議問題上，印度始終持反對(duì)態(tài)度，并試圖阻撓相關(guān)項(xiàng)目的推進(jìn)。這種“兩面下注”的搖擺政策，進(jìn)一步加劇了金磚成員國(guó)之間的分歧。

印度并非第一次揚(yáng)言退出金磚。每次提出類似威脅時(shí)，印度的真實(shí)意圖都是通過制造輿論壓力，讓中國(guó)在某些問題上做出妥協(xié)。此次印度聲稱要退出金磚，顯然是為了借印巴沖突向中國(guó)施壓，以掩蓋自身失敗的尷尬。

如果印度真的退出金磚聯(lián)盟，對(duì)中國(guó)而言究竟是好是壞？客觀來說，這一問題并非簡(jiǎn)單的“利好”或“利空”。

印度在金磚內(nèi)部的搖擺態(tài)度和反對(duì)立場(chǎng)，已經(jīng)成為阻礙金磚合作的一大障礙。如果印度退出，金磚國(guó)家的合作效率可能會(huì)大幅提升，特別是在本幣結(jié)算和共同貨幣計(jì)劃等關(guān)鍵領(lǐng)域。

盡管印度在金磚內(nèi)部扮演“反對(duì)派”角色，但其經(jīng)濟(jì)體量和地緣戰(zhàn)略地位不容忽視。如果印度退出金磚，可能會(huì)進(jìn)一步倒向美國(guó)，成為中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的潛在對(duì)手。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，維系中印合作仍具有重要意義。

面對(duì)印度的挑釁和威脅，中方始終保持冷靜，以開放和合作的姿態(tài)應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn)。中國(guó)一貫強(qiáng)調(diào)，分歧應(yīng)該通過對(duì)話妥善解決，而不是通過對(duì)抗加劇矛盾。即便印度真的選擇退出金磚，中國(guó)也有能力帶領(lǐng)其他成員國(guó)推動(dòng)更廣泛的合作。

印度威脅退出金磚的消息，無非是一場(chǎng)轉(zhuǎn)移視線的“政治秀”。對(duì)于中國(guó)而言，這場(chǎng)鬧劇并不會(huì)對(duì)金磚合作的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。無論印度如何表態(tài)，中國(guó)都會(huì)堅(jiān)持以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)金磚合作，為全球經(jīng)濟(jì)治理注入更多正能量。

未來的世界，不會(huì)因一時(shí)的鬧劇而改變方向。中國(guó)將繼續(xù)以和平、合作為核心，團(tuán)結(jié)更多國(guó)家，共同開創(chuàng)更加美好的未來。而印度，終究需要學(xué)會(huì)直面自身問題，而不是一味地甩鍋他人。