特朗普不愧是政治界的網紅，整起活來那是一套一套的。不過，這次特朗普應該不像單純整活，他一本正經地宣稱："美國會100%得到格陵蘭島，不惜使用軍事力量。"

為什么說這事不是開玩笑，因為美國副總統萬斯都親自帶著夫人跑到格陵蘭島的美軍基地視察去了，還叫嚷著要成為格陵蘭島的“保護傘”"。這可把丹麥人氣得夠嗆。

另一方面，普京也在公開場合發言稱，他認為美國對格陵蘭島表現出的興趣是認真的。

那么，為何特朗普對這塊冰天雪地的大島如此感興趣？丹麥會如老實就范嗎？其他國家又是什么反應？

北極圈里的"超大號冰箱"

首先，咱們得搞清楚格陵蘭島到底在哪兒。它位于北美洲東北部，北冰洋和大西洋之間，橫跨北極圈，東邊隔著丹麥海峽與冰島遙遙相望，西邊隔著巴芬灣與加拿大相望。

這可是世界上最大的島嶼！面積有216萬平方公里，相當于法國、德國、西班牙和意大利的面積總和。

但別被它的面積嚇到，因為這地方80%都被冰蓋覆蓋著，厚度最深處能達到3000多米！正因如此，這里的實際可居住區域非常有限，主要集中在西南沿海地區，人口密度可能是全球最低的有人定居地區之一。

雖然地理位置上格陵蘭島離北美更近，但政治上它卻是丹麥的自治領地。這里的居民只有5.6萬人左右，大概相當于一個中等城市的一個區的人口。而且大多數是因紐特人（愛斯基摩人），原住民占總人口的89%，丹麥人反而是少數。

政治上，格陵蘭島表面是丹麥的一部分，但實際享有相當高的自治權。島上有自己的議會（格陵蘭自治議會）和政府機構，在內政、教育、醫療和環境保護等大多數本地事務上可以自己做主。不過，涉及到國防和外交這類"大事"，決定權還是掌握在丹麥手里。

2009年，格陵蘭島還獲得了更大的自治權，理論上來說，只要通過全民公投，格陵蘭島完全可以選擇獨立成為一個主權國家。但有趣的是，雖然有這個選項，島上大多數居民目前似乎并不著急走上獨立之路。

特朗普的"格陵蘭夢"不是一時沖動

公元982年，被從冰島驅逐的挪威人發現了這個地方。為了吸引移民，當時人們給這片實際上大部分被冰雪覆蓋的地方起名叫"綠色之地"（格陵蘭的英文Greenland就是"綠色之地"的意思）。

1721年，丹麥-挪威聯合王國的傳教士漢斯·埃格德重新殖民了格陵蘭島。到了1814年，丹麥挪威聯盟解體，格陵蘭島正式歸丹麥所有。1953年，格陵蘭島從殖民地變成了丹麥王國的一個縣。2009年，格陵蘭島獲得了擴大自治權。

二戰期間，當納粹占領丹麥后，美國實際上接管了格陵蘭島的防務。在這個時期，美國人發現了這個島的戰略價值 —— 它位于北美和歐洲之間，是監控北大西洋航線的理想位置。

戰后，杜魯門政府甚至想出價1億美元（按現在的價值大概是15億美元）買下它，被丹麥婉言謝絕。但美國確實獲得了在那里建軍事基地的權利，比如著名的圖勒空軍基地，它在冷戰期間是美國防空預警系統的關鍵組成部分。

說到美國對格陵蘭島的興趣，這其實由來已久。早在1867年從沙俄手中購買阿拉斯加后不久，美國就對格陵蘭島產生了興趣。當時的國務卿威廉·西沃德就想從丹麥手中買下它，但沒能成功。

特朗普并不是第一個想要格陵蘭島的美國總統，但他可能是表達這種想法最直接的一位。2019年，當特朗普首次提出想要購買格陵蘭島時，被許多人嘲笑為異想天開。

丹麥首相當時回應說這個想法"荒謬"，特朗普甚至因此取消了原定的丹麥訪問。但現在看來，他對格陵蘭島的興趣可不是一時沖動，而是一種持續的戰略考慮。

那么問題來了，特朗普為啥這么想要格陵蘭島呢？

首先是戰略價值。格陵蘭島位于北極航道的關鍵位置，隨著全球變暖，北極冰層逐漸融化，這條航線的價值正在飆升。據美國海軍研究所的數據，通過北極前往亞洲和歐洲的航線比傳統的蘇伊士運河和巴拿馬運河路線短40%左右！如果從上海到鹿特丹的貨輪能走北極航道，那將節省大量的時間和燃料成本。控制格陵蘭島，就等于掐住了這條未來黃金航道的咽喉。

其次是軍事價值。美國在格陵蘭島的圖勒空軍基地是美國導彈預警系統的重要組成部分，能夠探測從俄羅斯發射的洲際彈道導彈。這個基地位于北緯76度，是全球最北端的美軍永久性基地，被稱為"北極之眼"。

還有是特朗普最愛提的一點：經濟價值！格陵蘭島地下蘊藏著豐富的礦產資源，包括稀土元素、鈾、鋅、鐵、金、鉆石等。據美國地質調查局估計，格陵蘭島沿海地區可能有價值約1萬億美元的稀土儲量！稀土元素對現代電子設備和國防工業至關重要，目前全球大部分稀土供應都來自中國。

如果美國能控制格陵蘭島的資源，將大大減少對外部供應鏈的依賴。別忘了，特朗普可是個地產商出身的商人，他對這種"撿漏"的機會特別敏感。而且隨著氣候變暖，格陵蘭島的冰層融化，越來越多的資源變得可以開采。

美國真能拿下格陵蘭島嗎？

說實話，特朗普想要格陵蘭島的難度可不小。

首先，丹麥政府的態度非常明確。丹麥首相弗雷德里克森稱美國的這種壓力"不可接受"，并明確表示"我們將抵制這種壓力"。格陵蘭島雖然有高度自治權，但外交和國防事務仍由丹麥掌控。

更關鍵的是，格陵蘭島當地民眾對"加入美國"這事兒態度相當明確——根本不感興趣！民意調查結果顯示，高達85%的格陵蘭人明確反對成為美國的一部分，甚至有將近一半的島民直接把特朗普視為對他們的"威脅"。

從國際反應來看，俄羅斯總統普京也已經就此事發聲。他在公共場合表示，不應輕視特朗普政府對格陵蘭島表現出的興趣。同時，普京也指責北約國家正在將北極變成"可能引發沖突的跳板"。

此外，普京還稱："這與俄羅斯無關，這是兩個特定國家的問題"，但他隨即承諾要加強俄羅斯在北極地區的軍事立足點。這種表態表明，盡管俄羅斯目前采取謹慎態度，但顯然正密切關注美國在格陵蘭島的動向。

我們還得考慮北約盟國的反應。格陵蘭島所屬的丹麥是北約成員國，如果美國真的采取軍事行動，那將是對盟友的公然侵略，這會嚴重損害北約內部團結。更何況芬蘭和瑞典剛剛加入北約，如果美國對格陵蘭島動武，會讓這些新成員對美國的承諾產生嚴重質疑。

對中國而言，特朗普此次看似對格陵蘭島志在必得，但美國如果真的動用武力，中國肯定也不會袖手旁觀。另一方面，如果美國真開了這個先河，也不一定全是壞處。

那么，特朗普說的"100%得到格陵蘭島"到底有多大可能性呢？

最現實的情況可能是，美國會繼續擴大在格陵蘭島的軍事存在和經濟影響力，但不會真的獲得主權。特朗普可能會推動更新1951年的《格陵蘭防務協定》，獲得更多軍事基地和資源開采權。

如果美國真的鋌而走險使用軍事手段，那將引發一場國際危機。盡管美國軍事實力遠超丹麥，但丹麥是北約盟國，美國這么做等于自己打自己的臉。歐盟也不會坐視不管，可能采取經濟制裁等措施。

不過話說回來，特朗普的這種表態也可能只是談判策略。先提出極端要求，然后在談判中獲取實際利益。比如，迫使丹麥增加對格陵蘭島的投資，或者獲得更多資源開采權和軍事設施使用權。

不管怎樣，可以確定的是，這塊冰天雪地的大島，在未來將成為世界舞臺上越來越熱的一個話題。畢竟，在資源、航道和戰略價值面前，就連曾經被人忽視的"冰蓋之地"也能變成各國眼中的"香餑餑"呢！