前言

一位充滿潛力的研究生，曾經(jīng)歷經(jīng)重重困難，完成了一次又一次的挑戰(zhàn)，卻在一次普通的自行車騎行中不幸離世。

更讓人感慨的是，他的遺體在殯儀館停留了整整8天，仍未入土為安。而一些網(wǎng)友不僅沒(méi)有表達(dá)同情，反而冷嘲熱諷，認(rèn)為他不值得憐憫。

這到底是怎么回事呢？為什么網(wǎng)友們對(duì)這位年輕人的離去不僅沒(méi)有同情，反而態(tài)度如此冷漠呢？

27歲研究生的意外離世

提到騎行，這確實(shí)是一項(xiàng)近年來(lái)備受追捧的運(yùn)動(dòng)?？纯创蠹业呐笥讶椭懒?，每到周末，三五好友相約一起出發(fā)，說(shuō)走就走。

那些真正熱愛(ài)騎行的人，往往穿著專業(yè)的騎行服，戴著頭盔，騎著價(jià)值上萬(wàn)的自行車，隨手拍幾張照片發(fā)到朋友圈，立刻就能成為“運(yùn)動(dòng)達(dá)人”。

但騎行真的像表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單、安全嗎？事實(shí)上，許多案例已經(jīng)表明，騎行是一項(xiàng)技術(shù)要求很高的活動(dòng)，同時(shí)也存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。

很多人只看到了騎行帶來(lái)的自由和瀟灑，卻忽視了潛在的危險(xiǎn)。馬路上來(lái)來(lái)往往的機(jī)動(dòng)車，稍有不慎就會(huì)釀成慘烈的事故。

我國(guó)法律明確規(guī)定，12歲以下的孩子禁止在道路上騎行，這不是隨意的規(guī)定，而是用無(wú)數(shù)血淚換來(lái)的教訓(xùn)。

說(shuō)了這么多，其實(shí)只是想強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)：騎行固然美好，但安全永遠(yuǎn)是第一位的。追求速度的快感沒(méi)錯(cuò)，但一定要做好充分的準(zhǔn)備。

畢竟生命只有一次，沒(méi)有人能保證意外不會(huì)降臨到自己身上。這并不是危言聳聽(tīng)，而是對(duì)生命的尊重。

可惜的是，這個(gè)道理可能27歲的研究生黃健再也沒(méi)有機(jī)會(huì)明白了。他的生命就這樣戛然而止，令人無(wú)比惋惜。

說(shuō)起黃健，他真是一個(gè)典型的陽(yáng)光男孩。剛從南昌航空大學(xué)畢業(yè)，帥氣又健碩，走到哪里都吸引無(wú)數(shù)目光。

看看他的社交媒體就知道，他的人生過(guò)得多么精彩。大學(xué)時(shí)代就愛(ài)上了騎行，畢業(yè)后更是走遍祖國(guó)的大江南北。

他曾征服過(guò)318國(guó)道，那是騎行愛(ài)好者心目中的圣地。他還爬過(guò)雪山，那種征服高度的感覺(jué)讓人欲罷不能。除此之外，他還熱愛(ài)健身和攝影，拍攝的作品經(jīng)常得到朋友們的稱贊。

去年碩士畢業(yè)后，黃健離開(kāi)了家鄉(xiāng)江西，前往湖南工作。從校園步入社會(huì)，他有著自己的理想和追求。

即使工作繁忙，他依然保持著對(duì)騎行的熱愛(ài)。他曾說(shuō)過(guò)：“生命在于運(yùn)動(dòng)。”誰(shuí)能想到，這句話竟成了某種莫名的預(yù)言。

在他的社交媒體上，充滿了積極向上的內(nèi)容。無(wú)論是工作、運(yùn)動(dòng)還是旅行，偶爾還會(huì)分享讀書筆記，展現(xiàn)了一個(gè)內(nèi)涵豐富的年輕人形象。

很多人都說(shuō)現(xiàn)在的年輕人浮躁，整天沉迷手機(jī)和游戲，但黃健顯然不是這樣的人。他清楚自己想要什么，并且一直在為之努力。

今年5月中旬的一天，黃健像往常一樣外出騎行鍛煉。誰(shuí)也沒(méi)想到，這次出行竟然成了永別。具體的事故細(xì)節(jié)外界知之甚少，只知道是一場(chǎng)車禍，送醫(yī)后搶救無(wú)效去世。

一個(gè)年輕的生命就這樣突然消逝，令人唏噓不已。黃健的母親在網(wǎng)上分享了兒子的照片，字里行間滿是思念與不舍。

作為母親，白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦難以想象。回想幾年前，她還在網(wǎng)上曬兒子讀研時(shí)的模樣，那時(shí)候是多么幸福啊，如今卻變得如此心碎。

仔細(xì)觀察黃健的騎行裝備，絕對(duì)是專業(yè)級(jí)別的。頭盔、護(hù)膝、專業(yè)騎行服一應(yīng)俱全，看得出來(lái)他對(duì)安全十分重視。可即便如此，這位注重安全的騎行愛(ài)好者最終還是沒(méi)能躲過(guò)這場(chǎng)意外。

有一句話說(shuō)得特別好：人生沒(méi)有如果。如果那天黃健沒(méi)有出門騎行，如果他選擇了另一條路線，如果他晚出門十分鐘，或許悲劇就不會(huì)發(fā)生。但現(xiàn)實(shí)卻是冰冷殘酷的——一個(gè)年輕人永遠(yuǎn)地離開(kāi)了……

八天不下葬，網(wǎng)友為何不同情？

黃健去世后，家人第一時(shí)間趕到了湖南。那悲痛的場(chǎng)景簡(jiǎn)直無(wú)法用語(yǔ)言形容。父母看著兒子冰冷的遺體，哭得聲嘶力竭。

按照中國(guó)傳統(tǒng)的觀念，“落葉歸根”是非常重要的。但由于黃健是因車禍去世，這其中牽扯到很多復(fù)雜的法律問(wèn)題。

按理說(shuō)，黃健是一位受害者，本應(yīng)受到大家的同情?？蔀楹螘?huì)有網(wǎng)友稱他不值得同情呢？或許去年河北發(fā)生的那起騎行事件可以很好地解釋這一點(diǎn)。

去年八月，一起“11歲男孩被碾壓致死事件”引發(fā)了廣泛關(guān)注。本來(lái)應(yīng)該在學(xué)校讀書、在操場(chǎng)上奔跑的孩子，卻因?yàn)橐淮悟T行永遠(yuǎn)離開(kāi)了這個(gè)世界。

這件事曝光后，在網(wǎng)上掀起了軒然大波。網(wǎng)友們幾乎一邊倒地站在司機(jī)這邊。但在下結(jié)論之前，我們不妨先冷靜下來(lái)，仔細(xì)分析一下這個(gè)案件。

事情發(fā)生在河北容城縣的一個(gè)周末。當(dāng)天，男孩跟著爸爸和其他大人一起騎行，原本是一次溫馨的親子活動(dòng)，卻最終釀成了悲劇。

當(dāng)時(shí)，男孩騎著自行車突然失控沖到了機(jī)動(dòng)車道，結(jié)果被一輛小轎車撞倒。司機(jī)姜永亮因此被控過(guò)失致人死亡罪。

然而，警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這起案件的情況并不簡(jiǎn)單。首先，男孩才11歲，根據(jù)規(guī)定根本不應(yīng)該參加這種成人騎行活動(dòng)。

更重要的是，事發(fā)時(shí)，男孩的父親騎行速度達(dá)到了37碼，孩子根本跟不上。而司機(jī)姜永亮的車速為52公里每小時(shí)，低于60公里的限速。

經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查，警方最終對(duì)姜永亮出具了《不起訴決定書》。網(wǎng)上的輿論也迅速轉(zhuǎn)向，網(wǎng)友們紛紛認(rèn)為，這起事故的主要責(zé)任在于監(jiān)護(hù)人。

讓未成年人參加成人騎行活動(dòng)本身就是違規(guī)行為，更何況還騎得那么快。監(jiān)護(hù)人必須為未成年人的行為負(fù)責(zé)，這是法律明確規(guī)定的。

正如前面所說(shuō)，騎行看似是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng)，但實(shí)際上也有其固有的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是帶孩子騎行時(shí)，更需要格外注意安全。

再來(lái)看看黃健的案件，雖然同樣是騎行引發(fā)的事故，但情況卻截然不同。黃健是成年人，對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，因此輿論的態(tài)度也發(fā)生了變化。

歸根結(jié)底，這兩起案件都在提醒我們：騎行是一項(xiàng)很好的運(yùn)動(dòng)，但安全始終是第一位的。不管是帶孩子騎行還是獨(dú)自騎行，都必須遵守交通規(guī)則，量力而行。

關(guān)于黃健的輿論仍在持續(xù)發(fā)酵，但無(wú)論如何，一個(gè)年輕生命的逝去都是令人悲傷的事情。

與其爭(zhēng)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，不如認(rèn)真反思如何避免類似的悲劇再次發(fā)生。也許，這才是對(duì)逝者最好的紀(jì)念方式……

對(duì)此，你怎么看呢？