印度空軍近期拒絕法國達(dá)索公司調(diào)查組進(jìn)入其空軍基地檢查“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的舉動，引發(fā)國際軍事觀察家的廣泛關(guān)注,這一事件表面上看似簡單的軍事技術(shù)合作糾紛，實(shí)則暗藏印法兩國在軍事外交、地緣政治以及軍工貿(mào)易領(lǐng)域的深層博弈。

自從巴基斯坦自媒體“國防指數(shù)”率先披露這一消息，稱印度以“空軍基地不安全”為由，拒絕法國調(diào)查委員會派出的達(dá)索航空審計(jì)小組檢查庫存的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，這一拒絕發(fā)生在印巴空戰(zhàn)導(dǎo)致多架印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落后不久，其背后動機(jī)耐人尋味。

印法軍事合作的蜜月與裂痕

印法軍事合作有著悠久歷史，1998年兩國建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系后，法國逐漸成為印度最重要的武器供應(yīng)國之一。

在2015年印度宣布購買36架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的“里程碑式交易”，單價高達(dá)2.4億美元，遠(yuǎn)超同期國際市場上同類戰(zhàn)機(jī)的價格。

而在2023年7月印度總理莫迪訪問法國期間，雙方又確認(rèn)將再采購26架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)及3艘“鲉魚”級潛艇，在法國國慶日閱兵式上，印度軍人駕駛的3架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)參加飛行表演，被視為兩國軍事關(guān)系密切的象征。

然而這種表面上的“蜜月期”背后潛藏著諸多矛盾，印度一直希望獲得“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的源代碼，以便為其配備國產(chǎn)武器系統(tǒng)，但法國以安全為由堅(jiān)決拒絕。

2025年初法國曾考慮在印度設(shè)立“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)生產(chǎn)線，以擴(kuò)大產(chǎn)能并滿足印度“印度制造”政策要求，但技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題始終是雙方難以跨越的鴻溝。

法國達(dá)索公司首席執(zhí)行官埃里克·特拉皮爾曾明確表示，源代碼是“絕對機(jī)密”，擔(dān)憂從印度方面泄密會危及整個“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的出口市場。

印巴空戰(zhàn)引發(fā)的信任危機(jī)

2025年5月7日的印巴空戰(zhàn)成為印法軍事合作關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，巴基斯坦方面宣稱其空軍使用中國制造的殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)擊落印度空軍多架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，并提供了包括戰(zhàn)機(jī)殘骸和機(jī)號圖片在內(nèi)的證據(jù)。

英國生產(chǎn)航空彈射座椅的公司隨后公布的數(shù)據(jù)顯示，損失了3套“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)彈射座椅，間接證實(shí)了巴方說法，但印度空軍堅(jiān)決否認(rèn)這一結(jié)果，甚至在國內(nèi)組織了為期10天的“慶祝勝利”活動。

法國達(dá)索公司作為“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)制造商，對戰(zhàn)機(jī)在實(shí)戰(zhàn)中的表現(xiàn)極為關(guān)注，此次空戰(zhàn)結(jié)果直接影響了“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的國際聲譽(yù)和出口前景。

印尼空軍已表示可能徹底放棄“陣風(fēng)”采購計(jì)劃，而非原先的暫緩采購，為挽回市場信心，法國迅速組成由軍工企業(yè)和政府代表參加的調(diào)查團(tuán)，希望赴印控克什米爾地區(qū)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)部署基地展開調(diào)查論證。

然而印度政府的反應(yīng)出乎意料，印方不僅拒絕配合調(diào)查，還宣稱各空軍基地對法國代表團(tuán)“不安全”，這種明顯站不住腳的理由引發(fā)國際輿論嘩然。

印度此舉的真實(shí)動機(jī)可能有三個方面：一是擔(dān)心調(diào)查結(jié)果坐實(shí)戰(zhàn)機(jī)被擊落的事實(shí)，影響國內(nèi)政治穩(wěn)，二是害怕法國發(fā)現(xiàn)印度對“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的違規(guī)改裝或維護(hù)不當(dāng)，三是試圖以此施壓法國提供源代碼等核心技術(shù)。

技術(shù)自主與軍事依賴的兩難困境

印度在軍事裝備領(lǐng)域長期面臨“技術(shù)自主”與“對外依賴”的矛盾，一方面印度推行“印度制造”政策，要求外國軍火商必須進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓并在印度本土生產(chǎn)，另一方面印度國防工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，難以獨(dú)立研發(fā)先進(jìn)武器系統(tǒng)，導(dǎo)致其成為世界最大武器進(jìn)口國。

印度堅(jiān)持要為“陣風(fēng)”配備國產(chǎn)武器，如“阿斯特拉”中距空空導(dǎo)彈、反輻射導(dǎo)彈和滑翔制導(dǎo)炸彈等，但沒有戰(zhàn)機(jī)源代碼，這些武器的整合幾乎不可能完成。

法國方面擔(dān)心，一旦向印度開放源代碼，可能導(dǎo)致技術(shù)泄密，危及“陣風(fēng)”在全球市場的安全性，達(dá)索公司甚至懷疑印度能否以合格的方式使用他們的技術(shù)，對印度的裝配和維護(hù)質(zhì)量缺乏信心。

這種互不信任導(dǎo)致“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)在印度的作戰(zhàn)效能大打折扣，印度空軍的“萬國牌”裝備體系本就存在嚴(yán)重兼容性問題，不同國家的戰(zhàn)機(jī)、預(yù)警機(jī)和數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)難以協(xié)同作戰(zhàn)。

據(jù)評估“陣風(fēng)”配備的“頻譜”電子戰(zhàn)系統(tǒng)在面對中國制氮化鎵雷達(dá)時，干擾成功率不足15%，被諷刺為“玩具水槍對抗消防車”，而印度海軍“陣風(fēng)-M”艦載機(jī)也因與俄制阻攔索不兼容，被迫將尾鉤加粗15毫米才能降落。

地緣政治博弈中的軍工貿(mào)易

印法“陣風(fēng)”爭端不僅關(guān)乎軍事技術(shù)，更是地緣政治博弈的縮影，法國一直試圖通過軍工貿(mào)易擴(kuò)大在印太地區(qū)的影響力，而印度則希望借助法國技術(shù)提升軍事實(shí)力，同時減少對俄羅斯武器的依賴。

據(jù)統(tǒng)計(jì)過去20年印度對外軍購金額高達(dá)600億美元，其中俄羅斯占390億美元，法國僅占一小部分，烏克蘭危機(jī)后，俄羅斯軍售出口受阻，印度加速推進(jìn)武器裝備來源多元化戰(zhàn)略，法國看準(zhǔn)這一時機(jī)，積極推銷“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，甚至考慮在印度設(shè)立生產(chǎn)線。

但法國不愿分享核心技術(shù)，導(dǎo)致合作難以深入，印度轉(zhuǎn)向美國尋求先進(jìn)技術(shù)和投資，在莫迪訪美期間獲得了武器銷售和敏感軍事技術(shù)分享的承諾。

值得注意的是印度采購“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)不僅針對巴基斯坦，還暗含遏制中國的戰(zhàn)略意圖，印度海軍計(jì)劃將“陣風(fēng)-M”艦載機(jī)部署在“維克蘭特”號航母上，以增強(qiáng)在印度洋和南海的軍事存在。

印度還向菲律賓、越南等南海周邊國家提供軍事援助，包括“布拉莫斯”超音速反艦導(dǎo)彈和護(hù)衛(wèi)艦等，這些舉動表明，印度正試圖通過與法國等西方國家的軍事合作，構(gòu)建針對中國的戰(zhàn)略包圍圈。

結(jié)語：

印度拒絕法國調(diào)查組檢查“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的決定，將在多個層面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，從軍事角度看，這一事件進(jìn)一步暴露了印度空軍裝備體系的深層次問題，從經(jīng)濟(jì)角度看，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目的爭議可能影響印度未來的軍購決策，而從外交角度看，這一事件損害了印法戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的互信基礎(chǔ)。

所以未來印法軍事關(guān)系可能朝三個方向發(fā)展：一是雙方讓法國在技術(shù)轉(zhuǎn)讓上做出有限讓步，印度則允許部分技術(shù)審計(jì)；二是關(guān)系持續(xù)惡化，印度轉(zhuǎn)向美國、以色列等其他武器供應(yīng)，三是維持現(xiàn)狀，合作僅限于已有項(xiàng)目的執(zhí)行，對此您有什么看法和觀點(diǎn)，歡迎大家在評論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，有新動作？
2025-05-26 13:54·環(huán)球網(wǎng)
印巴沖突，為何驟然升級又迅速?；?新華網(wǎng)
《印度與巴基斯坦沖突如何影響法國軍工產(chǎn)業(yè)的聲譽(yù)？》 半島電視臺