美國海軍第7潛艇支隊(duì)發(fā)布的消息稱，美國海軍“俄亥俄”號核潛艇已于近期部署至關(guān)島海軍基地，旨在遂行所謂的“區(qū)域例行行動”。值得注意的是，這是繼“佛羅里達(dá)”號和“密歇根”號分別于2024年7月和11月進(jìn)入關(guān)島海軍基地后，“俄亥俄”級核潛艇在不到一年時間內(nèi)第三次被部署到關(guān)島海軍基地。

“俄亥俄”級潛艇頻頻部署關(guān)島

“俄亥俄”級戰(zhàn)略核潛艇于1976年開始建造，先后共建造了18艘，每艘可搭載24枚“三叉戟”潛射型彈道核導(dǎo)彈，是美國海軍最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)之一。但隨著服役年限的增長，較早入役的幾艘該型核潛艇已經(jīng)開始老化，承擔(dān)常態(tài)戰(zhàn)略核威懾等任務(wù)略顯吃力，于是美國海軍于2002年開始將最早服役的“俄亥俄”號、“密歇根”號、“佛羅里達(dá)”號和“佐治亞”號4艘彈道導(dǎo)彈核潛艇（SSBN）改裝成可攜帶154枚常規(guī)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的巡航導(dǎo)彈核潛艇（SSGN），以適應(yīng)新的軍事需求。

作為美國海基核威懾與常規(guī)打擊的核心平臺，“俄亥俄”級核潛艇的部署計劃通常屬于高度機(jī)密，美國官方很少提前公開具體部署時間和細(xì)節(jié)。從公開的信息看，“俄亥俄”級核潛艇自入役后，在長達(dá)近30年的時間內(nèi)基本上都是停靠在美國本土的海軍基地，除因臨時補(bǔ)給等原因短暫現(xiàn)身外，僅有幾次罕見地將該潛艇派駐到關(guān)島等印太地區(qū)的前沿基地，可以稱得上是關(guān)島地區(qū)的“稀客”。比如，2016年10月，美國海軍首次打破長久以來的“慣例”，將“俄亥俄”級核潛艇中的“賓夕法尼亞”號巡航導(dǎo)彈核潛艇部署至關(guān)島，這也是1988年以來美國頭一次向關(guān)島地區(qū)部署戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇；時隔六年后，美國海軍于2022年10月再次將“俄亥俄”級核潛艇中的“佛羅里達(dá)”號巡航導(dǎo)彈核潛艇與“緬因”號彈道導(dǎo)彈核潛艇同期部署至關(guān)島。

但近年來，“俄亥俄”級核潛艇現(xiàn)身關(guān)島的次數(shù)明顯增多，僅在過去的不到一年時間內(nèi)就已三次進(jìn)入關(guān)島海軍基地。2024年7月，美國國防部發(fā)布照片顯示，“佛羅里達(dá)”號核潛艇在關(guān)島海軍基地停靠并重新裝載了數(shù)量不明的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈；11月初，“密歇根”號核潛艇又進(jìn)入了關(guān)島海軍基地；“俄亥俄”號核潛艇則是今年2月底完成大修和多項(xiàng)現(xiàn)代化改造后離開班戈母港，于4月23日進(jìn)駐關(guān)島海軍基地，5月初在附近地域與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行了聯(lián)合訓(xùn)練，目前仍停駐該基地，具體部署期限還未獲知。照此趨勢發(fā)展，“俄亥俄”級核潛艇今后很可能將從關(guān)島地區(qū)的“稀客”變?yōu)椤俺？汀薄?/p>

向戰(zhàn)略對手發(fā)出“無聲的警告”

關(guān)島是西太平洋“第二島鏈”的核心，距離中國東南沿海約3000公里、朝鮮半島約4000公里，且擁有完善的港口與后勤設(shè)施，是美國在西太平洋集結(jié)投射軍事力量的“理想前線基地”和實(shí)施前沿威懾的重要節(jié)點(diǎn)。所以，美國如此頻繁地選擇在關(guān)島基地部署隱蔽性、續(xù)航力和打擊力兼具的“俄亥俄”級核潛艇這一“不對稱作戰(zhàn)”利器，傳遞出非常明顯的威懾信號。援引《防務(wù)新聞》等美國媒體先前大肆炒作“俄亥俄”級核潛艇停靠關(guān)島時的話語來說，美國此舉就是要近距離向戰(zhàn)略對手展現(xiàn)強(qiáng)大的軍事力量，特別是針對中俄朝等國發(fā)出“無聲的警告”。

在2022年版《國家安全戰(zhàn)略》文件中，中國被定位為美國“最重要的戰(zhàn)略競爭對手”“步步緊逼的挑戰(zhàn)”，俄羅斯被認(rèn)為是“修正主義大國”“嚴(yán)重威脅”，朝鮮被描述成“持續(xù)威脅”“非對稱威懾”對象，在未來大國競爭“決定性的十年”中領(lǐng)先中國、制勝俄羅斯是美國“最優(yōu)先事項(xiàng)”。不僅如此，美國國防部在《2022年核態(tài)勢評估報告》中也明確將中國、俄羅斯、朝鮮列為“核威脅主要來源”。所以從戰(zhàn)略定位層面來講，美國將“俄亥俄”級核潛艇等戰(zhàn)略平臺部署至西太平洋地區(qū)，明顯帶有威懾中俄朝的戰(zhàn)略意圖。美國方面對此也并不否認(rèn)。比如，美國國會于2023年1月發(fā)布的《美國海軍在印太地區(qū)的戰(zhàn)略部署》報告中就明確提到，2022年10月“佛羅里達(dá)”號核潛艇部署關(guān)島是“增強(qiáng)前沿存在”計劃的一部分，旨在針對中國“反介入/區(qū)域拒止”能力的提升。

不僅如此，美國對中俄朝前沿威懾的方式也正同步向復(fù)合多樣化轉(zhuǎn)變。從近一年內(nèi)部署至關(guān)島基地的三艘“俄亥俄”級核潛艇型號來看，主要是以巡航導(dǎo)彈核潛艇（SSGN）為主。這折射出美國通過潛艇從水下對中俄朝進(jìn)行前沿威懾的方式，已從傳統(tǒng)的單純戰(zhàn)略核威懾轉(zhuǎn)向水下核威懾與“高精度常規(guī)打擊”威懾相結(jié)合。

向盟友展示“對印太安全承諾”

當(dāng)然，美國在關(guān)島部署“俄亥俄”級核潛艇的意圖不僅僅在于威懾戰(zhàn)略對手。美國海軍第7潛艇支隊(duì)指揮部明確表示，近期在西太平洋部署“俄亥俄”號核潛艇，反映了美國“對印太地區(qū)的安全承諾”，“俄亥俄”號核潛艇及其姐妹潛艇可提供“前所未有的打擊和特種作戰(zhàn)能力”，并隨時準(zhǔn)備執(zhí)行全球行動。

長期以來，日本和韓國對美國的“核保護(hù)傘”和安全承諾相當(dāng)依賴，但近年來因中國軍事實(shí)力的發(fā)展、朝鮮導(dǎo)彈試射活動的增加等影響，以及對俄烏沖突和可能的臺海沖突外溢的擔(dān)憂，日韓兩國對來自美國的安全承諾愈發(fā)迫切。同時，東南亞菲律賓等國也因南海爭議問題而忌憚中國的軍事反制，對美國提供安全保障的需求愈加增大。在這種所謂“嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”的形勢下，美國在關(guān)島地區(qū)頻繁部署“俄亥俄”級核潛艇，正是要在地緣層面以實(shí)際行動安撫眾多盟友的安全焦慮，向盟友傳遞“安全承諾可信”的信號。比如，2023年4月，俄羅斯“鄂木斯克”號核潛艇現(xiàn)身日本海，美軍就隨即命令部署在關(guān)島的核潛艇進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，以一出“即時反制”的“精彩戲碼”向盟友彰顯“美軍具備干預(yù)能力”且“安全承諾可信”。

然而，美國對日韓等盟友的這種“安全承諾”絕非單純的單向道義行為，而是根植于美國維護(hù)全球霸權(quán)、遏制戰(zhàn)略對手、重塑地區(qū)秩序的現(xiàn)實(shí)利益。從冷戰(zhàn)時期的“核保護(hù)傘”到如今常掛嘴邊的“安全承諾”，美國雖然始終以“安全供給者”自居，但其承諾的本質(zhì)始終是借盟友安全之名，行戰(zhàn)略控制之實(shí)。也就是說，美國所謂的“安全承諾”背后，實(shí)則是以盟友安全為“抵押品”，讓盟友“安心”充當(dāng)其維系全球霸權(quán)的“戰(zhàn)略棋子”罷了。