近日，六小齡童接受采訪時被問：如何看待網(wǎng)友嗑孫悟空X林黛玉這對CP？

原以為老爺子又要拍案而起、痛批粉絲糟踐經(jīng)典，沒想到一向以“捍衛(wèi)西游正統(tǒng)”著稱的他，竟一反常態(tài)地對“圣黛CP”高度認可。

甚至還稱其充滿創(chuàng)意、體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化的生命力。

觀點一出迅速引吃瓜人圍觀，好奇老爺子從怒斥《大話西游》褻瀆經(jīng)典，到為“圣黛CP”大開綠燈，到底是藝術(shù)家的自我突破還是垂垂老矣拼不動了？

緣起西游記

70年代末，小日子打著崇尚經(jīng)典的旗號，拍了一部極其辣眼睛的《西游記》，至于有多辣眼睛毀三觀，好奇的看官可以自行搜索一下。

總之，5集之后咱們家就決定砸鍋賣鐵也要為猴哥正名，于是83版西游劇組正式成型，出身猴戲世家的六小齡童則當(dāng)仁不讓的成了大圣扮演者。

小日子糟踐西游形象在前，83劇組拍攝艱難在后，加之章家的祖?zhèn)骱飸驙拷O，導(dǎo)致六小齡童十分介懷有人破壞西游固有設(shè)定，尤其是猴哥，于是網(wǎng)游公司二創(chuàng)西游時被六小齡童提訴。

孩子們都沉迷七龍珠、超級賽亞人的時候，六小齡童痛批其乃髭毛乍鬼，不是我們民族的東西。

最讓路人緣隕落的，恐怕就是六小齡童頻頻內(nèi)涵周星馳的《大話西游》。

稱扛著金箍棒走路、和妖精談戀愛的根本就不是猴哥，甚至他還認為周星馳應(yīng)該為自己的偏離原著道歉。

周星馳為人內(nèi)向，被向太指著鼻子罵都懶得回應(yīng)，更何況還只是被六小齡童內(nèi)涵？

不過2014年《西游降魔篇》上映，孫悟空則顛覆過往變成了矮個、兇殘又狡詐的潑猴，如此1:1復(fù)原原著不知算不算另類回應(yīng)。

但在不喜歡六小齡童的粉絲看來就是徹底打臉，于是沸沸揚揚地鬧了一段時間，好不容易等粉絲情緒平復(fù)了，卻又出現(xiàn)了靈堂賣片的傳聞。

暗黑2018

2017年，楊潔導(dǎo)演去世后六小齡童等人發(fā)文悲切送別！

結(jié)果卻有人張冠李戴將和六小齡童宣傳自己作品的視頻，嫁接到悼念楊潔導(dǎo)演的視頻中，企圖將六小齡童徹底塑造成忘恩負義、追名逐利之輩，吃瓜群眾不明所以的信了并跟風(fēng)討伐。

黑粉借此機會大量發(fā)布斷章取義的言論引導(dǎo)輿論風(fēng)向，比如將原句“抱著讓一萬個人心目中只能有一個孫悟空的信念去表演”，扭曲成了“猴哥只能是我章某人”

將回應(yīng)粉絲的詢問，扭曲成了我才是唯一猴哥，總之“反六”風(fēng)潮在2018年達至巔峰，讓六小齡童莫名其妙成了全網(wǎng)最討厭的老藝術(shù)家。

如此離間的后果，就是精心籌拍的電視劇被惡意差評！

懷念過往和故人的“重走西游”紀(jì)錄片被諷啃老本，用心編著的少兒版西游講解，則被跨過用戶好評，成了某些人口中美猴王私有化的“證據(jù)”。

老爺子受不了網(wǎng)暴，想要走法律程序維權(quán)，結(jié)果又被“反六”粉絲說成了破防、搞特權(quán)！

總之六小齡童腳跟拴秤砣——進退兩難，只能選擇閉嘴，直到被問及“圣黛CP”看法時才再度開腔。

不過老爺子看似對周星馳和“圣黛CP”態(tài)度雙標(biāo)，實則堅守一直未變。拋開有心人的刻意引導(dǎo)再看六小齡童的痛批，其邏輯核心都在于維護正統(tǒng)。

他認為《西游記》的精神內(nèi)核是拼搏進取和永不言敗，任何偏離這一主題的創(chuàng)作就是對經(jīng)典的消解，比如至尊寶降格成了戀愛腦，就是對齊天大圣的侮辱。

反觀 “圣黛CP”，則通過角色互動強化了孫悟空的俠義品質(zhì)。

這種內(nèi)核守恒在六小齡童看來，不算惡搞反而是守正創(chuàng)新的典范，于是興高采烈的點贊，沒有橫眉冷對的批判。

總之從怒斥到力挺，六小齡童的轉(zhuǎn)變既是個人藝術(shù)觀的升華，也是傳統(tǒng)文化在數(shù)字時代的生存縮影。

經(jīng)典的價值不能僅限于被供奉在神壇上，還應(yīng)該不斷變換形態(tài)適應(yīng)新時代，這才叫經(jīng)典傳承！