有網友發視頻稱，5月25日，一輛黑色特斯拉在高速路服務區與一輛停在路邊的大貨車追尾，特斯拉卡進貨車底盤致車頭車頂嚴重變形，司機“當場就不行了”。

　　杭州高速公路交警總隊民警表示，服務區的地方發生車禍也算交通事故。特斯拉中國客服查詢表示，目前暫未收到這輛Model 3車主的信息反饋。

　　圖為事發時的監控畫面

　　>>>慘烈車禍

　　特斯拉服務區追尾大貨車，卡進貨車底盤嚴重損毀

　　5月26日，河南法治報官方抖音賬號發布視頻稱，特斯拉在高速路服務區追尾大貨車。

　　視頻畫面顯示，一輛掛浙E牌照的黑色特斯拉徑直撞向前方停靠的一輛貨掛車。有目擊者稱，特斯拉是下服務區時發生追尾，司機“當場就不行了”。

　　視頻畫面顯示，特斯拉直接卡在貨掛車車底，車頂和車頭部分已嚴重損毀，疑似駕駛人被困車底，現場有交警和交管人員在處置。

　　一位知情網友稱，5月25日下午，事發湖州市南潯區和孚服務區杭州方向，“特斯拉追尾大貨車，特斯拉的司機不幸遇難。”

　　圖為事發現場

　　5月26日下午，記者聯系(S12)申嘉湖杭高速某集團核實，一位工作人員證實確有事故發生。

　　“是有人遭遇了車禍，鉆到大貨車下面去了，那是在和孚服務區。這兒有兩個服務區，一個是南潯服務區，一個是和孚服務區，都在和孚鎮這邊，開車六七分鐘。”

　　工作人員表示：“這是一個大的交通事故，我們都是經營服務區的，所以就比較關心，正好值班講起昨天下午有這么個事故，讓大家也分析一下，避免類似事故再發生。”

　　>>>相關回應——

　　浙E是湖州牌照，無法查詢相關事故信息

　　5月26日，華商報大風新聞記者聯系浙江省公路與運輸管理中心求證。

　　“你要問處理的情況，稍等，我問一下。”工作人員隨后答復稱：“這要問交警，事故是交警處理，我們沒有辦法提供。”

　　記者撥打浙江高速公路服務電話，工作人員表示他們是輪班，無法查詢相關事故信息，“我這里是接警中心，浙E是湖州的牌照。”

　　記者聯系浙江高速公路交警總隊，并提供了涉事特斯拉的車牌號。民警解釋稱：“我不負責處理，而且我這邊也查不了事故，因為相應的事故，現在都是轄區大隊在處理。浙E是湖州的車牌，它有可能是開到杭州，或者開到溫州去。”

　　此外，記者聯系高速公路交警總隊湖州支隊，電話一直無法接通。

　　5月26日下午，記者聯系特斯拉中國，并提供了車牌號，客服查詢后表示車主個人信息不便提供，“這是一輛Model 3車型，目前沒有收到車主的信息反饋，不確定車子出現什么情況，我們也沒有收到相關通知。”

　　延伸閱讀

　　男子駕車撞人后將傷者藏廢棄廁所3次觀察直至其死亡

　　“90后”男子邢某在凌晨駕車途中撞人后，竟將傷者拖至廢棄廁所藏匿，此后還兩次返回察看。最終，傷者不幸死亡。5月18日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，湖北省高院近日公開該案二審判決書，駁回邢某的上訴，維持原判。

　　此前，邢某因犯故意殺人罪，一審被判處有期徒刑10年。判決書還披露，此案前，邢某曾發生兩次交通事故，致使3人死亡，賠償200多萬元。

　　邢某犯故意殺人罪被判10年 資料圖片 圖據圖蟲創意

　　男子凌晨駕車撞人

　　竟將傷者藏于廢棄廁所致死

　　邢某家住湖北陽新縣，案發前系一名個體工商戶，和家人一起做生意。

　　法院查明，2023年12月26日凌晨3時28分許，邢某駕駛正三輪載貨摩托車，從陽新縣某村的家中出發，沿351國道行駛，準備前往屠宰場拉豬肉。3時30分許，他所駕三輪車與當時45歲的行人周某發生碰撞，造成周某受傷及車輛受損。邢某下車發現周某還未死亡，后將周某運至其老屋廢棄廁所內藏匿。

　　隨后，邢某將受損車輛停放在老屋附近，駕駛另一輛三輪摩托車繼續前往屠宰場拉豬肉。4時50分左右，邢某拉豬肉返回老屋察看周某，發現其沒有動靜，便駕車將豬肉運送至店中售賣。9時許，邢某賣完豬肉后，再次回到老屋廁所察看周某的狀況，發現周某已死亡。其間，邢某聯系修車師傅，更換了涉案三輪車破碎的擋風玻璃。

　　當天17時許，邢某在妻子陪同下，向正在交通肇事現場勘查的民警投案。后經鑒定，周某符合閉合性胸腹部損傷致失血性休克死亡。

　　交警認定駕車男子承擔全責

　　藏匿被害人后曾三次觀察對方

　　事后，交警部門認定，此次事故的直接原因系邢某駕駛機動車夜間行車時未降低行駛速度，且未按照操作規范安全駕駛。為此，邢某承擔事故全部責任，周某無責任。

　　邢某的母親也不知道，邢某為何在肇事后將傷者運到老屋廁所。但家人在證言中表示，邢某此前發生過兩次交通事故，致使3人死亡，為此賠償了200多萬元，此后他性情大變。交警部門出具的事故責任認定書載明，此前兩次交通事故發生于2018年和2019年，分別致使1人和2人死亡，邢某在兩次事故中和另一方車輛的駕駛人均負同等責任。

　　到案后，邢某供述稱，此次事故發生后，他抱著僥幸心理沒有報警，而是將傷者帶到老家一個常年沒人住的屋子廁所地上放著。將傷者運到廢棄廁所后，他先后三次近距離觀察過被害人：第一次是剛把被害人轉移到廁所時，還往被害人嘴里喂了水；第二次是凌晨5時左右，感覺人已經不行了；第三次是上午9時左右，發現對方后腦勺有傷口，頭部位置有血跡。直到事發當天17時左右，經過思想斗爭，他將撞死人的事告訴了妻子，妻子勸他投案自首。隨后，他向交警部門投案。

　　邢某將傷者運到廢棄廁所 資料圖

　　犯故意殺人罪一審被判10年

　　二審駁回上訴，維持原判

　　一審期間，邢某的家屬代他賠償被害人家屬經濟損失75萬元，被害人家屬對邢某表示諒解。

　　法院認為，邢某在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離現場后隱藏，致使被害人無法得到救助而死亡，其行為已構成故意殺人罪。邢某主動到案并如實供述犯罪事實，系自首，可減輕處罰；邢某親屬賠償被害人家屬經濟損失，獲得被害人家屬的諒解，邢某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。邢某此前先后兩次因交通肇事致人死亡，量刑時酌情考量。據此，黃石市中級人民法院作出一審判決，以邢某犯故意殺人罪，判處其有期徒刑10年。

　　因不服一審判決，邢某提起上訴。邢某和辯護人認為，邢某的行為與被害人死亡結果之間沒有直接因果關系，邢某也沒有非法剝奪被害人生命的犯罪動機。為此，邢某請求二審改判十年以下有期徒刑。

　　對此，二審法院認為，根據邢某的供述，結合鑒定意見和專家會診意見，可以證明被害人被撞后并未當場死亡。邢某交通肇事后，在明知被害人沒有死亡的情況下，不但沒有撥打“120”救助，還將被害人藏匿在廢棄的廁所內，致使被害人喪失被救助的機會，從而導致死亡結果的發生。因此，被害人死亡與邢某藏匿被害人的行為之間具有直接因果關系。同時，邢某藏匿被害人的動機是為掩蓋罪行、逃避法律追究。原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當。

　　據此，今年3月24日，湖北省高院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　邢某上訴后被駁回維持原判，圖為法槌 資料圖