三位熟悉克里姆林宮高層思路的俄羅斯消息人士向路透社透露，俄方并不認(rèn)為梵蒂岡是一個(gè)能認(rèn)真斡旋烏俄和平談判的場(chǎng)所。原因不僅因?yàn)殍蟮賹翘熘鹘痰闹行模€因?yàn)槠湮挥谝獯罄潜奔s和歐盟成員國。

據(jù)路透社5月26日稱，自美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京通話后，提議讓當(dāng)今教宗利奧十四世主持談判以來，梵蒂岡方面一直保持公開沉默。

意大利總理焦?fàn)柤獘I·梅洛尼此前在一次電話中透露，利奧十四世已經(jīng)表達(dá)了愿意為和平談判提供場(chǎng)地的意愿。

消息人士指出，在俄羅斯高層看來，梵蒂岡無力解決這場(chǎng)自二戰(zhàn)以來歐洲最致命的沖突。俄羅斯官員對(duì)梵蒂岡的斡旋能力存疑的原因并非單一，而是多方面的。

一、宗教背景的障礙

熟悉克里姆林宮高層決策的消息人士提到，梵蒂岡的最大問題之一在于其地理和宗教背景。梵蒂岡位于意大利，而意大利是北約成員國，還是歐盟的積極參與者。

這些年來，意大利對(duì)烏克蘭的支持態(tài)度明確，多次參與對(duì)俄羅斯的制裁，這種立場(chǎng)讓梵蒂岡難以被俄方視為中立的一方。

俄羅斯和烏克蘭兩個(gè)國家的宗教信仰也決定了梵蒂岡的影響力有限。俄羅斯和烏克蘭的主要宗教是東正教，而梵蒂岡作為天主教的象征，宗教文化上與兩國存在較大的隔閡。

東正教與天主教之間的分裂可以追溯到公元1054年的“東西教會(huì)大分裂”。在那之后，俄羅斯東正教會(huì)逐漸成為東正教世界中最重要的力量之一。

俄羅斯消息人士指出，梵蒂岡在東正教傳統(tǒng)國家中的話語權(quán)較為薄弱，這讓其很難成為雙方都接受的和平談判場(chǎng)所。

俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫此前在評(píng)論這項(xiàng)提議時(shí)，用詞存在諷刺。他表示，梵蒂岡作為潛在談判場(chǎng)地的想法“有些不夠優(yōu)雅”，再次強(qiáng)調(diào)俄羅斯和烏克蘭同屬東正教文化圈。

二、制裁帶來的現(xiàn)實(shí)困難

路透社還指出，即便莫斯科愿意考慮在梵蒂岡談判，現(xiàn)實(shí)條件也令其難以實(shí)現(xiàn)。

自2022年2月24日俄烏沖突爆發(fā)以來，西方對(duì)俄羅斯實(shí)施了多輪嚴(yán)厲制裁，包括限制多名俄羅斯高級(jí)官員的國際旅行。

歐盟的航空限制，讓莫斯科與意大利之間的直航早已取消，這使得許多俄方官員幾乎無法順利抵達(dá)梵蒂岡。

一位俄羅斯消息人士帶著諷刺的語氣表示，“如果梵蒂岡都算合適的談判場(chǎng)所，那海牙國際刑事法院豈不是更好？”

眾所周知，海牙國際刑事法院（ICC）因指控普京犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪而對(duì)其發(fā)出了逮捕令。俄羅斯強(qiáng)調(diào)這一逮捕令是“荒謬且偏頗的”，聲明俄羅斯并非國際刑事法院的締約國，因此該決定對(duì)俄羅斯毫無約束力。

相比梵蒂岡，俄羅斯高層更傾向于將談判地點(diǎn)設(shè)置在中東或土耳其地區(qū)。他們認(rèn)為，這些國家的政治立場(chǎng)相對(duì)中立，在國際事務(wù)中展現(xiàn)了較強(qiáng)的調(diào)解能力。

俄羅斯總統(tǒng)普京曾多次公開稱贊海灣阿拉伯國家和土耳其，在推動(dòng)和平解決沖突方面的努力。

俄羅斯官員認(rèn)為土耳其、阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、卡塔爾和阿曼等國都是潛在的適合場(chǎng)所，這些國家與俄羅斯在經(jīng)濟(jì)和外交上保持著較為密切的聯(lián)系，在烏克蘭沖突中扮演調(diào)停者的角色。

例如土耳其總統(tǒng)埃爾多安多次呼吁和平解決烏克蘭問題，并積極推動(dòng)糧食出口協(xié)議的達(dá)成。